LA CONSTITUCION DE 1979, DEL PUEBLO Y DE HAYA DE LA TORRE

Estoy totalmente de acuerdo que los actos de juramentación de todas las autoridades, con mayor razón del mas alto dignatario de la Nacion, deben de ser actos solemnes y protocolares; desde hace años la informalidad y la cultura chicha imponen nuevas, pero malas costumbres, que nos llevan a seguir faltandonos el respeto a las personas, a las instituciones, al Pais en general, tal como hemos visto hoy en la juramentación del Presidente Humala. Estos hechos han llevado también a excesos y desagradables juramentos por la plata o cualquier otro absurdo que expresa verdaderas intenciones, con falta de escrupulos; se jura por Dios, si es creyente, por la Patria y por la familia.



La juramentacion del Presidente Humala y sus vicepresidentes, reconociendo a la Constitucion del 79 ha sido una declaracion política y simbolica que saludo y creo fue necesaria; algunos diran que fue inoportuna y que provoco la reaccion del fujimorismo y con ello la vergonzosa interrupción del mensaje presidencial; quizas por “estrategia” no debió mencionarse, pero les pregunto, siendo una declaración de principios, ¿este no era el mejor momento?; lo que se haga después, a partir de consensos y acuerdos de carácter nacional, para reformar esta Constitucion, no quita que se reconozca su origen espureo, asi como también se tiene que reconocer su vigencia de hecho y de derecho y los efectos jurídicos en nuestro estado social, democrático y de derecho, desde que se promulgo; y la forma mas tolerante, respetuosa era reconocer, saludar, la del 79; que ademas es una convicicon en muchos peruanos, parte de un discurso politico que muchos han compartido y no han tenido el valor de sostener.



Otra vez, los desubicados, o interesados en escucharse a ellos mismos y a nadie mas, asi como los extremistas que buscan la violencia y cerar el caos, diran que estuvo mal hacer esta mención, no hay que hacerles caso, pero lo que si estuvo peor fue la reacción que hubo, además de política es injustificada, frente a los presidentes y los invitados que nos visitaron; por ultimo el Presidente tiene derecho a expresar deseo y opinión, en su juramento, como se convierten en políticas publicas, o en la gestion del estado es algo que luego se puede y debe discutir; pero hoy nadie tenia porque sentirse ofendido, a nadie se le quita nada y los empresarios no deberían utilizar este tema como pretexto para seguir proponiendo condiciones. Honrar los principios y valores de la Constitucion de 1979, es algo que hacen todos los hombres de bien y hasta las personalidades mas ilustres que conocen este texto magnifico, una obra de ilustres peruanos, en un proceso valioso para recuperar nuestra democracia, liderado por un hombre que la historia ha reconocido, Haya de la Torre.



Despues comentaremos el resto del mensaje presidencial, que en general es bueno; ha sido prudente, prueba de madurez, o de artimaña, ya lo veremos mas adelante. Ya habíamos señalado con anterioridad que no teníamos mayor expectativa del mismo, peus el escenario, la naturaleza y características del nuevo gobierno no lo permiten; no hay mayor contenido, ni aclaración, ni sorpresa y durante mucho tiempo mas dejara mas preguntas que respuestas; ya habíamos dicho si camina como pato, come como pato, habla como pato…es pato y por ahora nada hace pensar en distinto. Pero, por ahora, creo comenzamos bien, el tema de principios, de gestos, de apertura y por ello seguimos optimistas de las grandes posibilidades que tenemos por delante. Viva el Peru.

QUE PASO, PUNO…OTRA PROMESA INCUMPLIDA

La ONPE ya entrego los resultados de la segunda vuelta y son menos de 500 mil los votos que le dieron el triunfo sobre el Fujimorismo y convirtieron en Presidente a Ollanta; era algo impensable hace 6 meses y que inclusive lo llevo al Tio George a decir, en forma equivocada como lo demuestran los hechos, que su “buena gestion” había terminado con la amenaza del humalismo, con el salto al vacio, el retroceso.

Como recordaran en Puno estuvo a punto de suspenderse las elecciones, producto de la huelga Aymara como se ha dado en llamar al reclamo de diversas comunidades en contra de la actividad minera y que ahora se reinicio cumpliendo su promesa de solo hacer una tregua por elecciones; inclusive en medio del pánico por el repunte de Keiko, los voceros de Gana Peru dijeron que era una estrategia del gobierno para impedir el triunfo de Ollanta, pues en Puno se había obtenido casi el 60% de votos en la primera vuelta y era previsible aumentar esa cantidad para la segunda vuelta, lo cual fue cierto; son justamente los votos de Puno los que dieron el triunfo a Ollanta.

Reconociendo la importancia de estos votos, en medio de la huelga y de los saqueos, sobre los que no se dijo nada, ante la posibilidad de suspenderse la votación en Puno por la supuesta inacción del Gobierno, a pocos días de la votacion el mismo Ollanta pidió públicamente a los Puneños que se suspenda la toma de carreteras y se permita votar a la gente, porque como Presidente iba a resolver el problema; si ganaba, iba a ir personalmente, sin ejercito ni policías, a conversar con ellos, a quienes conoce y comprende porque ha trabajado en Puno y que todo se resolvería conversando.

No sabemos si hubo una promesa, o acuerdo, tratándose de sus propias bases, pero a la par que se llego a un acuerdo entre el gobierno, las autoridades de Puno y algunos dirigentes de las comunidades, el sector mas duro y al parecer mayoritario rechazaba el acuerdo con la PCM, pero aceptaban dar una tregua para que se pueda votar; algo que cumplieron. Pero Ollanta no ha ido a Puno, e inicio una gira por el exterior que ya he comentado largamente, porque significo una verdadera sorpresa y aunque en el fondo estoy de acuerdo con mucho de lo anunciado por el presidente electo, tenia la certeza de que a su regreso veria lo de Puno; pero no ha sido asi y eso es otra preocupación sobre la que deberiamos preocuparnos.

Inclusive en el suceso que provoco la frustrada captura de Anduviri en Lima y que ha dejado mal parado al gobierno y al poder judicial por su incapacidad, e ineptitud para hacer cumplir la ley, sus resoluciones, tampoco apareció Ollanta y hubiese sido una magnifica oportunidad para que el Presidente electo, si es que ya había decidido no cumplir su promesa e ir a Puno, por lo menos para dar un mensaje claro de lo que será su actuación y de su disposición de resolver problemas que puede terminar en otra tragedia que nadie quiere. Solo aparecieron sus “representantes” oficiosos, u oportunistas como Lescano y Diez Canseco, que mandan un mensaje contradictorio, crean mas incertidumbre y desconfianza sobre como se enfrentara los conflictos, los actos de violencia en el futuro; echando mas gasolina no se apaga ningun incendio.

Probablemente este tema haya sido parte de la larga conversación con el Presidente Garcia y no estaria mal, pero insisto que hubiese sido mejor para todos, en especial para el Gran Sur, que cumpla su promesa y vaya a Puno, que participe directamente en resolver este conflicto, en sus graves consecuencias y en sus causas, antes de irse nuevamente de viaje; solo es una opinión, solo creo que merece una reflexión.




EL CONFLICTO EN PUNO ¿ SE PUEDE RESOLVER CON DIALOGO?

Asi de sencillo, quienes creen que en Puno hay un conflicto social-ambiental y que este se va a resolver mediante el dialogo, o una negociación formal-racional, ¿están equivocados?; no soy dueño de la verdad, menos creo tener mas razones, o verdades de los que asi piensan, probablemente también ande equivocado en mis conclusiones pero por lo menos espero ver las cosas mas claras tomando en cuenta otros aspectos, los mas sencillos y que otros no quieren reconocer, o que simplemente no conocen y por consiguiente, creo que de buena fe, son influenciados solo por las teorías.

Para ponernos de acuerdo comencemos por precisar algunos temas, por ejemplo que el Convenio 169 OIT es parte, entiendan bien, solo parte del ordenamiento jurídico de nuestra Nacion, de un sistema legal y de un Estado social y democrático de derecho; es decir que dicha norma supranacional no tendría sentido, razón, ni validez, si no se cumple la ley, toda la Ley; siendo una norma de protección y de desarrollo, cuya aplicación esta condicionada a requisitos muy puntuales y que resultan muy discutibles, en la mayoría de situaciones, con mayor razón en este caso y en lo que se refiere a la parte de la consulta, que también es solo una parte de dicho convenio, que en su aplicación e interpretación, como corresponde debe ser entendida, usada en forma técnica, sistematica y no como producto de manipulacion de mafias, que utilizan una inescrupulosa red de “comunicadores sociales”, sobre todo en radios, igual de ilegales, producto del lavado de dinero en muchos casos

Tan importante como es el respeto y la protección a comunidades nativas, a pueblos originarios lo es también y muy legitimo, el impedir el abuso del derecho para poder defender un ambiente saludable, apropiado para nuestro desarrollo y el rechazo a toda forma de discriminación, para que haya igualdad y para que la explotación de recursos naturales beneficien a toda la nación. En alguna oportunidad exprese que no existe igualdad cuando se convierte a los demás en seres distintos, disminuidos, descalificados y se nos discrimina en razón del color de la piel, el nombre, o el lugar de nacimiento; mientras mi hijo al nacer solo es dueño de su apellido y de lo que con mi trabajo le entregue, otros nacen dueños de miles de hectáreas de tierras, sobre las que hacen y deshacen, incluyendo venderlas para su beneficio, sin importar el bien común o el derecho de los demás; negando tambien el derecho que deberiamos tener todos, de ser peruanos, de ser iguales y la obligación, de todos, de respetar la Ley.

Para pasar a algunos hechos, como ustedes lo pueden comprobar, no hay ninguna agenda ambiental en esta protesta, salvo como pretexto, pues en la zona sur de Puno no hay actividad minera significativa; por lo tanto se trata de interéses de grupos que pueden entenderse, pero que no son legales, ni legitimos, pese a las extrapolaciones sociológicas, antropológicas y de snobismo académico; como tampoco son legales ni aceptables, por ningún motivo, el saqueo, toma de carreteras; esta “lucha” menos tiene que ver con la defensa de recursos naturales, del agua, tierra, o aire; por el contrario hay absoluto silencio de la contaminación que ya hay en la zona norte, ejemplo rinconada y que afecta a toda la región, ejemplo rio Ramis y que están vinculadas a amplios circuitos de ilegalidad, de narcotráfico, contrabando, trafico de personas, de armas, explosivos, sustancias prohibidas, sobre las que se ha construido una economía regional, con la que se enriquecen bandas, mafias de “indigenas” que tienen en la miseria a los demás comuneros. Es parte del sistema de informalidades de la que se aprovechan los muy vivos y defienden los sonzos; la minería ilegal es el verdadero interés de malos dirigentes atraídos por los altos precios de los minerales; están en contra de concesiones formales, porque no quieren competidores; dejando a salvo algunos temas culturales y ambientales, casos puntuales de Apus, o fuentes de agua, que son perfectamente identificables, aislados y manejables.

Esta es una lucha ideologica, política, social, cultural, económica, de bandas que no aceptan la parte de la Ley que no les conviene, que no los benefician, que no pueden sacar la vuelta; es todo junto, por ello la complejidad. Por eso las soluciones también son complejas y mas alla del “dialogo”; es política, partidaria, de Estado y también es legal, incluyendo la prevension y la represión, el respeto a la ley, a la autoridad, al orden publico. Algunos dirigentes no reconocen al Estado, con el cuento de que esta ausente, pero luego le estiran la mano y lo utilizan en redes de corrupción que son promovidas y aceptadas, como parte de su nueva cultura; esta lucha esta vinculada al escenario electoral que ya paso y en el que ahora quieren posesionarse para tener un espacio, ya sea político, personal o para sus propuestas de federalismos, autonomías, o autorquias; zonas liberadas para la economía ilegal, que es la mas rentable y que se convierte en el pretexto de la nación aymara, sin quitarle el verdadero valor que tiene junto a otras razones históricas, sicológicas; procesos que obviamente también están influenciadas por los cambios, avances y retrocesos del vecino Evo, con el que algunos comparten un modelo de desarrollo discutible y perverso, pues privilegia la ilegalidad, con la sobrevivencia, el odio, la ignorancia, la pobreza que no tiene razón la desnutrición, muerte infantil, alcoholismo, violencia contra la mujer, racismo y otras taras, no deben ser defendidas ni política, ni culturalmente por nadie.



¿ EXISTE LA COORDINADORA POLITICA SOCIAL DE AREQUIPA ?

Sin duda el escenario político social que vamos a tener, luego del resultado electoral, va a ser distinto, especialmente en el Gran Sur; las expectativas son enormes y muy diversas para todos los gustos hay. Sin lugar a dudas también el movimiento popular las organizaciónes sociales y gremiales, se van a ver influenciadas, movidas por este escenario y lo que algunos quieren llamar el primer gobierno de izquierda en el país; algo exagerado como considero y trate de demostrar anteriormente.

Entonces me parece es importante que nos tomemos un momento para reflexionar y analizar la situación de las organizaciones en Arequipa, asi como para cuestionar el rol que vienen cumpliendo, o en su caso incumpliendo; con mayor razón si, como creo y postulo, solo la organización, la capacidad de movilización y de participación ciudadana van a garantizar que este gobierno cumpla la propuesta de cambio que ha ofrecido y que tanto necesita el país, para acompañar el crecimiento económico, con desarrollo para todos, con justicia social, con inclusión, como gusta ahora decir.

El ultimo gran esfuerzo por consolidar esta organización y sistema de representación desde las bases, en forma horizontal y democrática, ha sido la Coordinadora Politica Social, que tenia la ventaja de construirse en medio de una propuesta electoral, que finalmente gano el Gobierno Regional pero con ello también la desventaja de reducir su accionar a la de “acompañar” la gestion publica, con virtudes como tomar parte en la toma de decisiones, poder materializar propuestas y sus defectos de clientelaje, o la perdida de identidad. Es por ello que se tenia, como uno de los objetivos, para realizar y para garantizar la organización, la propuesta del Cogobierno regional.

La Coordinadora existe, como el Comité de Lucha, el FACA, el FREDICON o en su defecto, por oposición, la Asamblea Popular, por decir algunos casos; existen por que son el esfuerzo individual, o la suma de voluntades, en medio de circunstancias y de oportunidades, basadas fundamentalmente en la capacidad de conocidos lideres, de dirigentes con años de experiencias, distintas trayectorias, que en los últimos años han tenido aprendizajes importantes y procesos muy valiosos que lamentablemente aun no pueden concretar esfuerzos comunes, como se dio en la experiencia del 2002 con el Arequipazo, o el 2006 con la exitosa negociación con la minera Cerro Verde.

Pero obviamente eso no es suficiente, como tampoco lo es estar inscrito en Registros Publicos, una extraña formalidad que tienen otras organizaciones y que no garantiza ni su legitimidad, ni la existencia real, pues para cumplir su rol justamente tendrían que tener coherencia con su razón de ser y la realizacion de sus propuestas, que en este caso empieza por una efectiva democracia interna y de bases, que va mas alla de la clásica reunión de directivos y de las actividades basadas en las relaciones y en las agendas de otros y que otros deciden y gestionan. En conclusión, existen porque son, pero no son lo que dicen, ni están cumpliendo su rol y hacen mal en seguir tapando la realidad, engañándose a si mismos, a los demás; sino que demuestren lo contrario.






QUIEN LES HA DICHO QUE SON LOS DUEÑOS DEL AGUA

Primero precisemos que esta pugna no es nueva y que tampoco terminara mañana, esto para que alguno no salga con la estupidez de que se quiere beneficiar a la actividad minera; cuando defendímos la propuesta de ubicación para la planta de tratamiento de aguas residuales en Pampa la estrella y luego en los Tunales y también en el Fundo los Hurtado, señalamos con firmeza que las aguas tratadas debería tener como prioridad, para su rehuso, las necesidades ambientales de los 800 mil Arequipeños que vivimos en un medio degradado, contaminado y por lo tanto de ninguna manera, el agua, para seguir beneficiando a malos agricultores que solo quieren mas agua para sus negocios privados, sus beneficios personales.

Nuestra cuenca esta agotada, solo se abastece por el trasvase, lo que hace necesario un plan de afianzamiento de cuenca y recuperación del sistema de presas colapsadas, o que ya resultan insuficientes; lo cual requiere grandes inversiones, que por supuesto los agricultores jamás van hacer. Los estudios y monitoreos en la cuenca también demuestran que los mas ineficientes en el uso del agua son estos mismos agricultores, pues se resisten a cambiar la celula de cultivo y la tecnología de riego; por eso la sobresaturacion, salinización y deslizamientos de tierras en diversos lugares; además de la contaminación por malas practicas y el uso de pesticidas, la mayoría prohibidos en otros países. Sin embargo insisten en que se les de mas agua, como si ellos fueron los dueños y lo que es peor, sin reconocer que ellos obtienen beneficios económicos con el agua, utilidades que luego no comparten con la comunidad pues la mayoría de agricultores no pagan impuestos significativos.

Esto de ninguna manera es atacar a la agricultura, actividad que es parte de nuestra identidad y que siempre hemos defendido; que genera empleo y que bien orientada ha sido el motor de nuestra economía y la razón por la que los índices de pobreza en Arequipa no fueron peores en medio de la crisis económica; pero eso tampoco nos hace olvidar que siendo una actividad tradicional se vio influenciada por las malas costumbres, como vivir de la teta del estado, o dejar que el presupuesto publico les arregle sus problemas, desde la infraestructura de riego, hasta los prestamos y exoneraciones, que pagamos todos los peruanos y que lejos de beneficiarla, la han hecho menos eficiente y competitiva.

Por eso, una vez mas, la planta de tratamiento de aguas residuales tiene que hacerse, para descontaminar el rio y con ello cuidar la salud de los pobladores y dar mejores oportunidades económicas a la producción en la cuenca; pero también para que las aguas tratadas sean usadas en proyectos ambientales, de forestación y de ser el caso y solo en parte para otras actividades productivas que promuevan oportunidades y posibilidades para toda la comunidad, como puede ser la mineria mientras garantize la salud de los pobladores y el cuidado e ambiente y además contribuya al desarrollo de nuestros pueblos; eso habrá que verlo luego, en los mejores términos y de la manera mas transparente; pero de ninguna manera para asociaciones usureras, de traficantes de tierras y de esperanzas, o malos agricultores que solo piensan en su beneficio personal y no el bien común.

Promovemos para desarrollar la agenda de Arequipa la mas amplia unidad y con ello respetamos la opinión, los derechos y los intereses de todos a los que convocamos y pedimos que participen; pero eso no quita que construyamos la unidad sobre la base de la verdad diciendo las cosas de frente. Por eso repito a los amigos de SADA y a todos los verdaderos y buenos agricultores, que tienen que aceptar que no son los dueños del agua y que ni siquiera tienen buenos antecedentes para usarla, asi que todos tenemos que ceder nuestras propias posiciones para ponernos de acuerdo.





MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y ELECCIONES III parte final

Ahora terminado el proceso electoral cabe una reflexión, creo final por ahora, del rol que han tenido los medios de la prensa, de los medios de comunicación y de los periodistas y comunicadores sociales, como lo quisimos hacer en los comentarios anteriores; y me parce oportuno hacerlo a partir de un comentario de Juan Carlos soto, editor de la Republica, quien dijo que será muy difícil que los medios que han tomado partido en estas elecines presidenciales, la mayoría, puedan recuperar su credibilidad, la objetividad, gane quien gane las elecciones.

LAS PLANTAS DE AGUA PARA AREQUIPA I

Parece, como otras veces por exceso y por defecto, que no fui suficientemente claro en mi apoyo a la propuesta presentada en Cerro Juli para la construcción de la Planta de tratamiento de aguas residuales;



LAS PLANTAS DE AGUA PARA AREQUIPA II

Vamos hacer un esfuerzo de sencillez para entender porque seria absolutamente favorable, para todos, la propuesta de Palnta de tratamiento de aguas residuales en la Quebrad de enlozada

SIGAMOS CON LAS PROPUESTAS AHORREMOS PARTE DEL CANON *

En medio de repercusiones y de estertores por el ultimo juliacazo, aunque en realidad hubo violencia en todo Puno, violencia que hoy continua, se ha empezado el debate en la nación Arequipeña por la ampliación de minera Cerro Verde y con ello, la propuesta de construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales, dentro de la zona de su consesion, pagada totalmente por la minera, a condición de que se le permita usar parte de las aguas tratadas, en su mencionada ampliación; algo que también permite aumentar en los próximos años el monto del canon, para toda la Region; por eso tambien se ha hecho parte del debate conocer que ya se cumplio la trasferencia del canon para el presente año, con un significativo incremento del 91% respecto del año anterior; lo cual es obviamente una buena noticia para todos.

Pero, como ya se ha comprobado los últimos años, el tema del canon, en realidad un porcentaje del impuesto a la renta, es a la vez que una oportunidad para el desarrollo de obras y de actividades sostenibles, también es fuente de conflictos y posibilidades perdidas; desde la década del 90, en que comienza el despegue del sector minero, sin imaginar las dimensiones a que llegaria especialmente por el tema de los precios en mercados internacionales, el canon se ha ido modificando en la forma, el porcentaje y en los aportes que hace la minería al Estado, como impuesto, o de cualquier otra naturaleza. Hoy se sigue proponiendo diversas modificaciones al canon, a su uso, a su distribución, algo que considero necesario; a estas propuestas quiero alcanzar otra mas, en realidad adherirme a una propuesta que se ha socializando y es el de guardar pan para la época de vacas flacas, a través de fondos, o cuentas especiales.

Ahora que se comprobó el incremento del canon en todo el Pais creo que es el mejor momento para que un porcentaje por lo menos el 10% del canon sea reservado como un fondo de contingencias, un ahorro para asegurar la sostenibilidad de muchos de los proyectos y actividades que hoy se están ejecutando; además este ahorro tendría el plus, la ventaja adicional de que con los intereses que se van a generar con estos fondos se puede financiar otras iniciativas para la capacitación, para becas a jóvenes y viejos de nuestras comunidades, para tener especialistas en actividades vinculadas al monitoreo ambiental, proyectos de desarrollo, planes de mitigación y uso racional de recursos naturales, con innovación tecnológica, entre muchas actividades mas.

Les llaman fondos intergeneracionales, fideicomisos, o simplemente la prudencia de guardar pan para mayo, para la época de vacas flacas; algo que se va a tomar seguro como absurdo para algunos, e imposible para otros, pues piensan que hay que gastar y gastar; por ello se requiere de amplios consensos para hacer realidad la propuesta y comenzar a ahorrar. Esta lanzada la idea vamos al debate, tratemos nuevas y mejores propuestas, con una verdadera ciudadanía de tolerancia y también de la inteligencia.


*el anterior comentario “comenzemos hablando claro…moratoria de conseciones”, era parte de un debate con representantes del neonacionalismo, los compatriotas; por ello pido disculpen por los excesos y beligerancias, propia de estos diálogos, que no deben entorpecer el debate de ideas, propuestas, asi como de los consensos.



COMENZEMOS HABLANDO CLARO…MORATORIA DE CONSECIONES

La condicion de analista, como la del independiente en la política, o critico literario, a veces resulta muy comoda, porque siempre es mas fácil cuestionar a otros y sobre todo sin comprometerse con las personas, ni ideas, ni en los hechos, solo en la pose, para el debate, la teoría, o lo que a veces resulta peor, solo por intereses que siempre resultan subalternos, o personales; algo parecido a la costra tecnocrática en nuestra administración publica, siempre acomodada alrededor de círculos oscuros del poder; asi como los llamados técnicos que opinan técnicamente cuando les conviene porque luego sin empacho alquilan, venden su pluma, verbo y esfuerzo, igual que cualquier mortal, en la política, o en cualquier profesión.

Hago esta elocubracion para expresar mi incomodidad por las etiquetas, como la del analista; queda claro que prefiero las cosas definidas, como las ideas y las personas, bien definidas. Asi que por eso, quiero plantear algunos temas como propuesta, parte de un debate que considero necesario para evitar mas violencia y con ello mas atraso y aun a riesgo de parecer inoportuno, o parte de una mala campaña contra Ollanta, la esperanza de muchos, incluyéndome, pero desde otra mirada y otra opción, la del verdadero cambio, la justicia social, en la que creo y por la que seguire luchando.

El conflicto en Puno, en mi opinión no resuelto y parte de un problema estructural, como gustaba decir a mis adversarios de siempre, significo además un llamado de atención muy preocupante, respecto de lo que será la actitud del futuro Presidente y las politicas del nuevo gobierno. Sigo convencido, como exprese anteriormente, que debió cumplir el compromiso de ir a Puno, participar en la solucion de los reclamos, por mas absurdos que algunos sean. No se trata, como han dicho algunos arribistas de siempre, seudonacionalistas, nuevos incondicionales sumisos al mismo poder que antes decían enfrentar, que el “comandante” todavía no es Presidente y que por lo tanto no se le puede pedir que haga nada; entonces que hace viajando al extranjero comprometiendo nuestra politica exterior y hasta ofreciendo gas a Chile; que hace reuniéndose con Alcaldes y todas las autoridades. ofreciendo obras, compromisos y relaciones…un poco mas de criterio y sentido común a los nuevos chauchilleres.

Comenzamos con Puno, sigamos con la minería; el debate por la sobreganancia ya no basta, era parte de la agenda del anterior gobierno, del 2006, algo que no cumplió el Alanismo por eso las consecuencias; ahora son otros temas, pues suponemos que la sobreganancia es un hecho pero repito no basta; junto con otras medidas urgentes, necesarias, como la reformulación del sistema de elaboración y aprobacion los EIA, la articulación a los planes de ordenamiento Territorial y ZEE, el fortalecimiento del sistema de participación ciudadana, no solo la información previa y adecuada, para la consulta vinculante, la fiscalizacion, monitoreo participativo, entre otras; tenemos que ir mas alla, hay propuestas que se han discutido de la manera mas transparente sobre las que debe haber resultados, cambios importantes, que requieren la decisión política, como por ejemplo declarar la moratoria de las concesiones en la minería; se tiene que suspender estos tramites y licencias para hacer a una importante reforma.

Ahí les lanzo la propuesta, vamos al debate haber si tienen el valor de ir mas alla de la trillada sobreganancia y del discurso oficial, asi sea supuestamente nacionalista.




¿ ES POSIBLE UNA BUENA NOTICIA CON LA ACTIVIDAD MINERA ?

Por supuesto, hay buenas noticias relacionadas con la minería y son mejores cuando son producto de buenas practicas, responsabilidades compartidas con la comunidad, con el Estado (no solo en campañas publicitarias, videos exitosos); claro que las hay y seria bueno replicarles, difundirlas, sin que esto signifique de ninguna manera, tomar partido, o cerrar los ojos a los problemas que hay. Me parece que debe ser una actitud de principios, de objetividad y de coherencia que hablemos de lo bueno, de lo malo y sobre todo de lo posible, desde la actividad que realicemos, o del rol que cumplamos en la comunidad, la empresa, o el estado.

Esta semana en una reunión publica, abierta, bastante representativa de la “nación Arequipense”, es decir con la participación de las principales autoridades, dirigentes de las diferentes organizaciones, sociales, gremiales, representantes de instituciones, colegios profesionales, universidades, la Sociedad Minera Cerro Verde presento una propuesta para la construcción de la Planta de Tratamiento de aguas residuales que permitira descontaminar nuestro Rio Chili, a donde van hoy el 95% de los desagues de la Blanca ciudad, con los graves problemas de salud y perjuicio a las actividades económicas vinculadas a la agricultura, que es nuestra potencialidad, e identidad.

Debemos recordar que este es un proceso de relacionamiento con la principal minera de Arequipa, un largo camino con avances, retrocesos, que el 2006 en una verdadera mesa de dialogo y una negociación, que considero la mas exitosa, sobre todo porque en ese momento en el país los conflictos socio ambientales terminaban en violencia, suspensión de proyectos, o treguas falsas, complices de nueva violencia o injusticias, en este caso se acordó la firma de un convenio marco, la devolución del canon que dejarian de recibir las Municipalidades, por un discutido programa de reinversión de utilidades y sobre todo, un aporte, fuera de todas sus obligaciones, de mas de 150 millones de dólares para la construcción de las plantas de agua, potable y residuales.

Aunque no se cumplierón los plazos del acta y aun no se concreta el convenio marco se empezo la relación que queríamos con la actividad minera, justa transparente, que se construye con respeto y confianza, con resultados concretos; por ejemplo tenemos un monitoreo ambiental, participativo aun con deficiencias, pero parte de actividades permanentes; levantamiento de observaciones en audiencias publicas, que la ley no obliga pero son consensuadas para mejores practicas, mas eficaces, de participación ciudadana en procedimientos de aprobación, modificaciones de actividades mineras; programas de relaciones comunitarias orientados a realizar proyectos productivos, sostenibles, en ves de los famosos comités de donaciones.

Como parte de estos acuerdos, la EPS SEDAPAR y las Municipalidades distritales, asumieron el compromiso de hacer la planta de tratamiento de aguas residuales, pero por diversas razones, pretextos, parte de nuestra realidad, ideosincracia, debilidades de nuestro estado en todas sus niveles y la falta de capacidades, e institucionalidad, esto no se pudo concretar, finalmente, el ultimo pretexto fue falta de licencia social, lo que resulta contradictorio, pues se trata de los representantes del pueblo, elegidos democráticamente; no había ubicación ni el financiamiento para construir la planta, por eso la propuesta de Cerro Verde es : ubicarla en parte de su concesión y asegurar su financiamiento íntegramente, osea un aporte adicional de mas de 150 millones de dólares, como parte de sus compromisos en su nuevo proyecto de ampliación.

La mineria necesita agua para sus nuevas operaciones y Arequipa necesita tratar sus desagues para descontaminar el Rio Chili; ambos son intereses validos que resultan complementarios si se demuestra que no se quita el agua a nadie, no solo legalmente que asi es, pues las aguas residuales no son parte de las licencias otorgadas, sino que en una visión y manejo de cuenca, tratándose de una cuenca agotada que funciona por el trasvase y un sistema de represamiento ya obsoleto, e insuficiente, la misma minera participa en su afianzamiento, como ya lo ha hecho con la construcción de varias represas y los agricultores haciendo un uso eficiente con riego tecnificado, los usuarios, consumidores, con un uso racional y buenas practicas ambientales.

De seguro hay temas por tratar, para que todo este claro y no haya suspicacias; pero por lo menos queda claro que no hay prejuicios de trabajar junto con los mineros; también hay problemas pendientes, por resolver, oposición de los de siempre, seguro los menos, a los que también escuchamos y no por eso dejar de ser menos firmes a la hora de actuar, diálogos, consensos necesarios, pero en principio es la propuesta que promueve soluciones y por eso ha sido aceptada. No se trata de alcaldes que se lavan las manos de sus responsabilidades, o que el pueblo perciba que no hay otra manera de descontaminar el rio, o que la empresa crea que asi garantiza la ampliación de sus operaciones, lo que significaria un condicionamiento inaceptable, como la firma del acta que no fue informada, el mismo dia de la reunión, son temas y deficiencias que se pueden superar si se tiene en vista el objetivo común y asi lo vemos, dejando de lado desconfianzas y heridas sin cicatrizar; otra gran oportunidad de progresar y para que la minería, además del canon, comparta el desarrollo de Arequipa, en una visión en conjunto, con responsabilidad social y ambiental; en mi opinión, una buen noticia que creo es necesario compartir con ustedes.




QUE PASO, CON EL COGOBIERNO EN LA REGION AREQUIPA