Date: Tue, 15 Jun 2010 16:23:01
Debo recordar que alrededor del tema del gas de Camisea y su enorme importancia para el desarrollo del Pais, especialmente del Sur, se construyo la idea y el consenso de que es necesario defender el gas para los peruanos, como un recurso estratégico, mas aun si este tema se manosea publicando cifras de reservas, en muchos casos contradictorias que han generado una lógica suspicacia, en especial cuando se trata de empresas y de un gobierno, con bastante déficit de credibilidad, que utiliza las cifras como pretexto, o justificación para cumplir contratos que no han tenido como objetivo necesariamente el bienestar de la nación, como ha quedado demostrado.
He propuesto que al margen de cualquiera que sea la reserva de gas, este debe de ser utilizado integramente para nuestro desarrollo, para los peruanos, por lo tanto se justifica que nos opongamos a cualquier intento de exportación, sea al lugar que sea y en las condiciones tan desvantajosas; también hemos señalado que la mejor forma de sostener esta oposición y con ello la protesta, es asegurar la demanda interna del gas y para ello hay que exigir que el gobierno, nacional, regional y local, comienze a invertir los recursos necesarios para crear esta demanda, con los proyectos, que ademas deben de articularse a nuestros grandes ejes de desarrollo, la interoceánica y Majes II.
Por ello a pesar de lógicas observaciones y desconfianzas, apoyamos el encuentro macroregional de frentes sociales y bases gremiales que se realizo en el Cusco; y también, pese a proponer que se realice solo una movilización de protesta aceptamos el acuerdo de un paro preventivo de 24 horas este 17 de Junio; hasta allí todo bien, o por lo menos en la difícil ruta de seguir construyendo la unidad de las fuerzas sociales, populares detrás de una agenda de desarrollo y la defensa de derechos, reivindicaciones; era un paso mas en este largo proceso de darle sentido a la lucha social, al cambio, a la justicia social, con dirigentes que tengan propuestas y sirvan para liderar y conducir no solo a sus bases sino la misma gestion publica y no solo tirar piedras o lanzar insultos, algo que adportas de las elecciones se hace mas difícil y puede propiciar mas confrontaciones y fragmentaciones.
Sin embargo en los últimos días, o mejor dicho en las reuniones entre gallos y media noche, nuevamente la manipulación de conocidos dirigentes del MNI y la resucitada Asamblea Popular, punta de lanza de toda mezquina división de las organizaciones populares, han evidenciado la intención de promover una mal llamada, innecesaria y ficticia coordinadora popular; que ahora seria el remedo de la coordinadora política y social que el ollantismo quizo imponer, para ganar espacio político, paralelizando, fagocitando a las organizaciones existentes y promoviendo agitación, actos de violencia que supuestamente avalan, justifican su propuesta ideologica.
Ahora, adicionalmente, se ha sumado el hecho de que las organizaciones del Cusco, que se habian negado hasta ahora a debatir una agenda mas amplia a la defensa del gas, han sumado a su plataforma de lucha la oposición al proyecto Majes II, que recién se relanzo con el anuncio del Presidente Garcia, despues de absurdas demoras de los burocratas limeños; con ello de continuar el paro del 17, será una traición y un despropósito para Arequipa, sino se hace el deslinde necesario y se exige de las organizaciones y las autoridades del Cusco, la oblgacion de respetar los acuerdos y asumir responsablemente la construcción de una agenda conjunta, sin hipocrecias politiqueras, porque no existe ninguna razón para oponerse a Majes II. Si había desconfianza al gobierno nacional, ahora queda claro que el proyecto es propiedad del gobierno regional y asi será conducido, por lo que la propuesta de afianzamiento hídrico que se ha hecho para superar cualquier déficit hídrico, que ya existe y respecto de las necesidades futuras del Cusco, es la verdadera manera racional y patriótica de superar diferencias y trabajar juntos…el resto es solo grita y violencia irresponsable, politiquera, electorera, a lo que parece apuntara lamentablemente otra ves el paro.
Nota : hoy dia, en radio libertad declaro un ing Medina, representante del frente de defensa del gas, que habria venido a “dirigir” el paro del 17 (quien lo invito) y con la misma lógica de decir que no hay gas y oponerse a la exportación, porque es la lucha contra el modelo político-económico, contrario a lo que nosotros proponemos que es demostrar y hacer realidad la demanda interna para que el gas sirva para el desarrollo de los peruanos, ha dicho que en Angostura no hay agua suficiente y que por lo tanto no se puede hacer Majes II, con lo que se prueba la intencionalidad de estas personas de hacer del paro del 17 parte de su plataforma política, electorera y que terminara fortaleciendo la absurda actitud del Cusco de oponerse a Majes y se hara con el “paro de los arequipeños”, pues tengan por seguro que ese dia saldrán los que se han opuesto al proyeto, por cualquier motivo, con razón o sin ella dividiendo y traicionando a Arequipa y a los arequipeños
viernes, 12 de noviembre de 2010
La alianza por Arequipa debe avanzar por encima de sus saboteadores
Date: Mon, 28 Jun 2010 22:35:24 +0000
Ya hemos repetido como hace mas de un año, cuando el partido Nacionalista aprobo las directivas por las que declaraba no participar, ni como Partido, ni con su símbolo en las eleciones Locales y Regionales 2010, ninguno de sus dirigentes, ni partidarios dijeron nada; fuimos nosotros desde afuera quienes señalamos este atentado contra las provincias, la democracia interna; se privelegiaba la candidatura presidencial contra el necesario fortalecimiento del partido, cuando debería ser complementario y podría servir para afianzar la democracia, la gobernabilidad, legitimar la política y a los políticos.
Hoy, ya en medio del proceso electoral, la Alianza por Arequipa, que es el acuerdo político y social en el que participa el PNP con el respaldo de su direccion polica, Tradicion y Futuro y Compromiso, bajo el liderazgo de Guillen Benavides, puede convertirse en el eje de una propuesta que articule a las mas importantes fuerzas sociales y políticas de Arequipa para llegar a un gran acuerdo regional, con una forma distinta, mejor, de hacer política verdaderamente democrática, que sirva para construir un estado regional descentralista, legitimado, es una propuesta que puede tener éxito electoral y además puede convertirse en el referente de una propuesta nacionalista, progresista, viable para nuestro país.
Sin embargo el Partido Nacionalista que es una parte de esta Alianza, en ves de estar dedicado a la construcción de esta propuesta y a su desarrollo, comprometiendo la participación de aquellos sectores de la ciudadanía y de las organizaciones que con lógica desconfianza, tienen el temor de involucrarse, o comprometerse, hoy semanas despues sigue en la disputa personal y la discusión de candidaturas, que solo han promovido mas desconfianza y hasta repudio en la ciudadanía. Por eso declaraciones desventuradas de algunos de sus dirigentes, precandidatos o actuales regidores que declaran que no aceptan Guillen, los represente, cuando en realidad lo que Guillen representa es a la Alianza y no a su Partido; o los que dicen que el invitado les robo la novia (en realidad solo la candidatura) cuando todos eramos invitados y no había novia sino un gran compromiso por superar diferencias y unir esfuerzos.
Esas mezquindades y la falta de visión histórica y política, ha llevado a algunos aun mas devariados a decir que para demostrar que Ollanta se ha equivocado, cuando no dijeron nada en las eleciones anteriores, donde esto fue mas evidente, dicen que van a votar por los adversarios; otros en actitud pasiva se encuentran saboteando sus acuerdos, o impidiendo que estos se tomen, con o cual en ves de avanzar, aun en lo minimo, hoy estamos retrocediendo a formas anarquicas, o de improvisacion que al final solo terminaran beneficiando a los vivos y oportunistas de siempre, cuando lo que se quería era lo contrario, afianzar la democracia un esfuerzo de hacer consensos y aceptar los desprendimientos necesarios para los fines superiores. Algo que el PNP de Arequipa podría capitalizar con el éxito y la eficiencia de esta Alianza.
Seria una pena que se volviera a perder una buena oportunidad de unidad con la Alianza y con ello volver a postergar el desarrollo de la region y que Carlos Vizcarra y miles de militantes leales del PNP, que los hay y que tanto esfuerzo han hecho por construir un verdadero partido en Arequipa y con ello una alternativa de cambio y que no solo se aprovechen del sentimiento nacionalista y contestario del Sur, caigan ahora vencidos por las pasiones, ambiciones y desvarios de algunos.
Ya hemos repetido como hace mas de un año, cuando el partido Nacionalista aprobo las directivas por las que declaraba no participar, ni como Partido, ni con su símbolo en las eleciones Locales y Regionales 2010, ninguno de sus dirigentes, ni partidarios dijeron nada; fuimos nosotros desde afuera quienes señalamos este atentado contra las provincias, la democracia interna; se privelegiaba la candidatura presidencial contra el necesario fortalecimiento del partido, cuando debería ser complementario y podría servir para afianzar la democracia, la gobernabilidad, legitimar la política y a los políticos.
Hoy, ya en medio del proceso electoral, la Alianza por Arequipa, que es el acuerdo político y social en el que participa el PNP con el respaldo de su direccion polica, Tradicion y Futuro y Compromiso, bajo el liderazgo de Guillen Benavides, puede convertirse en el eje de una propuesta que articule a las mas importantes fuerzas sociales y políticas de Arequipa para llegar a un gran acuerdo regional, con una forma distinta, mejor, de hacer política verdaderamente democrática, que sirva para construir un estado regional descentralista, legitimado, es una propuesta que puede tener éxito electoral y además puede convertirse en el referente de una propuesta nacionalista, progresista, viable para nuestro país.
Sin embargo el Partido Nacionalista que es una parte de esta Alianza, en ves de estar dedicado a la construcción de esta propuesta y a su desarrollo, comprometiendo la participación de aquellos sectores de la ciudadanía y de las organizaciones que con lógica desconfianza, tienen el temor de involucrarse, o comprometerse, hoy semanas despues sigue en la disputa personal y la discusión de candidaturas, que solo han promovido mas desconfianza y hasta repudio en la ciudadanía. Por eso declaraciones desventuradas de algunos de sus dirigentes, precandidatos o actuales regidores que declaran que no aceptan Guillen, los represente, cuando en realidad lo que Guillen representa es a la Alianza y no a su Partido; o los que dicen que el invitado les robo la novia (en realidad solo la candidatura) cuando todos eramos invitados y no había novia sino un gran compromiso por superar diferencias y unir esfuerzos.
Esas mezquindades y la falta de visión histórica y política, ha llevado a algunos aun mas devariados a decir que para demostrar que Ollanta se ha equivocado, cuando no dijeron nada en las eleciones anteriores, donde esto fue mas evidente, dicen que van a votar por los adversarios; otros en actitud pasiva se encuentran saboteando sus acuerdos, o impidiendo que estos se tomen, con o cual en ves de avanzar, aun en lo minimo, hoy estamos retrocediendo a formas anarquicas, o de improvisacion que al final solo terminaran beneficiando a los vivos y oportunistas de siempre, cuando lo que se quería era lo contrario, afianzar la democracia un esfuerzo de hacer consensos y aceptar los desprendimientos necesarios para los fines superiores. Algo que el PNP de Arequipa podría capitalizar con el éxito y la eficiencia de esta Alianza.
Seria una pena que se volviera a perder una buena oportunidad de unidad con la Alianza y con ello volver a postergar el desarrollo de la region y que Carlos Vizcarra y miles de militantes leales del PNP, que los hay y que tanto esfuerzo han hecho por construir un verdadero partido en Arequipa y con ello una alternativa de cambio y que no solo se aprovechen del sentimiento nacionalista y contestario del Sur, caigan ahora vencidos por las pasiones, ambiciones y desvarios de algunos.
Cuatro años
Hoy se cumplen cuatro años de la firma de un acta que formalizaba un proceso de dialogo y que culminaba la primera parte de la negociación mas exitosa con una empresa minera en el país y quizás en el mundo; mientras por esos días, los conflictos sociales ambientales con la actividad minera, se resolvían quemando campamentos, con muertos y heridos, el retiro de la empresa, o la suspensión del proyecto, en Arequipa mediante el dialogo, los acuerdos y la concertación se aprobaba una hoja de ruta, el convenio marco, para una relación justa, transparente, armoniosa con la mineria, donde sobre la base de la excelencia ambiental y la responsabilidad social, de todos, se consolide una verdadera alianza estratégica, con el inimaginable aporte de mas de 150 millones de dólares de minera Cerro Verde para el desarrollo de Arequipa.
La legitimidad de la propuesta, por las razones y el acuerdo social que se consolido con la amplia unidad de dirigentes y autoridades en el Comité de Lucha de Arequipa asi como la predisposicion de la empresa en un escenario favorable, como fue el alto precio de minerales, asi como el inicio de un nuevo gobierno, permitió llegar a un magnifico acuerdo; los detalles de la negociación, el comportamiento de sus actores, algunos de los cuales ahora quieren "reescribir su historia", asi como la situación actual, donde no hay convenio marco y tampoco las plantas de agua, como sistema integral de saneamiento, el elemento central del acuerdo, es otra historia, algo que ahora no me corresponde contar, mas alla de las lecciones aprendidas, que nos lleva desde los temas de fondo, hasta el error de firmar actas políticas y no verdaderos contratos con plazos, responsabilidades definidas y penalidades.
Tambien considero inoportuno referirme a las causas del conflicto con la minera Cerro Verde, ambientales, sociales, económicos; el tema del monitoreo, la contaminación, uso de recursos naturales, las regalías, o los beneficios como la reinversión, son temas aun por transparentar, parte de una relacion aun por construir. Por eso tampoco voy a hablar de las "soluciones", de lo que creo, o las cosas por hacer y de las agendas particulares, ocultas que enturbian este tipo de procesos en todo el país y en el caso de Arequipa, peor por la campaña electoral. El objeto de estas líneas, lo importante para mi, es resaltar la apuesta que hicimos y que seguimos haciendo, por el dialogo como herramienta efectiva, eficiente para llegar a resultados y asumir responsabilidades compartidas, asi como el decisivo rol de los dirigentes sociales.
Que duda cabe, hoy dia a la luz de los hechos, de que este acuerdo solo fue posible por la convicción personal y los objetivos que tuvimos los dirigentes que participamos, que tomamos las decisiones, pensando en el bien común y no en el interés personal, para devolver la decencia a la función de dirigente tan venida a menos por hacer protestas sin sustento, o para negociar con autoridades solo la bolsita de cemento, que a veces nunca llega al pueblo, o sirve para lo episodico; todo esto fue producto de procesos, transparentes, participativos y producto de la firmeza de trayectorias personales que no pueden ser negadas, por mezquindad, u "olvido"; por eso lo quiero resaltar. Estoy orgulloso de haber sido parte junto a Geronimo Lopez, Edmundo Laguna, Fernando Herrera, Ramon Pachas, Felipe Dominguez, Leandro Castañeda y otros a quienes va mi reconocimiento, de la negociación mas exitosa por Arequipa; algún dia asi será reconocida, porque ademas demuestra que su éxito, el que falta y el que necesitamos en otros aspectos, solo dependerá de los mismos elementos, el dialogo, la tolerancia, la unidad, la firmeza basada en los principios y en la decencia personal de dirigentes, autoridades y empresarios.
La legitimidad de la propuesta, por las razones y el acuerdo social que se consolido con la amplia unidad de dirigentes y autoridades en el Comité de Lucha de Arequipa asi como la predisposicion de la empresa en un escenario favorable, como fue el alto precio de minerales, asi como el inicio de un nuevo gobierno, permitió llegar a un magnifico acuerdo; los detalles de la negociación, el comportamiento de sus actores, algunos de los cuales ahora quieren "reescribir su historia", asi como la situación actual, donde no hay convenio marco y tampoco las plantas de agua, como sistema integral de saneamiento, el elemento central del acuerdo, es otra historia, algo que ahora no me corresponde contar, mas alla de las lecciones aprendidas, que nos lleva desde los temas de fondo, hasta el error de firmar actas políticas y no verdaderos contratos con plazos, responsabilidades definidas y penalidades.
Tambien considero inoportuno referirme a las causas del conflicto con la minera Cerro Verde, ambientales, sociales, económicos; el tema del monitoreo, la contaminación, uso de recursos naturales, las regalías, o los beneficios como la reinversión, son temas aun por transparentar, parte de una relacion aun por construir. Por eso tampoco voy a hablar de las "soluciones", de lo que creo, o las cosas por hacer y de las agendas particulares, ocultas que enturbian este tipo de procesos en todo el país y en el caso de Arequipa, peor por la campaña electoral. El objeto de estas líneas, lo importante para mi, es resaltar la apuesta que hicimos y que seguimos haciendo, por el dialogo como herramienta efectiva, eficiente para llegar a resultados y asumir responsabilidades compartidas, asi como el decisivo rol de los dirigentes sociales.
Que duda cabe, hoy dia a la luz de los hechos, de que este acuerdo solo fue posible por la convicción personal y los objetivos que tuvimos los dirigentes que participamos, que tomamos las decisiones, pensando en el bien común y no en el interés personal, para devolver la decencia a la función de dirigente tan venida a menos por hacer protestas sin sustento, o para negociar con autoridades solo la bolsita de cemento, que a veces nunca llega al pueblo, o sirve para lo episodico; todo esto fue producto de procesos, transparentes, participativos y producto de la firmeza de trayectorias personales que no pueden ser negadas, por mezquindad, u "olvido"; por eso lo quiero resaltar. Estoy orgulloso de haber sido parte junto a Geronimo Lopez, Edmundo Laguna, Fernando Herrera, Ramon Pachas, Felipe Dominguez, Leandro Castañeda y otros a quienes va mi reconocimiento, de la negociación mas exitosa por Arequipa; algún dia asi será reconocida, porque ademas demuestra que su éxito, el que falta y el que necesitamos en otros aspectos, solo dependerá de los mismos elementos, el dialogo, la tolerancia, la unidad, la firmeza basada en los principios y en la decencia personal de dirigentes, autoridades y empresarios.
NO NOS OLVIDEMOS DE LAS PLANTAS DE AGUA RESIDUALES
Es algo sobre lo que ningún candidato a Alcalde, los Distritales o Provinciales, se quizo pronunciar en esta campaña electoral…las plantas de aguas, es un tabu como la contaminación; salvo la generalidad de decir que se necesitan y como hace muchos años, solo se habla, nada mas, nada concreto, porque ya sabemos que asi ganan votos, los que no hacen olas, los que quedan bien con todos. Por eso desde Uchumayo planteamos con mucha precisión la inmediata reorganizacion de SEDAPAR y coherente con lo que venimos luchando hace años, la inmediata construcción de las plantas de agua…lastima que no nos apoyaran; por eso ahora no vamos a callar, ni dejar de reclamar, para que nos escuchen.
Ya quedo demostrada la responsabilidad, o irresponsabilidad, de todos los Alcaldes que después de 4 años de haberse firmado los acuerdos del 2 de Agosto 2006, no lograron que se construya las plantas de tratamiento de agua, como el sistema integral de saneamiento que Arequipa necesita (no olviden que incluia los distritos rurales y la descontaminación inmediata del rio Chili, mientras se construye las plantas); no tienen perdon, pero igual los reeligen a algunos. Hoy no hay ni siquiera el financiamiento asegurado, ni los expedientes técnicos de las aguas residuales.
Pero en la idea de mirar hacia adelante y no cometer los mismos errores, no se puede dejar que suceda lo mismo que el 2006, cuando este proceso quedo en manos de los “nuevos Alcaldes” (igual que ahora la mayoría reelegidos); antes de Enero del 2010, se tiene que tener las cosas definidas, es su obligación y tenemos que exigirselo. Podemos comenzar por reconstruir la Asociacion de Alcaldes Distritales, secuestrada y destruida por Antonio Gamero y la desidia de los demás, que se “rindieron” a la estrategia de SEDAPAR y SMCV para tratar cada uno por su cuenta estos proyectos; se “olvidaron” que nuestra fortaleza, el éxito de esta negociación fue justamente la unidad, los objetivos comunes de la ciudad.
Luego, tenemos que ponernos de acuerdo otra ves; a partir de lo que hay hoy, lo que podemos hacer y lo que falta; esta por aprobarse en el presupuesto del 2011, Ministerio de Vivienda, parte del primer aporte para estas plantas, entonces se necesita concretar el aporte de los demás, pero para ello se tienen que reunir todos los actores de este proceso para hacer una nueva acta, mejor un contrato,que permita cumplir lo del 2006 y las siguientes actas; un acuerdo donde se definan todos los aspectos que aun faltan definir, desde el fondo fideicomiso, hasta la ubicación y la tecnología de las plantas y un cronograma, con las responsabilidades precisas y las penalidades de ser el caso, para que se garantize su cumplimiento.
Hoy el escenario es propicio, las plantas de agua son un tema sobre el que la población esta sensibilizada y todos hemos aprendido de los cuatro años perdidos. Hagamos un esfuerzo final.
Ya quedo demostrada la responsabilidad, o irresponsabilidad, de todos los Alcaldes que después de 4 años de haberse firmado los acuerdos del 2 de Agosto 2006, no lograron que se construya las plantas de tratamiento de agua, como el sistema integral de saneamiento que Arequipa necesita (no olviden que incluia los distritos rurales y la descontaminación inmediata del rio Chili, mientras se construye las plantas); no tienen perdon, pero igual los reeligen a algunos. Hoy no hay ni siquiera el financiamiento asegurado, ni los expedientes técnicos de las aguas residuales.
Pero en la idea de mirar hacia adelante y no cometer los mismos errores, no se puede dejar que suceda lo mismo que el 2006, cuando este proceso quedo en manos de los “nuevos Alcaldes” (igual que ahora la mayoría reelegidos); antes de Enero del 2010, se tiene que tener las cosas definidas, es su obligación y tenemos que exigirselo. Podemos comenzar por reconstruir la Asociacion de Alcaldes Distritales, secuestrada y destruida por Antonio Gamero y la desidia de los demás, que se “rindieron” a la estrategia de SEDAPAR y SMCV para tratar cada uno por su cuenta estos proyectos; se “olvidaron” que nuestra fortaleza, el éxito de esta negociación fue justamente la unidad, los objetivos comunes de la ciudad.
Luego, tenemos que ponernos de acuerdo otra ves; a partir de lo que hay hoy, lo que podemos hacer y lo que falta; esta por aprobarse en el presupuesto del 2011, Ministerio de Vivienda, parte del primer aporte para estas plantas, entonces se necesita concretar el aporte de los demás, pero para ello se tienen que reunir todos los actores de este proceso para hacer una nueva acta, mejor un contrato,que permita cumplir lo del 2006 y las siguientes actas; un acuerdo donde se definan todos los aspectos que aun faltan definir, desde el fondo fideicomiso, hasta la ubicación y la tecnología de las plantas y un cronograma, con las responsabilidades precisas y las penalidades de ser el caso, para que se garantize su cumplimiento.
Hoy el escenario es propicio, las plantas de agua son un tema sobre el que la población esta sensibilizada y todos hemos aprendido de los cuatro años perdidos. Hagamos un esfuerzo final.
POR FIN UN DEBATE EN RADIO LIBERTAD
Resentido porque le gane un concurso que hizo en su programa Radial (responder quien había dicho que la inversión extranjera no era todo lo buena que se dice, Jaime Bayli en su presentación en la feria de libro), Walter Castillo volvió a su dogmatico mandato ideopolitico-stalinista, “miente miente, que algo queda”, recurrió, otra ves cuando no, a sus audios editados, para decir que, Olaechea había engañado Arequipa con el Convenio Marco con Cerro Verde.
Le gane el concurso porque una ves mas le demostré que cuando participo en alguna actividad, o dando mi opinión procuro hacerlo con responsabilidad, bien informado, para no faltar a la verdad y con el respeto que se merecen todos; pero eso no le gusta a Castillo, el prefiere a sus aventureros, que llaman a su programa motividos por su predica diaria de mentiras, su demagogia, sus falacias y su lógica facista, que tanto gusta a los ávidos de gobiernos autoritarios y violentistas, o los antiapristas, que dan su “opinión” con mas mentiras, llenos de resentimiento y de sus frustraciones.
Una precisión, ya antes declare que no escuho su programa y tampoco la radio, en protesta a su línea “periodística” y las declaraciones de su propietario Victor Urday; salvo temas puntuales, o cuando conductores de otros espacios me invitan, evito escuchar lo que a todas luces no sirve para aprender, o entretenerse y por el contrario solo busca sembrar odios y divisiones. Sin embargo eso no significa que tenga que aceptar agravios, o infundios que perjudiquen mi nombre; no faltan amigos que me avisan de los exabruptos de Castillo, que con enfermizo afán siempre me tiene presente y me nombra como en el mencionado concurso, por eso participe y le gane.
Repito, resentido no solo no me dio el premio haciendo un sorteo que ni Castillo, ni nadie vio, sino que en su programa siguiente arremetió en mi contra con el pretexto del Comité de Lucha y el mencionado Convenio Marco; por eso le recordé que fue justamente el, junto con otros mentirosos y extremistas, los que se opusieron a la firma del convenio pues la contaminación no se negocia y como todos los “locos”(1) su sueño es que la mina se vaya, tal como se demostró después con su lucha contra Tia Maria, donde han “logrado” derrotar al imperialismo, al neoliberalismo, al apro-fujimorismo y su entreguismo, a la corrupción, etc, etc…han cambiado el modelo, la constitucion y han hecho la gran revolución; mientras, sigue la pobreza, el Valle de Tambo languidece, muere lentamente y sigue la corrupción de las mentiras.
Pero como las mentiras de Castillo, otra ves son insostenibles, cuando hay un minimo de espacio para demostrarlo, ha recurrido, como de costumbre a buscar aliados, sino son su club de jubilados llamadores, a otro “gran luchador”, asi que me ha comprometido a un debate con Dante Martinez sobre el Convenio Marco…claro que asistiré, aunque estoy seguro que el debate será con el y sus mentiras, por lo que espero que no busque pretextos para suspender mi invitación como otras veces y tenga un minimo de ética para que pueda expresarme con libertad.
(1)grupo grotescológico y de dirigentes que nacen en las cabinas de algunas radios, promovidos por algunos locutores, especialistas en mentir y chantajear, como se ha probado en esta ultima campaña electoral con los famosos moscoaudios.
viernes, 5 de noviembre de 2010
GAMERO EL GRACIOSO
GAMERO EL GRACIOSO
Lamentablemente no se trata de un relato épico, o la referencia a algún héroe, como Roldan el valiente; en realidad se trata del derecho que tengo como ciudadano para opinar y de hacerlo con todo respeto, pero también con mucha crudeza para que se me entienda y no se vaya a tomar solo como el resentimiento de quien se retiro del Partido Aprista, justamente en protesta por la forma como se trafica con el que alguna ves fue el partido del Pueblo y como se ha pervertido el legado de Haya.
Asi como mi renuncia fue un acto político, que seguro algunos no comparten, esta es una opinión política de un hecho publico que afecta a la comunidad y sobre ideas que he venido defendiendo en mi participacion política, como dirigente, e inclusive como candidato recientemente y que se refiere por ejemplo a la necesidad de fortalecer las organizaciones politicas en general, la lucha contra la corrupción, nuevas formas de representación y de espacios de dialogo y concertación entre otras.
Si alguien creyo que las disputas entre algunos apristas, estos días, era por principios. o en defensa de la democracia interna, o alguna propuesta política, ideologica, programática, están absolutamente equivocados; se trata del ajuste de cuentas entre bandos (o bandas) que se han apropiado del aprismo Arequipeño en complicidad con las cupulas de dirigentes nacionales y que se estan disputando “el poder” para ser candidatos a congresitas…nada mas.
En esa dinámica mafiosa, que lamentablemente dura años con la complicidad de miles de apristas decentes, sobresale la figura de Gamero, el secretario general con un “perfil y cualidades” acorde a estas reyertas de pajaros fruteros de la politica; con esa mentalidad y vocación de la política como proyecto personal, quizo protagonizar una opinión, una propuesta, con el pretexto de defender al aprismo provinciano y asi adelantar a otros en su candidatura, pero desatinado y sin el minimo de respaldo ético, criterio, o sentido político, provoco un escandalete nacional; por eso lo califico del gracioso gamero…quedan pendientes otras calificaciones a su “trayectoria”, a las que me comprometo.
Quedaran para la chismografía sus “declaraciones”, pero ojala todos, apristas o no, aprendamos y nos avergonzemos de esa falta de escrupulos, para esforzarnos por hacer de la política otra cosa, algo que sino puede ser eficiente, minimo debe ser decente; es obvio que estos “dirigentes”, todos, acataran disciplinadamente la designación de Mercedes Araoz, que además no esta mal, electoralmente y en la lógica de quienes mangonean en el APRA (asi lo pretendo demostrar en la nota, “mercedes esta buena, el partido es el que esta mal”); por eso es gracioso Gamero, que se comporto como un felpudo de la cúpula limeña y del Alanismo en el gobierno, comenzando por el tio George y ahora quiera pedir que se tome en cuenta, que se respete al aprismo provinciano…
Acostumbrados al servilismo, a la sumisión ideologica, política y personal, para obtener cualquier prebenda del poder, el institucionalista gamero y el impresentable vera ballon (a quien ha revivido y convertido en santo la corrupcion y la incapacidad de los "buenos", asi como una mafia limeña mas poderosa)han pretendido inclusive hacer creer que buscan reinvindicar al aprismo y su posición de izquierda democrática; otros moderados ante el descalabro electoral dicen, el apra es centro izquierda, socialdemócrata, no somos de derecha…es algo tarde, después de cinco años que claudicaron al segundo alanismo, por mas que el peru avanza; ser de izquierda se demuestra con hechos, con principios como el de la democracia interna, la lucha contra la corrupción, la defensa de valores, etc, etc, etc.
continua.
Lamentablemente no se trata de un relato épico, o la referencia a algún héroe, como Roldan el valiente; en realidad se trata del derecho que tengo como ciudadano para opinar y de hacerlo con todo respeto, pero también con mucha crudeza para que se me entienda y no se vaya a tomar solo como el resentimiento de quien se retiro del Partido Aprista, justamente en protesta por la forma como se trafica con el que alguna ves fue el partido del Pueblo y como se ha pervertido el legado de Haya.
Asi como mi renuncia fue un acto político, que seguro algunos no comparten, esta es una opinión política de un hecho publico que afecta a la comunidad y sobre ideas que he venido defendiendo en mi participacion política, como dirigente, e inclusive como candidato recientemente y que se refiere por ejemplo a la necesidad de fortalecer las organizaciones politicas en general, la lucha contra la corrupción, nuevas formas de representación y de espacios de dialogo y concertación entre otras.
Si alguien creyo que las disputas entre algunos apristas, estos días, era por principios. o en defensa de la democracia interna, o alguna propuesta política, ideologica, programática, están absolutamente equivocados; se trata del ajuste de cuentas entre bandos (o bandas) que se han apropiado del aprismo Arequipeño en complicidad con las cupulas de dirigentes nacionales y que se estan disputando “el poder” para ser candidatos a congresitas…nada mas.
En esa dinámica mafiosa, que lamentablemente dura años con la complicidad de miles de apristas decentes, sobresale la figura de Gamero, el secretario general con un “perfil y cualidades” acorde a estas reyertas de pajaros fruteros de la politica; con esa mentalidad y vocación de la política como proyecto personal, quizo protagonizar una opinión, una propuesta, con el pretexto de defender al aprismo provinciano y asi adelantar a otros en su candidatura, pero desatinado y sin el minimo de respaldo ético, criterio, o sentido político, provoco un escandalete nacional; por eso lo califico del gracioso gamero…quedan pendientes otras calificaciones a su “trayectoria”, a las que me comprometo.
Quedaran para la chismografía sus “declaraciones”, pero ojala todos, apristas o no, aprendamos y nos avergonzemos de esa falta de escrupulos, para esforzarnos por hacer de la política otra cosa, algo que sino puede ser eficiente, minimo debe ser decente; es obvio que estos “dirigentes”, todos, acataran disciplinadamente la designación de Mercedes Araoz, que además no esta mal, electoralmente y en la lógica de quienes mangonean en el APRA (asi lo pretendo demostrar en la nota, “mercedes esta buena, el partido es el que esta mal”); por eso es gracioso Gamero, que se comporto como un felpudo de la cúpula limeña y del Alanismo en el gobierno, comenzando por el tio George y ahora quiera pedir que se tome en cuenta, que se respete al aprismo provinciano…
Acostumbrados al servilismo, a la sumisión ideologica, política y personal, para obtener cualquier prebenda del poder, el institucionalista gamero y el impresentable vera ballon (a quien ha revivido y convertido en santo la corrupcion y la incapacidad de los "buenos", asi como una mafia limeña mas poderosa)han pretendido inclusive hacer creer que buscan reinvindicar al aprismo y su posición de izquierda democrática; otros moderados ante el descalabro electoral dicen, el apra es centro izquierda, socialdemócrata, no somos de derecha…es algo tarde, después de cinco años que claudicaron al segundo alanismo, por mas que el peru avanza; ser de izquierda se demuestra con hechos, con principios como el de la democracia interna, la lucha contra la corrupción, la defensa de valores, etc, etc, etc.
continua.
EL CONREDE PO FIN DESPERTO
El CONREDE...despertó?
Debido a la "inesperada" decisión de renunciar al gerente de SEDAPAR (aunque a comienzos de año los directivos de esta empresa anunciaron su evaluación y la toma de drásticas acciones), nuevamente se demostró la importancia de los medios de comunicación; en Radio Libertad y seguro también en otros medios, desde diversas perspectiva se informo ampliamente el tema. En su caso Fredy Rosas entrevisto a la mayoría del Directorio y otros actores, lo cual permitio a la opinión publica conocer algunos hechos, recordar otros "detalles".
Vamos a dejar para otra oportunidad la gestión integral de la EPS, habiendo quedado claro por la propia y honesta declaración de los Directores sus debilidades y la falta de resultados, que le impediran afrontar eficientemente sus funciones, ahora y en el futuro; esto de por si justifica plenamente nuestro pedido de reorganización, modernizacion (nada tiene que ver el supuesto éxito de las cifras en azul). Vamos a referirnos solo a la situación de las plantas de tratamiento de agua, potable y residuales, como parte de un plan integral de saneamiento, algo que demuestra justamente sus incapacidades.
Insisto en la idea del plan integral de saneamiento, algo que olvidan los técnicos que quieren excluir a los políticos, a los dirigentes que hablamos "empíricamente", por sentido comun del Plan maestro optimizado, de su vision sistémica, considerando todas las necesidades, las zonas rurales, su interelacion con el ambiente y para ello la inmediata descontaminación de Rios, el manejo integrado de la cuenca, para forestar, sembrar agua, su rehuso, uso eficiente, entre otras cosas que tienen al agua como un derecho esencial, vital; algo sobre lo cual no hay mucho que hablar en SEDAPAR.
Las plantas de tratamiento de agua, por obra de los políticos y dirigentes sociales que hoy los tecnicos discriminan, marginan y quieren proscribir, tenían a partir del acta del 2 de Agosto 2006, una nueva y definitiva hoja de ruta; han sido los mismos técnicos y autoridades los que no han cumplido, los que no han podido hacerlas y nos han puesto en la situación actual; no es cierto que por lo menos en la Tomilla II todo esta bien, lo hemos demostrado. Entre los muchos actos, contramarchas, inconductas de esta "novela" o tragicomedia que hemos señalado, terca, antipatica, reiterada y oportunamente, basta recordar las notas periodísticas de hace 4 años, o solo las declaraciones del CONREDE con el Alcalde Alegre de Uchumayo, oponiéndose a la construcción de las plantas de agua.
Me refiero especialmente a este hecho, porque Decanos de Colegios Profesionales han salido a respaldar a su Presidente que ante la crisis de la EPS, como gran solucion, pidio se modifique el estatuto de SEDAPAR, para que el CONREDE designe a su representante y asi poder exigirle resultados; parece tener lógica, sino fuera por el terrible hecho que la realidad lo contradice, ellos siempre han estado presentes y que lo que espera Arequipa de sus profesionales es su opinión técnica y su compromiso para que se hagan estas plantas de agua, antes que sus reacomodos y privilegios que al igual que en otros sectores solo tratan sus interés particulares, dejando de lado el interés común, el bienestar de los demás.
Resulta gracioso comprobar como frente a la realidad y la ineficiencia de SEDAPAR, todos los responsables no asumen su responsabilidad; los técnicos buscan excusas, como el estatuto para no presentar propuestas técnicas, asumirlas con entereza, asi se pisen callos, o resulten impopulares, total si ellos no son politicos; los funcionarios echan la culpa a todos, al gobierno, al "sistema" y hacen del necesario proceso de reorganización, solo un ajuste de cuentas entre ellos y sus ineteres; y sobre todo los Alcaldes algunos con cinismo e irreponsabilidad absoluta, otros como si no supieran diciendo que van a pedir explicaciones, respaldando lo absurdo y negándose a tomar decisiones con calculo electoral para seguir manipulando la empresa y sus dietas.
Tambien seria gracioso que Colegios profesionales termine como portátiles, para descalificar nuestras criticas, con el eterno sambenito de que somos políticas y ellos son técnicos; quieren revivir el debate sobre el sexo de los angeles, o la neutralidad de la ciencia, o quieren tapar el sol con un dedo?.hay algo menos político que las acciones de CONREDE y de algunos Colegios Profesionales los últimos años. Sin embargo, como de costumbre, desde las organizaciones sociales volvemos a tender la mano y ante el pedido lanzado al aire desde radio Libertad de unir fuerzas, buscar acuerdos, asumir compromisos, que las plantasde agua sean una realidad aceptamos la propuesta*; ponemos la otra mejilla, recogemos el guante, enterramos las hachas de guerras personales, lo que sea necesario, solo reclamamos honestidad personal y profesional y un compromiso con la tierra que nos vio nacer.
*sin embargo de estar de licencia en el comité de lucha, por ser candidato, converse con la mayoria de dirigentes para promover una reunion conjunta con autoridades y colegios profesionales para hacer una agenda conjunta, previa y posterior a las elecciones.
Debido a la "inesperada" decisión de renunciar al gerente de SEDAPAR (aunque a comienzos de año los directivos de esta empresa anunciaron su evaluación y la toma de drásticas acciones), nuevamente se demostró la importancia de los medios de comunicación; en Radio Libertad y seguro también en otros medios, desde diversas perspectiva se informo ampliamente el tema. En su caso Fredy Rosas entrevisto a la mayoría del Directorio y otros actores, lo cual permitio a la opinión publica conocer algunos hechos, recordar otros "detalles".
Vamos a dejar para otra oportunidad la gestión integral de la EPS, habiendo quedado claro por la propia y honesta declaración de los Directores sus debilidades y la falta de resultados, que le impediran afrontar eficientemente sus funciones, ahora y en el futuro; esto de por si justifica plenamente nuestro pedido de reorganización, modernizacion (nada tiene que ver el supuesto éxito de las cifras en azul). Vamos a referirnos solo a la situación de las plantas de tratamiento de agua, potable y residuales, como parte de un plan integral de saneamiento, algo que demuestra justamente sus incapacidades.
Insisto en la idea del plan integral de saneamiento, algo que olvidan los técnicos que quieren excluir a los políticos, a los dirigentes que hablamos "empíricamente", por sentido comun del Plan maestro optimizado, de su vision sistémica, considerando todas las necesidades, las zonas rurales, su interelacion con el ambiente y para ello la inmediata descontaminación de Rios, el manejo integrado de la cuenca, para forestar, sembrar agua, su rehuso, uso eficiente, entre otras cosas que tienen al agua como un derecho esencial, vital; algo sobre lo cual no hay mucho que hablar en SEDAPAR.
Las plantas de tratamiento de agua, por obra de los políticos y dirigentes sociales que hoy los tecnicos discriminan, marginan y quieren proscribir, tenían a partir del acta del 2 de Agosto 2006, una nueva y definitiva hoja de ruta; han sido los mismos técnicos y autoridades los que no han cumplido, los que no han podido hacerlas y nos han puesto en la situación actual; no es cierto que por lo menos en la Tomilla II todo esta bien, lo hemos demostrado. Entre los muchos actos, contramarchas, inconductas de esta "novela" o tragicomedia que hemos señalado, terca, antipatica, reiterada y oportunamente, basta recordar las notas periodísticas de hace 4 años, o solo las declaraciones del CONREDE con el Alcalde Alegre de Uchumayo, oponiéndose a la construcción de las plantas de agua.
Me refiero especialmente a este hecho, porque Decanos de Colegios Profesionales han salido a respaldar a su Presidente que ante la crisis de la EPS, como gran solucion, pidio se modifique el estatuto de SEDAPAR, para que el CONREDE designe a su representante y asi poder exigirle resultados; parece tener lógica, sino fuera por el terrible hecho que la realidad lo contradice, ellos siempre han estado presentes y que lo que espera Arequipa de sus profesionales es su opinión técnica y su compromiso para que se hagan estas plantas de agua, antes que sus reacomodos y privilegios que al igual que en otros sectores solo tratan sus interés particulares, dejando de lado el interés común, el bienestar de los demás.
Resulta gracioso comprobar como frente a la realidad y la ineficiencia de SEDAPAR, todos los responsables no asumen su responsabilidad; los técnicos buscan excusas, como el estatuto para no presentar propuestas técnicas, asumirlas con entereza, asi se pisen callos, o resulten impopulares, total si ellos no son politicos; los funcionarios echan la culpa a todos, al gobierno, al "sistema" y hacen del necesario proceso de reorganización, solo un ajuste de cuentas entre ellos y sus ineteres; y sobre todo los Alcaldes algunos con cinismo e irreponsabilidad absoluta, otros como si no supieran diciendo que van a pedir explicaciones, respaldando lo absurdo y negándose a tomar decisiones con calculo electoral para seguir manipulando la empresa y sus dietas.
Tambien seria gracioso que Colegios profesionales termine como portátiles, para descalificar nuestras criticas, con el eterno sambenito de que somos políticas y ellos son técnicos; quieren revivir el debate sobre el sexo de los angeles, o la neutralidad de la ciencia, o quieren tapar el sol con un dedo?.hay algo menos político que las acciones de CONREDE y de algunos Colegios Profesionales los últimos años. Sin embargo, como de costumbre, desde las organizaciones sociales volvemos a tender la mano y ante el pedido lanzado al aire desde radio Libertad de unir fuerzas, buscar acuerdos, asumir compromisos, que las plantasde agua sean una realidad aceptamos la propuesta*; ponemos la otra mejilla, recogemos el guante, enterramos las hachas de guerras personales, lo que sea necesario, solo reclamamos honestidad personal y profesional y un compromiso con la tierra que nos vio nacer.
*sin embargo de estar de licencia en el comité de lucha, por ser candidato, converse con la mayoria de dirigentes para promover una reunion conjunta con autoridades y colegios profesionales para hacer una agenda conjunta, previa y posterior a las elecciones.
OTRA VEZ EL DIARIO CORREO
Arequipa, 17 de Julio del 2010
Señores Diario Correo
Atencion : Ruben Collazos Romero
Director
Estimados amigos :
Por la presente le expreso mis cordiales saludos, asi mismo les pido tengan a bien tomar en cuenta la siguiente aclaración, luego de haber esperado un mes para que tengan la gentileza de rectificar la nota que publicaron en su edición del 17 de Junio, otra vez "Bajo el Volcán", que titularon, "el antiminero", otra vez falsa y tendenciosamente.
Primero, que tal como se lo exprese personalmente a su "director", saben perfectamente que nunca trabaje en una empresa minera; lo cual no seria un pecado, un delito, ni estaría mal, simplemente, que en mi caso no es cierto, osea, mienten, otra ves, o para ser ingenuo, se equivocaron, otra ves.
Segundo, que tampoco soy antiminero, no tendría porque serlo, mas cuando considero y expreso reiteradamente que todos los antis, son malos; solo demuestran mezquindad, complejos, resentimientos, como los antiapristas y los mentirosos. La minería, como cualquier otra actividad que dignifica al hombre puede ser ejercida con decencia, por hombres buenos y honrados, pero también hay de los otros, al servicio de maldades e injusticias; por lo tanto los mineros me merecen todo respeto, como los buenos periodistas.
Tercero, la defensa del gas para el desarrollo del Sur, de los peruanos, es un tema de principios, de derechos y no de revoltosos, ni de mentirosos; por eso es que me tomo el trabajo de participar en las organizaciones sociales y políticas para evitar que estos triunfen sobre la verdad y la razón y seguro el Correo me respaldaría si conociera mis propuestas, mis actos, en ves de estar inventando tonterías, como en otras oportunidaes.
Finalmente, le pido tomar en cuenta lo expresado porque tengo una imagen publica que me he ganado con esfuerzo, tratando de mantener coherencia y lealtad a mis convicciones en mi trayectoria política, como no mentir; el que ustedes no la compartan, de ninguna manera les da derecho a difamar. Repito, no es la primera ves que evidencia su mala intención y de seguro no será la ultima, de continuar habiendo del periodismo un vil oficio, o lo que es peor, hacer del diario de cincuenta centimos de los arequipeños, algo que vale muchísimo menos. Con el debido respeto a la gente honorable que allí trabaja y por la cual me atrevo a dirigir la presente.
Atentamente.
Señores Diario Correo
Atencion : Ruben Collazos Romero
Director
Estimados amigos :
Por la presente le expreso mis cordiales saludos, asi mismo les pido tengan a bien tomar en cuenta la siguiente aclaración, luego de haber esperado un mes para que tengan la gentileza de rectificar la nota que publicaron en su edición del 17 de Junio, otra vez "Bajo el Volcán", que titularon, "el antiminero", otra vez falsa y tendenciosamente.
Primero, que tal como se lo exprese personalmente a su "director", saben perfectamente que nunca trabaje en una empresa minera; lo cual no seria un pecado, un delito, ni estaría mal, simplemente, que en mi caso no es cierto, osea, mienten, otra ves, o para ser ingenuo, se equivocaron, otra ves.
Segundo, que tampoco soy antiminero, no tendría porque serlo, mas cuando considero y expreso reiteradamente que todos los antis, son malos; solo demuestran mezquindad, complejos, resentimientos, como los antiapristas y los mentirosos. La minería, como cualquier otra actividad que dignifica al hombre puede ser ejercida con decencia, por hombres buenos y honrados, pero también hay de los otros, al servicio de maldades e injusticias; por lo tanto los mineros me merecen todo respeto, como los buenos periodistas.
Tercero, la defensa del gas para el desarrollo del Sur, de los peruanos, es un tema de principios, de derechos y no de revoltosos, ni de mentirosos; por eso es que me tomo el trabajo de participar en las organizaciones sociales y políticas para evitar que estos triunfen sobre la verdad y la razón y seguro el Correo me respaldaría si conociera mis propuestas, mis actos, en ves de estar inventando tonterías, como en otras oportunidaes.
Finalmente, le pido tomar en cuenta lo expresado porque tengo una imagen publica que me he ganado con esfuerzo, tratando de mantener coherencia y lealtad a mis convicciones en mi trayectoria política, como no mentir; el que ustedes no la compartan, de ninguna manera les da derecho a difamar. Repito, no es la primera ves que evidencia su mala intención y de seguro no será la ultima, de continuar habiendo del periodismo un vil oficio, o lo que es peor, hacer del diario de cincuenta centimos de los arequipeños, algo que vale muchísimo menos. Con el debido respeto a la gente honorable que allí trabaja y por la cual me atrevo a dirigir la presente.
Atentamente.
MAJES SI O SI
MAJES II…¡¡¡SI O SI!!!
Aunque la frase no me gusta, ahora es necesaria; aunque nos resulta desgraciada para los Arequipeños porque nos recuerda la política del Toledismo y su desgobierno, que provoco por ejemplo el Arequipazo y el rechazo a la mayoría de los proyectos de inversión desde esa epoca; ese si o si, de soberbia y la prepotencia de tecnocrátas y lobistas, que siguen rodeando a todos los gobiernos, merece todo nuestro rechazo; pero ahora repito es la mejor forma de expresar la decisión de defender Arequipa y rechazar la intolerancia y el absurdo...Majes II, si o si, es el grito de unidad y firmeza que debería ser nuestra bandera.
Esta unidad, para ser legitima, cierta y duradera, debe ser transparente y construida sobre la base de la verdad y el desprendimiento de todo interés particular, para poner la Agenda por el desarrollo de Arequipa como el centro de un nuevo pacto social y de gobernabilidad en el nuevo Estado Regional de Arequipa. Tenemos que aceptar que hay discrepancias y visiones distintas que nunca han sido atendidas y que en el caso del proyecto Majes II, lamentablemente hay lugar para la duda, la suspicacia, la desconfianza y confusión; hay temas del proyecto que aun tienen que ser discutidas, pero eso no debe evitar que se comienze la construccion del proyecto.
Los dirigentes de las organizaciones sociales y populares de Arequipa son parte de un proceso de aprendizaje y de lucha por recuperar los valores comunitarios y éticos en la gestión publica, en la política, en la labor dirigencial; es algo que esta costando muchos esfuerzos y sacrificios, con muchos avances y también peores retrocesos, pero que apuntan a una cultura democrática, de verdadera ciudadanía, de dialogo e institucionalidad. En el caso de Arequipa, se ha concretado con una Alianza política y social y una propuesta de cogobierno regional, que tendría que tener como uno de sus primeros y principales objetivos la realización inmediata de Majes II.
El Presidente Regional reelecto, Juan Manuel Guillen, debe merecer algo que no ha tenido hasta ahora y es el respaldo unánime e incondicional para hacer Majes II; con el hay la garantía ya comprobada de transparencia y de entendimiento con todas las opiniones. Sus ultimas declaraciones, dicen que Majes debe hacerse y que el aceptar nuevas postergaciones, basadas en mentiras, cálculos políticas, tinterilladas y nuevos lobys de limeños, seria una afrenta para la razón y para todos los Arequipeños; creo igual y por ello estoy convencido que ha llegado el momento de realizar las acciones necesarias, para darle contenido a las palabras, a nuestros sueños. Hay que demostrar en los hechos nuestro compromiso y el convencimiento de la valia de Majes II, de su necesidad para poder construir la justicia social por la que luchamos hace tiempo.
Aunque la frase no me gusta, ahora es necesaria; aunque nos resulta desgraciada para los Arequipeños porque nos recuerda la política del Toledismo y su desgobierno, que provoco por ejemplo el Arequipazo y el rechazo a la mayoría de los proyectos de inversión desde esa epoca; ese si o si, de soberbia y la prepotencia de tecnocrátas y lobistas, que siguen rodeando a todos los gobiernos, merece todo nuestro rechazo; pero ahora repito es la mejor forma de expresar la decisión de defender Arequipa y rechazar la intolerancia y el absurdo...Majes II, si o si, es el grito de unidad y firmeza que debería ser nuestra bandera.
Esta unidad, para ser legitima, cierta y duradera, debe ser transparente y construida sobre la base de la verdad y el desprendimiento de todo interés particular, para poner la Agenda por el desarrollo de Arequipa como el centro de un nuevo pacto social y de gobernabilidad en el nuevo Estado Regional de Arequipa. Tenemos que aceptar que hay discrepancias y visiones distintas que nunca han sido atendidas y que en el caso del proyecto Majes II, lamentablemente hay lugar para la duda, la suspicacia, la desconfianza y confusión; hay temas del proyecto que aun tienen que ser discutidas, pero eso no debe evitar que se comienze la construccion del proyecto.
Los dirigentes de las organizaciones sociales y populares de Arequipa son parte de un proceso de aprendizaje y de lucha por recuperar los valores comunitarios y éticos en la gestión publica, en la política, en la labor dirigencial; es algo que esta costando muchos esfuerzos y sacrificios, con muchos avances y también peores retrocesos, pero que apuntan a una cultura democrática, de verdadera ciudadanía, de dialogo e institucionalidad. En el caso de Arequipa, se ha concretado con una Alianza política y social y una propuesta de cogobierno regional, que tendría que tener como uno de sus primeros y principales objetivos la realización inmediata de Majes II.
El Presidente Regional reelecto, Juan Manuel Guillen, debe merecer algo que no ha tenido hasta ahora y es el respaldo unánime e incondicional para hacer Majes II; con el hay la garantía ya comprobada de transparencia y de entendimiento con todas las opiniones. Sus ultimas declaraciones, dicen que Majes debe hacerse y que el aceptar nuevas postergaciones, basadas en mentiras, cálculos políticas, tinterilladas y nuevos lobys de limeños, seria una afrenta para la razón y para todos los Arequipeños; creo igual y por ello estoy convencido que ha llegado el momento de realizar las acciones necesarias, para darle contenido a las palabras, a nuestros sueños. Hay que demostrar en los hechos nuestro compromiso y el convencimiento de la valia de Majes II, de su necesidad para poder construir la justicia social por la que luchamos hace tiempo.
martes, 11 de mayo de 2010
“…por mi si…”; ¿y por el partido que?
Asi dijo el Secretario General del PAP elegido en un Congreso Nacional hace menos de 2 meses; huelgan los comentarios respecto del Congreso y lo que es el APRA en estos momentos, lo exprese en “El Fiasco de los cuarentones” (humbertoolaechea.blogspot.com). Peroveamos, por ti si Omar…, porque vienes de una familia honorable; buenas personas y mejores apristas, inclueyndo a tu hermano, a pesar de cualquier desgracia que como ya exprese antes públicamente, resulta solo una cobardia querer señalar.
Por ti si…porque sigues leyendo las obras del Jefe y Maestro repitiedo, sus discursos y aunque hagas todo lo contrario, estoy seguro que en el fondo de tu corazón y del cerebro son las cosas en que todavía crees. Por ti si…porque en medio de la bohemia sigues tratando bien a las personas, con cara de bueno expresas cariño y fraternidad; aunque hayas escogido juntarte solo con los que necesitas, o solo con los que te puedan servir de algo, no importa que, ni como.
Asi podría seguir con las razones para ser amigos, o celebrar tu imagen y carisma…pero y que hay del Partido, de lo que necesita en estas graves circunstancias; cuantos de los que ahora “apoyan” a Omar, saben lo que quieres y creen lo que haces, o solo son parte de las maquinarias electorales, de proyectos personales, que solo esperan sus beneficios, osea que les puedes dar, osea solo son parte de la portátil y del clientelaje.
Quien escogió flotar como corcho en las aguas de la política, o navegar con las velas y la cara de tonto en el Partido, para poder “llegar” sin levantar sospechas, debe de saber que esto tiene sus limites y que llegada la hora de las decisiones, como ahora, no se puede seguir con Dios y con el Diablo; asi que el problema no son solo las denuncias de corrupcion…la corrupción no tiene partido y hay que combatirla muy firmemente; no se trata de que los actos de los corruptos no comprometan a la institución, al partido, pues si la comprometen, cuando no hacemos nada, cuando nos convierten en complices, cuando callamos y cuando supuestamente estamos en el gobierno y no se predica con el ejemplo y pero aun, se tiene tanto rabo de paja.
La actitud de Quesada es solo una bravata?…y sus “compañeros y amigos”, estarán dispuestos a convocar las verdaderas bases del APRA para una gran transformación, para recuperar el Partido y al aprismo, cueste lo que cueste, especialmente sus beneficios y sus privilegios muchos mal habidos, canjeados por su silencio y el alma del Partido, nuestra mistica e ideologia; es algo que debe comenzar en principio por actuar con mucha humildad y mucha transparencia; hay que aceptar los muchos errores y escuchar a los demás, a los sin voz y que sostienen la reserva moral del Partido de Haya de la Torre, los que lo dieron todo sin pedir nada a cambio.
Que nos miren a la cara y que nos digan porque tendríamos que apoyar esta "rebeldía"; van a tener el valor de enfrentar a Alan y los intereses que defiende y que es algo absolutamente necesario para poner las cosas en su sitio, por el bien del país, del APRA y del mismo Alan, o solo van a negociar nuevos espacios y volver a la gracia del dios poderoso, para pedir nuevos puestos y hacer mas negocios; que significara para ellos el volver al Partido y que otros volvamos para luchar por una causa justa, la de miles de mártires, de nuestros héroes anónimos; están dispuestos a que el Partido recupere la democracia, su dignidad, su independencia y con ello el rol que le corresponde en nuestro país, para hacer política, para tener principios y hacer de la política y de la gestión publica, algo decente y algo eficiente, pero además con sentido de justicia social, sin hipotecarnos a los grandes intereses. Que lo digan y que lo hagan.
Post morten; estas líneas las escirbi el 7 de Mayo, después de escuchar a Quezada en en el aniversaro del APRA. Ahora ya todos sabemos lo que paso, solo fue un ajuste de cuentas, un Comité Ejecutivo Nacional de agachados, como son la mayoría de dirigentes, “concedió” licencia a Omar y este acepto; una licencia que no pidió, que no necesitaba y que no merecía (al menos por ese tema), con ello lo han echado a la hoguera, junto con la sombra de la corrupción ahora es un berrinchoso, un inútil político, al nivel de un Aurelio Pastor, que solo piensa en su beneficio. Volvemos a fojas cero, a lo de antes, a lo que exprese en “Apra…quo vadis” (HumbertoOlaechea .blogspot.com); se acabo la ilusión, es la realidad, no necesitamos volver al partido, apoyar a Omar, por una causa justa; ahora solo queda expresarle nuestra solidaridad, nuestro aprecio como persona, al amigo...algo que de seguro no valora, ni necesitara, cuando pasen algunos días y la gente se olvide, o se negocie una nueva posición y vuelva la sobervia y la adulación.
APRA, Quo Vadis
Como ya exprese, ya no me corresponde hablar del Partido Aprista, solo en circunstancias especiales, como en el ultimo Congreso, con “el Fiasco de lo cuarentones”*; ahora ante la grave crisis que obviamente repercute en el gobierno y la gobernabilidad del Pais. Parece que es la unica forma en que contribuye a la relación partido-gobierno, desestabilizando; no fiscaliza, no apoya ni hace activismo ni politica, su importancia solo esta dada por su capacidad de generar escandalos y subordinarse a Alan.
Mientras el Alcalde Gomero se preocupa por solidarizarse con su mentor politico, Jorge del Castillo, en Arequipa y el pais se discute el tema de la corrupción, el enorme impacto en todos los sectores por la desconfianza que crea y como se desacredita al Partido y a todos los apristas; no falta el enajenado que dice que no se puede comprometer la organización, la institución no es corrupta. Pero que tonteria, claro la institución no es la que mete la mano al bolsillo de la gente, es alguien de la institución; el hambre no roba es el hambre de alguien la que roba; si los que integran el partido no han hecho nada contra la corrupción, son complices.
Siempre he distinguido la responsabilidad de las bases, respecto de los dirigentes, de cupulas partidarias, con mayor razon ahora que veo las cosas desde afuera, como espectador; pero todo tiene un limite y no se puede seguir consintiendo tanta inquina y desfachatez sin ser tambien responsable. Ese fue uno de los motivos de mi renuncia y ese tendria que ser el motivo para que las grandes mayorías de apristas, personas buenas y honradas que abrazaron un ideal, tienen que hacer algo lo que sea desde el lugar en el que estan, cualquier cosa es mejor que la nada.
Asi como en Arequipa la esperanza del nuevo comité ejecutivo no sirvio para nada y solo significo una banda por otra, asi la eleccion de la nueva dirigencia nacional, en un congreso vergonzoso y denigrante, solo ha significado el reacomodo de unos y la traicion de todos a los principios del aprismo y de Haya de la Torre, por autoria, omision, o cobardia. Los petroaudios y COFOPRI se llevan lo que quedaba de oportunidad para el cambio necesario; ya no queda dignidad, lideres ni dirigentes, ni bases; unos son funcionarios de Alan, ni siquiera del gobierno, otros solo son ambiciones, intereses de grupo, o de personas tras elecciones y el poder para seguir beneficiandose y los otros…solo maquinarias electorales, de mas ambiciones, e incondicionales, para el clientelaje y mercenarios.
El fiasco de los cuarentones…punto final
Es probable que los dirigentes apristas que se dieron en llamar cuarentones, nunca entiendan de la oportunidad que han perdido…de pasar a la historia, de servir al partido, a los ideales de Haya de la Torre; son otra frustración, otra oportunidad que se pierde por la ambición, la soberbia y la miopía.
Me dirán que esa es la única manera de llegar al poder y de mantenerse y que al final consiguieron seguir con sus puestos de trabajo en el gobierno y sus privilegios en el partido, son parte de la corte celestial; son los llamados a la cena del señor…no importa que la justicia social, el pan con libertad, es decir el aprismo y el pueblo sean solo un recuerdo, que manosean como palabras sin contenido, el pretexto para aprovecharse de los demás y buscar sus beneficios personales, fundamentalmente económicos.
Hago este comentario, para quienes esperaban algo distinto; al interior del Partido los apristas siempre esperanzados, soñadores, ansiosos por la gloria y los valores perdidos, amarrados a la trayectoria histórica y honorable de miles de apristas honrados. Entre los demás ciudadanos, especialmente los jóvenes que por intuición, sienten la necesidad de partidos democráticos, transparentes, capaces de expresar las demandas ciudadanas, gestionarlas, de liderar procesos de cambio…ahora, todos, ya saben que la renovación no existe, que los discursos son papel mojado, son palabras que se lleva el viento, que los cuarentones fueron otro invento del Presidente Garcia.
La verdad es que lo sospechaba y lo anuncie días antes del Congreso*, para romper con la hipocresía de algunos y los sesudos análisis de otros, que permítanme decir, están en la calle, no conocen el monstruo del partido por dentro, menos cuando esta en el poder y después de la lucrativa experiencia del 85-90; rompí también un compromiso de no escribir mas del partido, en el que milite por mas de 30 años. Ahora con estas líneas vuelvo al silencio que me impongo, jamás me verán desleal a la memoria del “viejo”, a las bases, a los mártires, los muertos y los que están muriendo vivos por seguir en una organización que ya no tiene el alma que tuvo, que la hizo diferente, una fe, una hermandad, que hacia de la política algo decente, un arte de lo posible, de la vocación de servicio por las causas justas.
No pensé en llegar a coincidir con Rospigliosi y menos en un comentario respecto del que fue el Partido del Pueblo, pero tiene razónª y no me queda de otra; además acepto lo que algunos adversarios nos achacan, nunca se deja de ser aprista. Es cierto el verdadero aprista, el que no se va del partido por ladron, o traidor, sino por los mismos principios que luchamos, puede decir con orgullo, que no dejare de ser un aprista en el pensamiento y obra de Haya; no importa que otros se hayan levantado el Partido en peso, como resulta con la “política” del tio George y sus socios, con la servil ayuda de acomedidos empleados…los cuarentones.
*humbertoolaechea.blogspot.com
ª La Republica, edición del 8 de Marzo del 2010
Asi dijo el Secretario General del PAP elegido en un Congreso Nacional hace menos de 2 meses; huelgan los comentarios respecto del Congreso y lo que es el APRA en estos momentos, lo exprese en “El Fiasco de los cuarentones” (humbertoolaechea.blogspot.com). Peroveamos, por ti si Omar…, porque vienes de una familia honorable; buenas personas y mejores apristas, inclueyndo a tu hermano, a pesar de cualquier desgracia que como ya exprese antes públicamente, resulta solo una cobardia querer señalar.
Por ti si…porque sigues leyendo las obras del Jefe y Maestro repitiedo, sus discursos y aunque hagas todo lo contrario, estoy seguro que en el fondo de tu corazón y del cerebro son las cosas en que todavía crees. Por ti si…porque en medio de la bohemia sigues tratando bien a las personas, con cara de bueno expresas cariño y fraternidad; aunque hayas escogido juntarte solo con los que necesitas, o solo con los que te puedan servir de algo, no importa que, ni como.
Asi podría seguir con las razones para ser amigos, o celebrar tu imagen y carisma…pero y que hay del Partido, de lo que necesita en estas graves circunstancias; cuantos de los que ahora “apoyan” a Omar, saben lo que quieres y creen lo que haces, o solo son parte de las maquinarias electorales, de proyectos personales, que solo esperan sus beneficios, osea que les puedes dar, osea solo son parte de la portátil y del clientelaje.
Quien escogió flotar como corcho en las aguas de la política, o navegar con las velas y la cara de tonto en el Partido, para poder “llegar” sin levantar sospechas, debe de saber que esto tiene sus limites y que llegada la hora de las decisiones, como ahora, no se puede seguir con Dios y con el Diablo; asi que el problema no son solo las denuncias de corrupcion…la corrupción no tiene partido y hay que combatirla muy firmemente; no se trata de que los actos de los corruptos no comprometan a la institución, al partido, pues si la comprometen, cuando no hacemos nada, cuando nos convierten en complices, cuando callamos y cuando supuestamente estamos en el gobierno y no se predica con el ejemplo y pero aun, se tiene tanto rabo de paja.
La actitud de Quesada es solo una bravata?…y sus “compañeros y amigos”, estarán dispuestos a convocar las verdaderas bases del APRA para una gran transformación, para recuperar el Partido y al aprismo, cueste lo que cueste, especialmente sus beneficios y sus privilegios muchos mal habidos, canjeados por su silencio y el alma del Partido, nuestra mistica e ideologia; es algo que debe comenzar en principio por actuar con mucha humildad y mucha transparencia; hay que aceptar los muchos errores y escuchar a los demás, a los sin voz y que sostienen la reserva moral del Partido de Haya de la Torre, los que lo dieron todo sin pedir nada a cambio.
Que nos miren a la cara y que nos digan porque tendríamos que apoyar esta "rebeldía"; van a tener el valor de enfrentar a Alan y los intereses que defiende y que es algo absolutamente necesario para poner las cosas en su sitio, por el bien del país, del APRA y del mismo Alan, o solo van a negociar nuevos espacios y volver a la gracia del dios poderoso, para pedir nuevos puestos y hacer mas negocios; que significara para ellos el volver al Partido y que otros volvamos para luchar por una causa justa, la de miles de mártires, de nuestros héroes anónimos; están dispuestos a que el Partido recupere la democracia, su dignidad, su independencia y con ello el rol que le corresponde en nuestro país, para hacer política, para tener principios y hacer de la política y de la gestión publica, algo decente y algo eficiente, pero además con sentido de justicia social, sin hipotecarnos a los grandes intereses. Que lo digan y que lo hagan.
Post morten; estas líneas las escirbi el 7 de Mayo, después de escuchar a Quezada en en el aniversaro del APRA. Ahora ya todos sabemos lo que paso, solo fue un ajuste de cuentas, un Comité Ejecutivo Nacional de agachados, como son la mayoría de dirigentes, “concedió” licencia a Omar y este acepto; una licencia que no pidió, que no necesitaba y que no merecía (al menos por ese tema), con ello lo han echado a la hoguera, junto con la sombra de la corrupción ahora es un berrinchoso, un inútil político, al nivel de un Aurelio Pastor, que solo piensa en su beneficio. Volvemos a fojas cero, a lo de antes, a lo que exprese en “Apra…quo vadis” (HumbertoOlaechea .blogspot.com); se acabo la ilusión, es la realidad, no necesitamos volver al partido, apoyar a Omar, por una causa justa; ahora solo queda expresarle nuestra solidaridad, nuestro aprecio como persona, al amigo...algo que de seguro no valora, ni necesitara, cuando pasen algunos días y la gente se olvide, o se negocie una nueva posición y vuelva la sobervia y la adulación.
APRA, Quo Vadis
Como ya exprese, ya no me corresponde hablar del Partido Aprista, solo en circunstancias especiales, como en el ultimo Congreso, con “el Fiasco de lo cuarentones”*; ahora ante la grave crisis que obviamente repercute en el gobierno y la gobernabilidad del Pais. Parece que es la unica forma en que contribuye a la relación partido-gobierno, desestabilizando; no fiscaliza, no apoya ni hace activismo ni politica, su importancia solo esta dada por su capacidad de generar escandalos y subordinarse a Alan.
Mientras el Alcalde Gomero se preocupa por solidarizarse con su mentor politico, Jorge del Castillo, en Arequipa y el pais se discute el tema de la corrupción, el enorme impacto en todos los sectores por la desconfianza que crea y como se desacredita al Partido y a todos los apristas; no falta el enajenado que dice que no se puede comprometer la organización, la institución no es corrupta. Pero que tonteria, claro la institución no es la que mete la mano al bolsillo de la gente, es alguien de la institución; el hambre no roba es el hambre de alguien la que roba; si los que integran el partido no han hecho nada contra la corrupción, son complices.
Siempre he distinguido la responsabilidad de las bases, respecto de los dirigentes, de cupulas partidarias, con mayor razon ahora que veo las cosas desde afuera, como espectador; pero todo tiene un limite y no se puede seguir consintiendo tanta inquina y desfachatez sin ser tambien responsable. Ese fue uno de los motivos de mi renuncia y ese tendria que ser el motivo para que las grandes mayorías de apristas, personas buenas y honradas que abrazaron un ideal, tienen que hacer algo lo que sea desde el lugar en el que estan, cualquier cosa es mejor que la nada.
Asi como en Arequipa la esperanza del nuevo comité ejecutivo no sirvio para nada y solo significo una banda por otra, asi la eleccion de la nueva dirigencia nacional, en un congreso vergonzoso y denigrante, solo ha significado el reacomodo de unos y la traicion de todos a los principios del aprismo y de Haya de la Torre, por autoria, omision, o cobardia. Los petroaudios y COFOPRI se llevan lo que quedaba de oportunidad para el cambio necesario; ya no queda dignidad, lideres ni dirigentes, ni bases; unos son funcionarios de Alan, ni siquiera del gobierno, otros solo son ambiciones, intereses de grupo, o de personas tras elecciones y el poder para seguir beneficiandose y los otros…solo maquinarias electorales, de mas ambiciones, e incondicionales, para el clientelaje y mercenarios.
El fiasco de los cuarentones…punto final
Es probable que los dirigentes apristas que se dieron en llamar cuarentones, nunca entiendan de la oportunidad que han perdido…de pasar a la historia, de servir al partido, a los ideales de Haya de la Torre; son otra frustración, otra oportunidad que se pierde por la ambición, la soberbia y la miopía.
Me dirán que esa es la única manera de llegar al poder y de mantenerse y que al final consiguieron seguir con sus puestos de trabajo en el gobierno y sus privilegios en el partido, son parte de la corte celestial; son los llamados a la cena del señor…no importa que la justicia social, el pan con libertad, es decir el aprismo y el pueblo sean solo un recuerdo, que manosean como palabras sin contenido, el pretexto para aprovecharse de los demás y buscar sus beneficios personales, fundamentalmente económicos.
Hago este comentario, para quienes esperaban algo distinto; al interior del Partido los apristas siempre esperanzados, soñadores, ansiosos por la gloria y los valores perdidos, amarrados a la trayectoria histórica y honorable de miles de apristas honrados. Entre los demás ciudadanos, especialmente los jóvenes que por intuición, sienten la necesidad de partidos democráticos, transparentes, capaces de expresar las demandas ciudadanas, gestionarlas, de liderar procesos de cambio…ahora, todos, ya saben que la renovación no existe, que los discursos son papel mojado, son palabras que se lleva el viento, que los cuarentones fueron otro invento del Presidente Garcia.
La verdad es que lo sospechaba y lo anuncie días antes del Congreso*, para romper con la hipocresía de algunos y los sesudos análisis de otros, que permítanme decir, están en la calle, no conocen el monstruo del partido por dentro, menos cuando esta en el poder y después de la lucrativa experiencia del 85-90; rompí también un compromiso de no escribir mas del partido, en el que milite por mas de 30 años. Ahora con estas líneas vuelvo al silencio que me impongo, jamás me verán desleal a la memoria del “viejo”, a las bases, a los mártires, los muertos y los que están muriendo vivos por seguir en una organización que ya no tiene el alma que tuvo, que la hizo diferente, una fe, una hermandad, que hacia de la política algo decente, un arte de lo posible, de la vocación de servicio por las causas justas.
No pensé en llegar a coincidir con Rospigliosi y menos en un comentario respecto del que fue el Partido del Pueblo, pero tiene razónª y no me queda de otra; además acepto lo que algunos adversarios nos achacan, nunca se deja de ser aprista. Es cierto el verdadero aprista, el que no se va del partido por ladron, o traidor, sino por los mismos principios que luchamos, puede decir con orgullo, que no dejare de ser un aprista en el pensamiento y obra de Haya; no importa que otros se hayan levantado el Partido en peso, como resulta con la “política” del tio George y sus socios, con la servil ayuda de acomedidos empleados…los cuarentones.
*humbertoolaechea.blogspot.com
ª La Republica, edición del 8 de Marzo del 2010
miércoles, 21 de abril de 2010
Quienes, porque y para que dialogaran en cocachacra
¿Para que, y porque, y quienes dialogaran en Cocachacra?
Es bueno recordar que los organizadores del paro en Cocachacra no tenian en su agenda, o plataforma de lucha, instalar una mesa, un proceso de dialogo, o hacer esta reunion al mas alto nivel; solo que vaya el Premier para decirle en su cara que no hay nada que dialogar, ni negociar, que la Southern se vaya y punto; inclusive la suspensión de la audiencia publica no sirvio para nada, no les interesaba.
Entonces no nos hagamos falsas expectativas, ni esperemos peras del olmo y tampoco nos sorprendamos cuando los que no querian dialogar antes y no tienen otras propuestas, o no quieren tratar temas distintos a la violencia con la que han querido imponer su punto de vista, sus intereses, no van a tardar en patear el tablero y se van a dedicar a organizar nuevas protestas, por su puesto con las elecciones de por medio.
La mesa de dialogo, se instala hoy en Cocachacra porque el Gobierno en sus niveles local, regional y nacional, ante el fracaso de la empresa minera y las mismas autoridades, va a asumir su responsabilidad para hacer un proceso, dialogado, concertado por el desarrollo de Islay, conforme a un verdadero plan de desarrollo, articulado al Plan de desarrollo Regional; es algo que va mas alla de una negociación por el Proyecto minero de Tia Maria.
De esta manera el conflicto, se vuelve en una oportunidad, para resolver los principales problemas del Valle de Tambo, de Islay y Arequipa; por eso al final solo se van a quedar a dialogar las autoridades, porque es su obligación y las fuerzas sociales, e instituciones, que estan dispuestos a comprometerse con el desarrollo, con la vision de futuro que necesitamos aportar y hacer, para acabar con la pobreza y tener, todos, mejores oportunidades.
Por eso me permito proponer para cuando quede claro quien es quien y que este dialogo se haya consolidado como una mesa regional, que se continue el plan de potencialidades regionales; se apruebe el plan de ordenamiento territorial y zonificacion economica; que se contrate una evaluacion independiente del EIA de Tia Maria presentado por Southern; que se conforme los comites de monitoreo ambiental participativo, que ademas ayude a elaborar la linea de base social, ambiental, entre otros temas necesarios y que otros propondran.
Solo después de crear las condiciones para un verdadero dialogo, basado en el respeto, la confianza y tener claro los objetivos de desarrollo, se podra iniciar el proceso de decisiones, bien informadas y tambien de negociaciónes justas, para aprobar si se puede hacer, o no Tia Maria y en que condiciones minimas, como actividad complementaria al agro garantizando la preservación del ambiente, el agua; la construccion de un sistema de presas y reservorios para afianzar la cuenca; recuperacion de pasivos ambientales y de bofedales, la forestacion y el sembrado de agua y un verdadero convenio marco, financiado, por el desarrollo de la Provincia.
Hemos pedido que este proceso se haga al amparo del DS 042-2003MEN, que recoge las luchas, las experiencias de muchas comunidades por lograr una mineria que sea responsable social y ambientalmente; es necesario que se respete los procesos de participacion ciudadana, que tanto esfuerzo han costado legitimar, pero ello implica tambien responsabilidades que cumplir y que en este caso, deben de concretarse en accciones que permitan a partir de Tia Maria, que las organizaciones sociales asuman responsabilidades, cambien de actitud, articulen una propuesta y logren un cambio sustancial en la actividad minera nacional, hoy fuente de los mayores conflictos por la injusticia y la prepotencia con la que se ha querido imponer, para traficar con las enormes necesidades de los pueblos, privilegiando el componente economico que solo ha beneficiado a los grandes empresarios y a extranjeros.
lunes, 1 de marzo de 2010
contra la guerra del agua entre cusco y arequipa
CONTRA
Cuando opositores al proyecto Majes segunda etapa, explican sus acciones, dicen que estan defendiendo el futuro de Espinar, el agua y la tierra para los peruanos; en realidad solo tratan de justificarse, olvidan el presente de muchos pueblos como el mismo Espinar, que por ejemplo no tiene agua potable…pero lejos de reconocer sus responsabilidades, le echan la culpa a los demas, otra ves el gobierno, el modelo, el sistema, las causas historicas, etc; esto nada tiene que ver con la legitima preocupación de los que tiene dudas y observaciones, mas que nada sustentadas en los antecedentes de muchos proyectos y obras publicas que no sirven, ni benefician, que no han contribuido al desarrollo del pais…ahí esta como ejemplo el mismo majes, en su primera etapa; pero peor es no hacer nada, las observaciones que hay se tiene que resolver para mejorar el proyecto y no para dejar de hacerlo.
Partiendo de esta premisa, volvemos a decir que el supuesto conflicto cuyas causas ya he calificado, son tambien una magnifica oportunidad para hacer una agenda comun en la macrosur; asi lo planteamos en las organizaciones populares de Arequipa, haciendo un esfuerzo por el dialogo*, lamentamos que no se haya podido concretar por falta de recursos propios y del apoyo de autoridades y de otros actores en el Sur. Sin embargo, a pesar de esa derrota de la razon, ahora cuando en forma irresponsable se hacen llamados a la violencia y patrioteras marchas, o protestas que solo dividen y que perjudican a los mas pobres, quiero insistir en la propuesta para el desarrollo y los acuerdos que nos permitan tener objetivos comunes.
Voy de la mano de los discursos que repetimos, en los que creemos y para ser coherente, debemos tratar de realizar; el uso racional de los recursos naturales, el manejo integral de la cuenca, su afianzamiento con inversiones que hagan posible la complementariedad de las distintas actividades, como la agricultura y la mineria, en forma responsable social y ambientalmente. Si hay agua y es de perogrullo repetir que no sabemos usarla, ahí estan las terribles inmundaciones que el propio Cusco ha sufrido y la que se pierde todos los años en el mar; rechazamos la calificación de hortelanos que el Presidente Garcia hizo para llamar la atención sobre hechos muy concretos, aunque quizas tenga razon; asi como rechazamos el remedio que nos propuso, asi sea bueno, o posible; pero no lo hicimos solo por oponernos, o por frustraciones, resentimientos, lo hicimos porque creemos que hay otras formas mas inclusivas, mas justas, mas necesarias y posibles.
Por eso creemos que Majes II puede darnos la oportunidad para todos, para hacer un proyecto macroregional que se articule a un modelo de desarrollo bien peruano, como es el de los yachachiq, que se sustenta justamente en el uso del agua, que pretende ser la raiz de conflicto entre Cusco-Arequipa. Si logramos hacer estudios que van mas alla de Majes II, que sirvan no para hacer conflictos, sino el inventario de recursos hidricos, incluyendo los del subsuelo, haríamos un plan estratégico, el afianzamiento de cuencas, obras de infraestructura de riego, de presas y mini reservorios; el agua alcanzaría para todos y su uso eficiente nos permitirá aceptar, alentar, los proyectos mineros, allí donde sea posible, para que los enormes recursos que generan, sirvan de capital para hacer sostenibles nuestros proyectos agrícolas y las mejores condiciones de vida para las comunidades; también la posibilidad de desarrollar otras actividades, como el turismo. Todo es posible en el mundo de las ideas y de los sueños, pero si convertimos esta guerra del agua, en acuerdos y en la lucha contra la pobreza y las miserias, es posible que podamos convertir nuestras ideas y sueños en realidades.
Arequipa 01 de Marzo 2010
CONTRA
Como ciudadano y Arequipeño tengo la obligación de comprometerme con el desarrollo de nuestra Región y creo que la segunda etapa de Majes, no es solo un deseo, sino una necesidad por su rentabilidad social y la posibilidad de integración en un proyecto macroregional. Como dirigente del comité de lucha, me integre voluntariamente al comité ciudadano en defensa de este proyecto y tengo la obligación de hacer todos los esfuerzos, conjuntamente con los demás integrantes para cumplir el objetivo de que se haga Majes II, respetando los derechos de todos, beneficiando a todos.
Por eso tengo que dejar de lado observaciones y desconfianzas personales, por el objetivo común, por el esfuerzo unitario, por el bien comun; como llegamos al convencimiento de que este proyecto es viable técnicamente y repito absolutamente necesario, expresamos la necesidad de compartir con quienes tienen observaciones y rechazan el proyecto, la voluntad de actuar con transparencia, hacer los esfuerzos de persuasión, con el compromiso de escuchar y aceptar la verdad y las necesidades de otros. En esa tarea se me encomendó hacer los contactos con dirigentes de las organizaciones del Cusco, para que al nivel de organizaciones sociales, populares, busquemos puntos comunes, de encuentro que nos permitan superar las diferencias y las discrepancias, que podrían enfrentarnos cuando necesitamos la unidad.
Por ello se planteo la necesidad de tener una agenda de desarrollo común con el Cusco, con la macrosur, que va mas allá del mismo proyecto Majes; acuerdo que fue respaldada por todas las autoridades regionales y que se ha concretado en su inicio con la entrega en el Cusco, de una propuesta de afianzamiento hídrico, repito que va mas alla de Majes II. Para tal efecto se concertó reuniones, algunas se realizaron, otras están pendientes, pero hay también un sector de dirigentes en Espinar, que ha rehuido las reuniones, con falsos pretextos, evidenciando que no tienen ningún interés en defender el agua ni el desarrollo de sus pueblos; que solo mantienen como propuesta la violencia, para el protagonismo y el beneficio personal, electoral.
Por este motivo ante los llamados a la violencia que anuncian hoy en el Cusco, creo que es necesario responder con mucha prudencia y hacer un llamado a los ciudadanos de Arequipa, a los que no se excluyo nunca, ni se usurpo su representación, para que asuman una posición y se comprometan con la defensa de Majes II, porque la circunstancia exige unidad y firmeza, actitudes que solo se pueden conseguir estando convencidos y dejando de lado la mezquindad; asi mismo creo necesario, a través de la prensa, insistir en pedir una reflexión a los hermanos cusqueños, dirigentes y autoridades, para que actúen con la responsabilidad que no tienen grupos minoritarios, que ya han demostrado que no quieren el dialogo, los acuerdos y la visión de una macrosur y por ello toman este proyecto solo como otro pretexto para sus propuestas políticas, contra el sistema, el modelo, propuestas que no podemos compartir por su estrategia de violencia, que solo llevaran al atraso, a la pobreza, como sucederá tambien si se sigue postergando la segunda etapa de Majes.
Arequipa 26 de Febrero 2010
ASI NO SEÑOR GONZALES SAYAN
Las declaraciones del señor Gonzales Sayan Presidente Regional del Cusco diciendo que si se continua con el proceso de licitacionon del proyecto Majes II…“se creara un conflicto social”, para luego añadir…“si arequipa quiere conflictos, los tendra…y pueden ir mas alla del paro de hace tres meses en los que hubo desmanes en Espimar”, son inaceptables, impropias y su valor dignas de una mejor causa, tal como merecia la lucha contra la pobreza, la corrupción, algo que en el Cusco es su responsabilidad. Ademas muestra la complicidad, o autoria con delitos sobre los que deberá responder.
Este hecho tiene que ver directamente con los problemas en la gestion de los gobiernos regionales, en el impostergable proceso de descentralización; revela la debilidad institucional y de la representación que asumen partidos, movimientos regionales y locales. Los fundamentos del señor Gonzales son mas propios de un dirigente barrial con el perdon de ellos y no de quien por casi 4 años conduce una region; nada tiene que ver el hecho de que ya no vaya a la reelección, cuando mas bien es la prueba de su incapacidad y las graves acusaciones de corrupción, que son el verdadero motivo por el cual no saldria reelegido en el Cusco y por el que ahora se radicaliza…el ultimo intento para ser candidato; un manotazo del ahogado en su propia saliva.
Otra ves los gritos de la calles, en realidad aullidos, jalan de las narices a las autoridades que tiene la obligación de conducir, gobernar, liderar estos procesos y la gestion publica en armonia con los movimientos sociales y no grupos extremistas que usa la violencia para imponerse sobre las mayorías. Como quisiera que tambien se escuche y respete a la sociedad civil cuando quiere participar, en la toma de decisiones y cuando se exige transparencia en la gestion y no solo ahora, que se le pone de pretexto, para la algarada, o la irracionalidad; gonzales no recuerda que son las mismas personas y el mismo discurso que el denuncio boicotea su gestion y que en el caso JS no respetan el derecho de las personas, presuncion de su inocencia, debido proceso, la democracia…ahora no le importa juntarse con ellos, mezclarse con los extremistas que ha denunciado varias veces.
Esta critica no cambia para nada nuestra posición para buscar, a traves del dialogo, el entendimiento con los demas, especialmente con los cusqueños, en la vision integral del Proyecto Majes II, integradora de la macrosur y el modelo de desarrollo que favorezca a los peruanos no solo a los inversores, considerando por ejemplo la propiedad de la tierra, la soberania alimentaria la articulación con otros megaproyectos, como interoceanica, aeropuertos, gasoducto, puertos secos, agroindustria, carreteras, una nueva ciudad, etc. Pero hay que ser firme en la defensa de estos proyectos, no podemos dejar que la mentira y los mentirosos ganen
Hay personas que legítimamente tienen observaciones y dudas, resolvamos públicamente, para hacer el gran proyecto Majes y luego defendamos que sirva para el beneficio de las mayorías; Gonzales debe de responder por la propuesta que le ha sido entregada por Arequipa para el afianzamiento hidrico de nuestras regiones mas alla de Majes II, para que se aproveche el agua que ahora se pierde en la epoca de lluvias, que provocan inundaciones tan graves como las que a sufrido Cusco; para que forestemos, para que le ganemos a la pobreza y asi no haya pretexto a la mezquindad de algunos, que se aprovechan de esta pobreza y de los conflictos que se generan…el verdadero conflicto que hay señor Gonzales es que no se hace Majes y asi seguimos en medio del desorden y de las miserias.
UNA PUÑALADA EN
He señalado, como otra paradoja de nuestra modernidad, que lo primero que se explica, en los conflictos que se producen, es que son por falta de información; justo ahora que esta abunda y es facil de conseguir, por ser parte de la sociedad de la información, de la revolucion de la globalización, del Internet y otras tecnologías, entre las que estan los millones de celulares que tanto alegran al Presidente de
Pero en este caso de Majes II, como el de otras conflictos por grandes obras como el puente Chilina, las plantas de agua, Tia Maria, o la hidroelectrica de Inambari, por señalar otros espacios, son una prueba de que no se trata solo de la información, que abunda y a la que ha tenido acceso cualquier ciudadano, todos, los llamados grupos de interes (en su sentido mas amplio, apropiado, no reducido y restrictivo de stakeholders que utilizan empresas mineras); el problema va mas por la manipulación de la información, por quienes se interesan, es decir la composición de estos grupos de interes y de sus propios intereses y objetivos; por la debilidad del Estado y de todo nuestro marco institucional, incluyendo partidos politicos, organizaciones de base y como no, los medios de comunicación mismos.
Dicho esto, necesario para tener la humildad de abrirnos y atender a otras explicaciones, percepciones, verdades de otros, incluyendo aceptar que hay otras causas, culturales, politicas, economicas y hasta historicas, antes que seguir con el simplismo, el reduccionismo para ser mas sociologico, de que solo se trata de falta de información y que un par de spot bastan, paso a pedir públicamente la inmediata convocatoria del Comité ciudadano en defensa de Majes II, que en forma auspiciosa y necesaria, se conformo en Noviembre del año pasado; la circunstancia lo exige, no solo por los plazos que se vencen, o por la intolerancia que promueven dirigentes, autoridades del Cusco, sino, sobretodo, porque recibimos una puñalada y en la espalda, en nuestra propia casa y que pone en peligro este importante proyecto.
No solo se trata de la sostenida, financiada campaña de seudocoperativistas contra Majes II, por su modelo y que ya evidenciaron su vena electoral, se crearon ellos mismos la necesidad de existir, con la trasnochada estrategia de toma de tierras a lo Hugo Blanco (que quede claro que desde el 2002 en el FACA, con la agenda de arequipa hemos respaldado todas las formas de asociatividad para este proyecto, en especial cooperativas de agricultores, no de traficantes de tierras); la campaña de los extremistas y politiqueros mal llamados antisistema, no solo porque ellos mismos reniegan de serlo, sino porque son la mejor expresión de este sistema que permite la injusticia y convive con la corrupción y la mediocridad; ahora en el peor momento, que requiere de la unidad de Arequipa, esta es dinamitada por la campaña de “personalidades” algunos en campaña, otros por simple mezquindad. En ese sentido declaraciones del expresidente regional, lucho por no calificar para no desviar el mensaje, son un puntillazo, mas alla de la necesidad de que se den explicaciones y se actue con total transparencia.
El objetivo es claro desacreditar el proyecto, a la autoridad para que lo haga otro, todos tienen grandes ideas y por eso, por no ser capaces de ponernos de acuerdo ya llevamos mas de 20 años tratando; recordaran que en mi intervención exprese que era necesario enfrentar el tema de la propiedad de las tierras y el modelo de inversion, mas alla del diseño del proyecto que ya hizo proinversion, con los quejosos de ahora y con nuestra oposición, me refiero a las organizaciones sociales, pero esa es la realidad y la aceptamos, como parte de nuestras responsabilidades, por ejemplo la de algunos, haber apoyado el fujimontesinismo; pero eso no impedia garantizar que Majes II sirva s los intereses nacionales, como la seguridad alimentaria, la propiedad para los peruanos, su rentabilidad social, para luego pasar a la rentabilidad economica con las hidroeléctrica y solo asi la de los inversionistas.
Como no se enfrentaron estos hechos y temas centrales del proyecto, ahora tenemos a los “enemigos” de Cusco y los felipillos locales, diciendo que no se haga Majes asi, en realidad que no se haga de ni de ninguna manera sino son ellos, porque son los unicos que defienden la patria, la tierra, el agua y los que apoyamos el proyecto, estamos apoyando su chilenizacion. Nada mas absurdo y por ello la necesidad de que el Presidente Regional convoque a la unidad de los Arequipeños, a traves del comité ciudadano.
“Gracias a dios ollanta humala no gano el 2006…”
Estas palabras en Arequipa del señor Tapia, vocero e “ideólogo” del PNP, pasaran al recuerdo como otro de los deslenguados que puso en evidencia la corrupción y las debilidades de nuestras institucionalidad, asi como las miserias de las personas y de actividades como en la política; al igual que los petroaudios, que dejaron para la historia faenones que muchos quieren hacer, para seguir viviendo de la teta del estado, el origen de la mayoría de las fortunas en el pais, como lamentablemente sucedió desde que fuimos Republica y antes Colonia; o las mas recientes del hueso Salas que expresa la mentalidad de los que tienen, abusan del poder, asi sean liendres que pasen a piojos; asi Tapia desnudo al ollantismo, versión degradada del ya bastante degradado del humalismo, con el pensamiento guia, quinta espada de don Isac y el sicosocial del velero Carisma.
“Me convenció para apoyarlo porque prometió poner en el presupuesto las reparaciones…”, dice Tapia como justificación a nueva incondicionalidad, ahora a Ollanta, pero solo es picardía viniendo del que vivió de la supuesta defensa de los derechos humanos, persiguiendo a militares como el capitán Carlos. Que candidato no hace promesas, que proyecto puede aspirar a ser el cambio, la renovación moral, la gran transformación, si ni siquiera tenían programa, ni vicepresidente, se confio la “designación” de congresistas al inefable Torres Caro, que termino con la venta de candidaturas como en Arequipa, asi lo ha reconocido Tapia y por eso dijo que “gracias a dios no gano ollanta…”; pero ahora todo es diferente para comenzar “intelectuales” apoyan al PNP y se va a propiciar la formación de alianzas electorales…
Pero resulta que los intelectuales no pertenecen al Partido, solo le ponen la agenda, osea estan alquilados, o hacen una consultoria y ademas se trata de algunos operadores politicos, por mas destacados profesionales y meritos que tengan; y las alianzas electorales especialmente para el 2010, es la gran traicion al PNP, pues se privilegia el interes del caudillo para ganar el 2011 antes que construir un verdadero partido politico con bases honestas y con democracia popular, nacionalista. Ahora como lo prueba la “designacion” de Mujica al gobierno regional, que jamas seria elegido, se va a postergar a los verdaderos nacionalistas, con los cuales discrepo por lo equivocados que creo estan, pero que respeto y ademas estoy seguro se puede compartir el objetivo comun de luchar contra la corrupcion y la pobreza del Peru.
Asi que la frase de que es nacionalista porque ama al pais, esta mas hueca que nunca, Ollanta es otro caudillo con un proyecto personal, e intereses economicos, politicos muy concretos; nuestro amor y nuestros principios y valores, hay que demostrarlo en los hechos, construyendo los acuerdos que permitan a las mayorías del pueblo poder tener una presencia efectiva en la toma de decisiones y en la fiscalización de la gestion publica y de nuestros representantes, esa es la verdadera revolucion, lograr trabajar unidos, decir la verdad, algo que lamentablemente hombres que se dicen de izquierda, como Tapia, nunca han querido hacer y por eso han terminado de furgones de cola, gonfaloneros de caudillos o militarotes, cuando lo que necesitamos son partidos politicos, instituciones eficientes, medios de prensa decentes y procesos democraticos participativos muy transparentes.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
