Date: Tue, 15 Jun 2010 16:23:01
Debo recordar que alrededor del tema del gas de Camisea y su enorme importancia para el desarrollo del Pais, especialmente del Sur, se construyo la idea y el consenso de que es necesario defender el gas para los peruanos, como un recurso estratégico, mas aun si este tema se manosea publicando cifras de reservas, en muchos casos contradictorias que han generado una lógica suspicacia, en especial cuando se trata de empresas y de un gobierno, con bastante déficit de credibilidad, que utiliza las cifras como pretexto, o justificación para cumplir contratos que no han tenido como objetivo necesariamente el bienestar de la nación, como ha quedado demostrado.
He propuesto que al margen de cualquiera que sea la reserva de gas, este debe de ser utilizado integramente para nuestro desarrollo, para los peruanos, por lo tanto se justifica que nos opongamos a cualquier intento de exportación, sea al lugar que sea y en las condiciones tan desvantajosas; también hemos señalado que la mejor forma de sostener esta oposición y con ello la protesta, es asegurar la demanda interna del gas y para ello hay que exigir que el gobierno, nacional, regional y local, comienze a invertir los recursos necesarios para crear esta demanda, con los proyectos, que ademas deben de articularse a nuestros grandes ejes de desarrollo, la interoceánica y Majes II.
Por ello a pesar de lógicas observaciones y desconfianzas, apoyamos el encuentro macroregional de frentes sociales y bases gremiales que se realizo en el Cusco; y también, pese a proponer que se realice solo una movilización de protesta aceptamos el acuerdo de un paro preventivo de 24 horas este 17 de Junio; hasta allí todo bien, o por lo menos en la difícil ruta de seguir construyendo la unidad de las fuerzas sociales, populares detrás de una agenda de desarrollo y la defensa de derechos, reivindicaciones; era un paso mas en este largo proceso de darle sentido a la lucha social, al cambio, a la justicia social, con dirigentes que tengan propuestas y sirvan para liderar y conducir no solo a sus bases sino la misma gestion publica y no solo tirar piedras o lanzar insultos, algo que adportas de las elecciones se hace mas difícil y puede propiciar mas confrontaciones y fragmentaciones.
Sin embargo en los últimos días, o mejor dicho en las reuniones entre gallos y media noche, nuevamente la manipulación de conocidos dirigentes del MNI y la resucitada Asamblea Popular, punta de lanza de toda mezquina división de las organizaciones populares, han evidenciado la intención de promover una mal llamada, innecesaria y ficticia coordinadora popular; que ahora seria el remedo de la coordinadora política y social que el ollantismo quizo imponer, para ganar espacio político, paralelizando, fagocitando a las organizaciones existentes y promoviendo agitación, actos de violencia que supuestamente avalan, justifican su propuesta ideologica.
Ahora, adicionalmente, se ha sumado el hecho de que las organizaciones del Cusco, que se habian negado hasta ahora a debatir una agenda mas amplia a la defensa del gas, han sumado a su plataforma de lucha la oposición al proyecto Majes II, que recién se relanzo con el anuncio del Presidente Garcia, despues de absurdas demoras de los burocratas limeños; con ello de continuar el paro del 17, será una traición y un despropósito para Arequipa, sino se hace el deslinde necesario y se exige de las organizaciones y las autoridades del Cusco, la oblgacion de respetar los acuerdos y asumir responsablemente la construcción de una agenda conjunta, sin hipocrecias politiqueras, porque no existe ninguna razón para oponerse a Majes II. Si había desconfianza al gobierno nacional, ahora queda claro que el proyecto es propiedad del gobierno regional y asi será conducido, por lo que la propuesta de afianzamiento hídrico que se ha hecho para superar cualquier déficit hídrico, que ya existe y respecto de las necesidades futuras del Cusco, es la verdadera manera racional y patriótica de superar diferencias y trabajar juntos…el resto es solo grita y violencia irresponsable, politiquera, electorera, a lo que parece apuntara lamentablemente otra ves el paro.
Nota : hoy dia, en radio libertad declaro un ing Medina, representante del frente de defensa del gas, que habria venido a “dirigir” el paro del 17 (quien lo invito) y con la misma lógica de decir que no hay gas y oponerse a la exportación, porque es la lucha contra el modelo político-económico, contrario a lo que nosotros proponemos que es demostrar y hacer realidad la demanda interna para que el gas sirva para el desarrollo de los peruanos, ha dicho que en Angostura no hay agua suficiente y que por lo tanto no se puede hacer Majes II, con lo que se prueba la intencionalidad de estas personas de hacer del paro del 17 parte de su plataforma política, electorera y que terminara fortaleciendo la absurda actitud del Cusco de oponerse a Majes y se hara con el “paro de los arequipeños”, pues tengan por seguro que ese dia saldrán los que se han opuesto al proyeto, por cualquier motivo, con razón o sin ella dividiendo y traicionando a Arequipa y a los arequipeños
viernes, 12 de noviembre de 2010
La alianza por Arequipa debe avanzar por encima de sus saboteadores
Date: Mon, 28 Jun 2010 22:35:24 +0000
Ya hemos repetido como hace mas de un año, cuando el partido Nacionalista aprobo las directivas por las que declaraba no participar, ni como Partido, ni con su símbolo en las eleciones Locales y Regionales 2010, ninguno de sus dirigentes, ni partidarios dijeron nada; fuimos nosotros desde afuera quienes señalamos este atentado contra las provincias, la democracia interna; se privelegiaba la candidatura presidencial contra el necesario fortalecimiento del partido, cuando debería ser complementario y podría servir para afianzar la democracia, la gobernabilidad, legitimar la política y a los políticos.
Hoy, ya en medio del proceso electoral, la Alianza por Arequipa, que es el acuerdo político y social en el que participa el PNP con el respaldo de su direccion polica, Tradicion y Futuro y Compromiso, bajo el liderazgo de Guillen Benavides, puede convertirse en el eje de una propuesta que articule a las mas importantes fuerzas sociales y políticas de Arequipa para llegar a un gran acuerdo regional, con una forma distinta, mejor, de hacer política verdaderamente democrática, que sirva para construir un estado regional descentralista, legitimado, es una propuesta que puede tener éxito electoral y además puede convertirse en el referente de una propuesta nacionalista, progresista, viable para nuestro país.
Sin embargo el Partido Nacionalista que es una parte de esta Alianza, en ves de estar dedicado a la construcción de esta propuesta y a su desarrollo, comprometiendo la participación de aquellos sectores de la ciudadanía y de las organizaciones que con lógica desconfianza, tienen el temor de involucrarse, o comprometerse, hoy semanas despues sigue en la disputa personal y la discusión de candidaturas, que solo han promovido mas desconfianza y hasta repudio en la ciudadanía. Por eso declaraciones desventuradas de algunos de sus dirigentes, precandidatos o actuales regidores que declaran que no aceptan Guillen, los represente, cuando en realidad lo que Guillen representa es a la Alianza y no a su Partido; o los que dicen que el invitado les robo la novia (en realidad solo la candidatura) cuando todos eramos invitados y no había novia sino un gran compromiso por superar diferencias y unir esfuerzos.
Esas mezquindades y la falta de visión histórica y política, ha llevado a algunos aun mas devariados a decir que para demostrar que Ollanta se ha equivocado, cuando no dijeron nada en las eleciones anteriores, donde esto fue mas evidente, dicen que van a votar por los adversarios; otros en actitud pasiva se encuentran saboteando sus acuerdos, o impidiendo que estos se tomen, con o cual en ves de avanzar, aun en lo minimo, hoy estamos retrocediendo a formas anarquicas, o de improvisacion que al final solo terminaran beneficiando a los vivos y oportunistas de siempre, cuando lo que se quería era lo contrario, afianzar la democracia un esfuerzo de hacer consensos y aceptar los desprendimientos necesarios para los fines superiores. Algo que el PNP de Arequipa podría capitalizar con el éxito y la eficiencia de esta Alianza.
Seria una pena que se volviera a perder una buena oportunidad de unidad con la Alianza y con ello volver a postergar el desarrollo de la region y que Carlos Vizcarra y miles de militantes leales del PNP, que los hay y que tanto esfuerzo han hecho por construir un verdadero partido en Arequipa y con ello una alternativa de cambio y que no solo se aprovechen del sentimiento nacionalista y contestario del Sur, caigan ahora vencidos por las pasiones, ambiciones y desvarios de algunos.
Ya hemos repetido como hace mas de un año, cuando el partido Nacionalista aprobo las directivas por las que declaraba no participar, ni como Partido, ni con su símbolo en las eleciones Locales y Regionales 2010, ninguno de sus dirigentes, ni partidarios dijeron nada; fuimos nosotros desde afuera quienes señalamos este atentado contra las provincias, la democracia interna; se privelegiaba la candidatura presidencial contra el necesario fortalecimiento del partido, cuando debería ser complementario y podría servir para afianzar la democracia, la gobernabilidad, legitimar la política y a los políticos.
Hoy, ya en medio del proceso electoral, la Alianza por Arequipa, que es el acuerdo político y social en el que participa el PNP con el respaldo de su direccion polica, Tradicion y Futuro y Compromiso, bajo el liderazgo de Guillen Benavides, puede convertirse en el eje de una propuesta que articule a las mas importantes fuerzas sociales y políticas de Arequipa para llegar a un gran acuerdo regional, con una forma distinta, mejor, de hacer política verdaderamente democrática, que sirva para construir un estado regional descentralista, legitimado, es una propuesta que puede tener éxito electoral y además puede convertirse en el referente de una propuesta nacionalista, progresista, viable para nuestro país.
Sin embargo el Partido Nacionalista que es una parte de esta Alianza, en ves de estar dedicado a la construcción de esta propuesta y a su desarrollo, comprometiendo la participación de aquellos sectores de la ciudadanía y de las organizaciones que con lógica desconfianza, tienen el temor de involucrarse, o comprometerse, hoy semanas despues sigue en la disputa personal y la discusión de candidaturas, que solo han promovido mas desconfianza y hasta repudio en la ciudadanía. Por eso declaraciones desventuradas de algunos de sus dirigentes, precandidatos o actuales regidores que declaran que no aceptan Guillen, los represente, cuando en realidad lo que Guillen representa es a la Alianza y no a su Partido; o los que dicen que el invitado les robo la novia (en realidad solo la candidatura) cuando todos eramos invitados y no había novia sino un gran compromiso por superar diferencias y unir esfuerzos.
Esas mezquindades y la falta de visión histórica y política, ha llevado a algunos aun mas devariados a decir que para demostrar que Ollanta se ha equivocado, cuando no dijeron nada en las eleciones anteriores, donde esto fue mas evidente, dicen que van a votar por los adversarios; otros en actitud pasiva se encuentran saboteando sus acuerdos, o impidiendo que estos se tomen, con o cual en ves de avanzar, aun en lo minimo, hoy estamos retrocediendo a formas anarquicas, o de improvisacion que al final solo terminaran beneficiando a los vivos y oportunistas de siempre, cuando lo que se quería era lo contrario, afianzar la democracia un esfuerzo de hacer consensos y aceptar los desprendimientos necesarios para los fines superiores. Algo que el PNP de Arequipa podría capitalizar con el éxito y la eficiencia de esta Alianza.
Seria una pena que se volviera a perder una buena oportunidad de unidad con la Alianza y con ello volver a postergar el desarrollo de la region y que Carlos Vizcarra y miles de militantes leales del PNP, que los hay y que tanto esfuerzo han hecho por construir un verdadero partido en Arequipa y con ello una alternativa de cambio y que no solo se aprovechen del sentimiento nacionalista y contestario del Sur, caigan ahora vencidos por las pasiones, ambiciones y desvarios de algunos.
Cuatro años
Hoy se cumplen cuatro años de la firma de un acta que formalizaba un proceso de dialogo y que culminaba la primera parte de la negociación mas exitosa con una empresa minera en el país y quizás en el mundo; mientras por esos días, los conflictos sociales ambientales con la actividad minera, se resolvían quemando campamentos, con muertos y heridos, el retiro de la empresa, o la suspensión del proyecto, en Arequipa mediante el dialogo, los acuerdos y la concertación se aprobaba una hoja de ruta, el convenio marco, para una relación justa, transparente, armoniosa con la mineria, donde sobre la base de la excelencia ambiental y la responsabilidad social, de todos, se consolide una verdadera alianza estratégica, con el inimaginable aporte de mas de 150 millones de dólares de minera Cerro Verde para el desarrollo de Arequipa.
La legitimidad de la propuesta, por las razones y el acuerdo social que se consolido con la amplia unidad de dirigentes y autoridades en el Comité de Lucha de Arequipa asi como la predisposicion de la empresa en un escenario favorable, como fue el alto precio de minerales, asi como el inicio de un nuevo gobierno, permitió llegar a un magnifico acuerdo; los detalles de la negociación, el comportamiento de sus actores, algunos de los cuales ahora quieren "reescribir su historia", asi como la situación actual, donde no hay convenio marco y tampoco las plantas de agua, como sistema integral de saneamiento, el elemento central del acuerdo, es otra historia, algo que ahora no me corresponde contar, mas alla de las lecciones aprendidas, que nos lleva desde los temas de fondo, hasta el error de firmar actas políticas y no verdaderos contratos con plazos, responsabilidades definidas y penalidades.
Tambien considero inoportuno referirme a las causas del conflicto con la minera Cerro Verde, ambientales, sociales, económicos; el tema del monitoreo, la contaminación, uso de recursos naturales, las regalías, o los beneficios como la reinversión, son temas aun por transparentar, parte de una relacion aun por construir. Por eso tampoco voy a hablar de las "soluciones", de lo que creo, o las cosas por hacer y de las agendas particulares, ocultas que enturbian este tipo de procesos en todo el país y en el caso de Arequipa, peor por la campaña electoral. El objeto de estas líneas, lo importante para mi, es resaltar la apuesta que hicimos y que seguimos haciendo, por el dialogo como herramienta efectiva, eficiente para llegar a resultados y asumir responsabilidades compartidas, asi como el decisivo rol de los dirigentes sociales.
Que duda cabe, hoy dia a la luz de los hechos, de que este acuerdo solo fue posible por la convicción personal y los objetivos que tuvimos los dirigentes que participamos, que tomamos las decisiones, pensando en el bien común y no en el interés personal, para devolver la decencia a la función de dirigente tan venida a menos por hacer protestas sin sustento, o para negociar con autoridades solo la bolsita de cemento, que a veces nunca llega al pueblo, o sirve para lo episodico; todo esto fue producto de procesos, transparentes, participativos y producto de la firmeza de trayectorias personales que no pueden ser negadas, por mezquindad, u "olvido"; por eso lo quiero resaltar. Estoy orgulloso de haber sido parte junto a Geronimo Lopez, Edmundo Laguna, Fernando Herrera, Ramon Pachas, Felipe Dominguez, Leandro Castañeda y otros a quienes va mi reconocimiento, de la negociación mas exitosa por Arequipa; algún dia asi será reconocida, porque ademas demuestra que su éxito, el que falta y el que necesitamos en otros aspectos, solo dependerá de los mismos elementos, el dialogo, la tolerancia, la unidad, la firmeza basada en los principios y en la decencia personal de dirigentes, autoridades y empresarios.
La legitimidad de la propuesta, por las razones y el acuerdo social que se consolido con la amplia unidad de dirigentes y autoridades en el Comité de Lucha de Arequipa asi como la predisposicion de la empresa en un escenario favorable, como fue el alto precio de minerales, asi como el inicio de un nuevo gobierno, permitió llegar a un magnifico acuerdo; los detalles de la negociación, el comportamiento de sus actores, algunos de los cuales ahora quieren "reescribir su historia", asi como la situación actual, donde no hay convenio marco y tampoco las plantas de agua, como sistema integral de saneamiento, el elemento central del acuerdo, es otra historia, algo que ahora no me corresponde contar, mas alla de las lecciones aprendidas, que nos lleva desde los temas de fondo, hasta el error de firmar actas políticas y no verdaderos contratos con plazos, responsabilidades definidas y penalidades.
Tambien considero inoportuno referirme a las causas del conflicto con la minera Cerro Verde, ambientales, sociales, económicos; el tema del monitoreo, la contaminación, uso de recursos naturales, las regalías, o los beneficios como la reinversión, son temas aun por transparentar, parte de una relacion aun por construir. Por eso tampoco voy a hablar de las "soluciones", de lo que creo, o las cosas por hacer y de las agendas particulares, ocultas que enturbian este tipo de procesos en todo el país y en el caso de Arequipa, peor por la campaña electoral. El objeto de estas líneas, lo importante para mi, es resaltar la apuesta que hicimos y que seguimos haciendo, por el dialogo como herramienta efectiva, eficiente para llegar a resultados y asumir responsabilidades compartidas, asi como el decisivo rol de los dirigentes sociales.
Que duda cabe, hoy dia a la luz de los hechos, de que este acuerdo solo fue posible por la convicción personal y los objetivos que tuvimos los dirigentes que participamos, que tomamos las decisiones, pensando en el bien común y no en el interés personal, para devolver la decencia a la función de dirigente tan venida a menos por hacer protestas sin sustento, o para negociar con autoridades solo la bolsita de cemento, que a veces nunca llega al pueblo, o sirve para lo episodico; todo esto fue producto de procesos, transparentes, participativos y producto de la firmeza de trayectorias personales que no pueden ser negadas, por mezquindad, u "olvido"; por eso lo quiero resaltar. Estoy orgulloso de haber sido parte junto a Geronimo Lopez, Edmundo Laguna, Fernando Herrera, Ramon Pachas, Felipe Dominguez, Leandro Castañeda y otros a quienes va mi reconocimiento, de la negociación mas exitosa por Arequipa; algún dia asi será reconocida, porque ademas demuestra que su éxito, el que falta y el que necesitamos en otros aspectos, solo dependerá de los mismos elementos, el dialogo, la tolerancia, la unidad, la firmeza basada en los principios y en la decencia personal de dirigentes, autoridades y empresarios.
NO NOS OLVIDEMOS DE LAS PLANTAS DE AGUA RESIDUALES
Es algo sobre lo que ningún candidato a Alcalde, los Distritales o Provinciales, se quizo pronunciar en esta campaña electoral…las plantas de aguas, es un tabu como la contaminación; salvo la generalidad de decir que se necesitan y como hace muchos años, solo se habla, nada mas, nada concreto, porque ya sabemos que asi ganan votos, los que no hacen olas, los que quedan bien con todos. Por eso desde Uchumayo planteamos con mucha precisión la inmediata reorganizacion de SEDAPAR y coherente con lo que venimos luchando hace años, la inmediata construcción de las plantas de agua…lastima que no nos apoyaran; por eso ahora no vamos a callar, ni dejar de reclamar, para que nos escuchen.
Ya quedo demostrada la responsabilidad, o irresponsabilidad, de todos los Alcaldes que después de 4 años de haberse firmado los acuerdos del 2 de Agosto 2006, no lograron que se construya las plantas de tratamiento de agua, como el sistema integral de saneamiento que Arequipa necesita (no olviden que incluia los distritos rurales y la descontaminación inmediata del rio Chili, mientras se construye las plantas); no tienen perdon, pero igual los reeligen a algunos. Hoy no hay ni siquiera el financiamiento asegurado, ni los expedientes técnicos de las aguas residuales.
Pero en la idea de mirar hacia adelante y no cometer los mismos errores, no se puede dejar que suceda lo mismo que el 2006, cuando este proceso quedo en manos de los “nuevos Alcaldes” (igual que ahora la mayoría reelegidos); antes de Enero del 2010, se tiene que tener las cosas definidas, es su obligación y tenemos que exigirselo. Podemos comenzar por reconstruir la Asociacion de Alcaldes Distritales, secuestrada y destruida por Antonio Gamero y la desidia de los demás, que se “rindieron” a la estrategia de SEDAPAR y SMCV para tratar cada uno por su cuenta estos proyectos; se “olvidaron” que nuestra fortaleza, el éxito de esta negociación fue justamente la unidad, los objetivos comunes de la ciudad.
Luego, tenemos que ponernos de acuerdo otra ves; a partir de lo que hay hoy, lo que podemos hacer y lo que falta; esta por aprobarse en el presupuesto del 2011, Ministerio de Vivienda, parte del primer aporte para estas plantas, entonces se necesita concretar el aporte de los demás, pero para ello se tienen que reunir todos los actores de este proceso para hacer una nueva acta, mejor un contrato,que permita cumplir lo del 2006 y las siguientes actas; un acuerdo donde se definan todos los aspectos que aun faltan definir, desde el fondo fideicomiso, hasta la ubicación y la tecnología de las plantas y un cronograma, con las responsabilidades precisas y las penalidades de ser el caso, para que se garantize su cumplimiento.
Hoy el escenario es propicio, las plantas de agua son un tema sobre el que la población esta sensibilizada y todos hemos aprendido de los cuatro años perdidos. Hagamos un esfuerzo final.
Ya quedo demostrada la responsabilidad, o irresponsabilidad, de todos los Alcaldes que después de 4 años de haberse firmado los acuerdos del 2 de Agosto 2006, no lograron que se construya las plantas de tratamiento de agua, como el sistema integral de saneamiento que Arequipa necesita (no olviden que incluia los distritos rurales y la descontaminación inmediata del rio Chili, mientras se construye las plantas); no tienen perdon, pero igual los reeligen a algunos. Hoy no hay ni siquiera el financiamiento asegurado, ni los expedientes técnicos de las aguas residuales.
Pero en la idea de mirar hacia adelante y no cometer los mismos errores, no se puede dejar que suceda lo mismo que el 2006, cuando este proceso quedo en manos de los “nuevos Alcaldes” (igual que ahora la mayoría reelegidos); antes de Enero del 2010, se tiene que tener las cosas definidas, es su obligación y tenemos que exigirselo. Podemos comenzar por reconstruir la Asociacion de Alcaldes Distritales, secuestrada y destruida por Antonio Gamero y la desidia de los demás, que se “rindieron” a la estrategia de SEDAPAR y SMCV para tratar cada uno por su cuenta estos proyectos; se “olvidaron” que nuestra fortaleza, el éxito de esta negociación fue justamente la unidad, los objetivos comunes de la ciudad.
Luego, tenemos que ponernos de acuerdo otra ves; a partir de lo que hay hoy, lo que podemos hacer y lo que falta; esta por aprobarse en el presupuesto del 2011, Ministerio de Vivienda, parte del primer aporte para estas plantas, entonces se necesita concretar el aporte de los demás, pero para ello se tienen que reunir todos los actores de este proceso para hacer una nueva acta, mejor un contrato,que permita cumplir lo del 2006 y las siguientes actas; un acuerdo donde se definan todos los aspectos que aun faltan definir, desde el fondo fideicomiso, hasta la ubicación y la tecnología de las plantas y un cronograma, con las responsabilidades precisas y las penalidades de ser el caso, para que se garantize su cumplimiento.
Hoy el escenario es propicio, las plantas de agua son un tema sobre el que la población esta sensibilizada y todos hemos aprendido de los cuatro años perdidos. Hagamos un esfuerzo final.
POR FIN UN DEBATE EN RADIO LIBERTAD
Resentido porque le gane un concurso que hizo en su programa Radial (responder quien había dicho que la inversión extranjera no era todo lo buena que se dice, Jaime Bayli en su presentación en la feria de libro), Walter Castillo volvió a su dogmatico mandato ideopolitico-stalinista, “miente miente, que algo queda”, recurrió, otra ves cuando no, a sus audios editados, para decir que, Olaechea había engañado Arequipa con el Convenio Marco con Cerro Verde.
Le gane el concurso porque una ves mas le demostré que cuando participo en alguna actividad, o dando mi opinión procuro hacerlo con responsabilidad, bien informado, para no faltar a la verdad y con el respeto que se merecen todos; pero eso no le gusta a Castillo, el prefiere a sus aventureros, que llaman a su programa motividos por su predica diaria de mentiras, su demagogia, sus falacias y su lógica facista, que tanto gusta a los ávidos de gobiernos autoritarios y violentistas, o los antiapristas, que dan su “opinión” con mas mentiras, llenos de resentimiento y de sus frustraciones.
Una precisión, ya antes declare que no escuho su programa y tampoco la radio, en protesta a su línea “periodística” y las declaraciones de su propietario Victor Urday; salvo temas puntuales, o cuando conductores de otros espacios me invitan, evito escuchar lo que a todas luces no sirve para aprender, o entretenerse y por el contrario solo busca sembrar odios y divisiones. Sin embargo eso no significa que tenga que aceptar agravios, o infundios que perjudiquen mi nombre; no faltan amigos que me avisan de los exabruptos de Castillo, que con enfermizo afán siempre me tiene presente y me nombra como en el mencionado concurso, por eso participe y le gane.
Repito, resentido no solo no me dio el premio haciendo un sorteo que ni Castillo, ni nadie vio, sino que en su programa siguiente arremetió en mi contra con el pretexto del Comité de Lucha y el mencionado Convenio Marco; por eso le recordé que fue justamente el, junto con otros mentirosos y extremistas, los que se opusieron a la firma del convenio pues la contaminación no se negocia y como todos los “locos”(1) su sueño es que la mina se vaya, tal como se demostró después con su lucha contra Tia Maria, donde han “logrado” derrotar al imperialismo, al neoliberalismo, al apro-fujimorismo y su entreguismo, a la corrupción, etc, etc…han cambiado el modelo, la constitucion y han hecho la gran revolución; mientras, sigue la pobreza, el Valle de Tambo languidece, muere lentamente y sigue la corrupción de las mentiras.
Pero como las mentiras de Castillo, otra ves son insostenibles, cuando hay un minimo de espacio para demostrarlo, ha recurrido, como de costumbre a buscar aliados, sino son su club de jubilados llamadores, a otro “gran luchador”, asi que me ha comprometido a un debate con Dante Martinez sobre el Convenio Marco…claro que asistiré, aunque estoy seguro que el debate será con el y sus mentiras, por lo que espero que no busque pretextos para suspender mi invitación como otras veces y tenga un minimo de ética para que pueda expresarme con libertad.
(1)grupo grotescológico y de dirigentes que nacen en las cabinas de algunas radios, promovidos por algunos locutores, especialistas en mentir y chantajear, como se ha probado en esta ultima campaña electoral con los famosos moscoaudios.
viernes, 5 de noviembre de 2010
GAMERO EL GRACIOSO
GAMERO EL GRACIOSO
Lamentablemente no se trata de un relato épico, o la referencia a algún héroe, como Roldan el valiente; en realidad se trata del derecho que tengo como ciudadano para opinar y de hacerlo con todo respeto, pero también con mucha crudeza para que se me entienda y no se vaya a tomar solo como el resentimiento de quien se retiro del Partido Aprista, justamente en protesta por la forma como se trafica con el que alguna ves fue el partido del Pueblo y como se ha pervertido el legado de Haya.
Asi como mi renuncia fue un acto político, que seguro algunos no comparten, esta es una opinión política de un hecho publico que afecta a la comunidad y sobre ideas que he venido defendiendo en mi participacion política, como dirigente, e inclusive como candidato recientemente y que se refiere por ejemplo a la necesidad de fortalecer las organizaciones politicas en general, la lucha contra la corrupción, nuevas formas de representación y de espacios de dialogo y concertación entre otras.
Si alguien creyo que las disputas entre algunos apristas, estos días, era por principios. o en defensa de la democracia interna, o alguna propuesta política, ideologica, programática, están absolutamente equivocados; se trata del ajuste de cuentas entre bandos (o bandas) que se han apropiado del aprismo Arequipeño en complicidad con las cupulas de dirigentes nacionales y que se estan disputando “el poder” para ser candidatos a congresitas…nada mas.
En esa dinámica mafiosa, que lamentablemente dura años con la complicidad de miles de apristas decentes, sobresale la figura de Gamero, el secretario general con un “perfil y cualidades” acorde a estas reyertas de pajaros fruteros de la politica; con esa mentalidad y vocación de la política como proyecto personal, quizo protagonizar una opinión, una propuesta, con el pretexto de defender al aprismo provinciano y asi adelantar a otros en su candidatura, pero desatinado y sin el minimo de respaldo ético, criterio, o sentido político, provoco un escandalete nacional; por eso lo califico del gracioso gamero…quedan pendientes otras calificaciones a su “trayectoria”, a las que me comprometo.
Quedaran para la chismografía sus “declaraciones”, pero ojala todos, apristas o no, aprendamos y nos avergonzemos de esa falta de escrupulos, para esforzarnos por hacer de la política otra cosa, algo que sino puede ser eficiente, minimo debe ser decente; es obvio que estos “dirigentes”, todos, acataran disciplinadamente la designación de Mercedes Araoz, que además no esta mal, electoralmente y en la lógica de quienes mangonean en el APRA (asi lo pretendo demostrar en la nota, “mercedes esta buena, el partido es el que esta mal”); por eso es gracioso Gamero, que se comporto como un felpudo de la cúpula limeña y del Alanismo en el gobierno, comenzando por el tio George y ahora quiera pedir que se tome en cuenta, que se respete al aprismo provinciano…
Acostumbrados al servilismo, a la sumisión ideologica, política y personal, para obtener cualquier prebenda del poder, el institucionalista gamero y el impresentable vera ballon (a quien ha revivido y convertido en santo la corrupcion y la incapacidad de los "buenos", asi como una mafia limeña mas poderosa)han pretendido inclusive hacer creer que buscan reinvindicar al aprismo y su posición de izquierda democrática; otros moderados ante el descalabro electoral dicen, el apra es centro izquierda, socialdemócrata, no somos de derecha…es algo tarde, después de cinco años que claudicaron al segundo alanismo, por mas que el peru avanza; ser de izquierda se demuestra con hechos, con principios como el de la democracia interna, la lucha contra la corrupción, la defensa de valores, etc, etc, etc.
continua.
Lamentablemente no se trata de un relato épico, o la referencia a algún héroe, como Roldan el valiente; en realidad se trata del derecho que tengo como ciudadano para opinar y de hacerlo con todo respeto, pero también con mucha crudeza para que se me entienda y no se vaya a tomar solo como el resentimiento de quien se retiro del Partido Aprista, justamente en protesta por la forma como se trafica con el que alguna ves fue el partido del Pueblo y como se ha pervertido el legado de Haya.
Asi como mi renuncia fue un acto político, que seguro algunos no comparten, esta es una opinión política de un hecho publico que afecta a la comunidad y sobre ideas que he venido defendiendo en mi participacion política, como dirigente, e inclusive como candidato recientemente y que se refiere por ejemplo a la necesidad de fortalecer las organizaciones politicas en general, la lucha contra la corrupción, nuevas formas de representación y de espacios de dialogo y concertación entre otras.
Si alguien creyo que las disputas entre algunos apristas, estos días, era por principios. o en defensa de la democracia interna, o alguna propuesta política, ideologica, programática, están absolutamente equivocados; se trata del ajuste de cuentas entre bandos (o bandas) que se han apropiado del aprismo Arequipeño en complicidad con las cupulas de dirigentes nacionales y que se estan disputando “el poder” para ser candidatos a congresitas…nada mas.
En esa dinámica mafiosa, que lamentablemente dura años con la complicidad de miles de apristas decentes, sobresale la figura de Gamero, el secretario general con un “perfil y cualidades” acorde a estas reyertas de pajaros fruteros de la politica; con esa mentalidad y vocación de la política como proyecto personal, quizo protagonizar una opinión, una propuesta, con el pretexto de defender al aprismo provinciano y asi adelantar a otros en su candidatura, pero desatinado y sin el minimo de respaldo ético, criterio, o sentido político, provoco un escandalete nacional; por eso lo califico del gracioso gamero…quedan pendientes otras calificaciones a su “trayectoria”, a las que me comprometo.
Quedaran para la chismografía sus “declaraciones”, pero ojala todos, apristas o no, aprendamos y nos avergonzemos de esa falta de escrupulos, para esforzarnos por hacer de la política otra cosa, algo que sino puede ser eficiente, minimo debe ser decente; es obvio que estos “dirigentes”, todos, acataran disciplinadamente la designación de Mercedes Araoz, que además no esta mal, electoralmente y en la lógica de quienes mangonean en el APRA (asi lo pretendo demostrar en la nota, “mercedes esta buena, el partido es el que esta mal”); por eso es gracioso Gamero, que se comporto como un felpudo de la cúpula limeña y del Alanismo en el gobierno, comenzando por el tio George y ahora quiera pedir que se tome en cuenta, que se respete al aprismo provinciano…
Acostumbrados al servilismo, a la sumisión ideologica, política y personal, para obtener cualquier prebenda del poder, el institucionalista gamero y el impresentable vera ballon (a quien ha revivido y convertido en santo la corrupcion y la incapacidad de los "buenos", asi como una mafia limeña mas poderosa)han pretendido inclusive hacer creer que buscan reinvindicar al aprismo y su posición de izquierda democrática; otros moderados ante el descalabro electoral dicen, el apra es centro izquierda, socialdemócrata, no somos de derecha…es algo tarde, después de cinco años que claudicaron al segundo alanismo, por mas que el peru avanza; ser de izquierda se demuestra con hechos, con principios como el de la democracia interna, la lucha contra la corrupción, la defensa de valores, etc, etc, etc.
continua.
EL CONREDE PO FIN DESPERTO
El CONREDE...despertó?
Debido a la "inesperada" decisión de renunciar al gerente de SEDAPAR (aunque a comienzos de año los directivos de esta empresa anunciaron su evaluación y la toma de drásticas acciones), nuevamente se demostró la importancia de los medios de comunicación; en Radio Libertad y seguro también en otros medios, desde diversas perspectiva se informo ampliamente el tema. En su caso Fredy Rosas entrevisto a la mayoría del Directorio y otros actores, lo cual permitio a la opinión publica conocer algunos hechos, recordar otros "detalles".
Vamos a dejar para otra oportunidad la gestión integral de la EPS, habiendo quedado claro por la propia y honesta declaración de los Directores sus debilidades y la falta de resultados, que le impediran afrontar eficientemente sus funciones, ahora y en el futuro; esto de por si justifica plenamente nuestro pedido de reorganización, modernizacion (nada tiene que ver el supuesto éxito de las cifras en azul). Vamos a referirnos solo a la situación de las plantas de tratamiento de agua, potable y residuales, como parte de un plan integral de saneamiento, algo que demuestra justamente sus incapacidades.
Insisto en la idea del plan integral de saneamiento, algo que olvidan los técnicos que quieren excluir a los políticos, a los dirigentes que hablamos "empíricamente", por sentido comun del Plan maestro optimizado, de su vision sistémica, considerando todas las necesidades, las zonas rurales, su interelacion con el ambiente y para ello la inmediata descontaminación de Rios, el manejo integrado de la cuenca, para forestar, sembrar agua, su rehuso, uso eficiente, entre otras cosas que tienen al agua como un derecho esencial, vital; algo sobre lo cual no hay mucho que hablar en SEDAPAR.
Las plantas de tratamiento de agua, por obra de los políticos y dirigentes sociales que hoy los tecnicos discriminan, marginan y quieren proscribir, tenían a partir del acta del 2 de Agosto 2006, una nueva y definitiva hoja de ruta; han sido los mismos técnicos y autoridades los que no han cumplido, los que no han podido hacerlas y nos han puesto en la situación actual; no es cierto que por lo menos en la Tomilla II todo esta bien, lo hemos demostrado. Entre los muchos actos, contramarchas, inconductas de esta "novela" o tragicomedia que hemos señalado, terca, antipatica, reiterada y oportunamente, basta recordar las notas periodísticas de hace 4 años, o solo las declaraciones del CONREDE con el Alcalde Alegre de Uchumayo, oponiéndose a la construcción de las plantas de agua.
Me refiero especialmente a este hecho, porque Decanos de Colegios Profesionales han salido a respaldar a su Presidente que ante la crisis de la EPS, como gran solucion, pidio se modifique el estatuto de SEDAPAR, para que el CONREDE designe a su representante y asi poder exigirle resultados; parece tener lógica, sino fuera por el terrible hecho que la realidad lo contradice, ellos siempre han estado presentes y que lo que espera Arequipa de sus profesionales es su opinión técnica y su compromiso para que se hagan estas plantas de agua, antes que sus reacomodos y privilegios que al igual que en otros sectores solo tratan sus interés particulares, dejando de lado el interés común, el bienestar de los demás.
Resulta gracioso comprobar como frente a la realidad y la ineficiencia de SEDAPAR, todos los responsables no asumen su responsabilidad; los técnicos buscan excusas, como el estatuto para no presentar propuestas técnicas, asumirlas con entereza, asi se pisen callos, o resulten impopulares, total si ellos no son politicos; los funcionarios echan la culpa a todos, al gobierno, al "sistema" y hacen del necesario proceso de reorganización, solo un ajuste de cuentas entre ellos y sus ineteres; y sobre todo los Alcaldes algunos con cinismo e irreponsabilidad absoluta, otros como si no supieran diciendo que van a pedir explicaciones, respaldando lo absurdo y negándose a tomar decisiones con calculo electoral para seguir manipulando la empresa y sus dietas.
Tambien seria gracioso que Colegios profesionales termine como portátiles, para descalificar nuestras criticas, con el eterno sambenito de que somos políticas y ellos son técnicos; quieren revivir el debate sobre el sexo de los angeles, o la neutralidad de la ciencia, o quieren tapar el sol con un dedo?.hay algo menos político que las acciones de CONREDE y de algunos Colegios Profesionales los últimos años. Sin embargo, como de costumbre, desde las organizaciones sociales volvemos a tender la mano y ante el pedido lanzado al aire desde radio Libertad de unir fuerzas, buscar acuerdos, asumir compromisos, que las plantasde agua sean una realidad aceptamos la propuesta*; ponemos la otra mejilla, recogemos el guante, enterramos las hachas de guerras personales, lo que sea necesario, solo reclamamos honestidad personal y profesional y un compromiso con la tierra que nos vio nacer.
*sin embargo de estar de licencia en el comité de lucha, por ser candidato, converse con la mayoria de dirigentes para promover una reunion conjunta con autoridades y colegios profesionales para hacer una agenda conjunta, previa y posterior a las elecciones.
Debido a la "inesperada" decisión de renunciar al gerente de SEDAPAR (aunque a comienzos de año los directivos de esta empresa anunciaron su evaluación y la toma de drásticas acciones), nuevamente se demostró la importancia de los medios de comunicación; en Radio Libertad y seguro también en otros medios, desde diversas perspectiva se informo ampliamente el tema. En su caso Fredy Rosas entrevisto a la mayoría del Directorio y otros actores, lo cual permitio a la opinión publica conocer algunos hechos, recordar otros "detalles".
Vamos a dejar para otra oportunidad la gestión integral de la EPS, habiendo quedado claro por la propia y honesta declaración de los Directores sus debilidades y la falta de resultados, que le impediran afrontar eficientemente sus funciones, ahora y en el futuro; esto de por si justifica plenamente nuestro pedido de reorganización, modernizacion (nada tiene que ver el supuesto éxito de las cifras en azul). Vamos a referirnos solo a la situación de las plantas de tratamiento de agua, potable y residuales, como parte de un plan integral de saneamiento, algo que demuestra justamente sus incapacidades.
Insisto en la idea del plan integral de saneamiento, algo que olvidan los técnicos que quieren excluir a los políticos, a los dirigentes que hablamos "empíricamente", por sentido comun del Plan maestro optimizado, de su vision sistémica, considerando todas las necesidades, las zonas rurales, su interelacion con el ambiente y para ello la inmediata descontaminación de Rios, el manejo integrado de la cuenca, para forestar, sembrar agua, su rehuso, uso eficiente, entre otras cosas que tienen al agua como un derecho esencial, vital; algo sobre lo cual no hay mucho que hablar en SEDAPAR.
Las plantas de tratamiento de agua, por obra de los políticos y dirigentes sociales que hoy los tecnicos discriminan, marginan y quieren proscribir, tenían a partir del acta del 2 de Agosto 2006, una nueva y definitiva hoja de ruta; han sido los mismos técnicos y autoridades los que no han cumplido, los que no han podido hacerlas y nos han puesto en la situación actual; no es cierto que por lo menos en la Tomilla II todo esta bien, lo hemos demostrado. Entre los muchos actos, contramarchas, inconductas de esta "novela" o tragicomedia que hemos señalado, terca, antipatica, reiterada y oportunamente, basta recordar las notas periodísticas de hace 4 años, o solo las declaraciones del CONREDE con el Alcalde Alegre de Uchumayo, oponiéndose a la construcción de las plantas de agua.
Me refiero especialmente a este hecho, porque Decanos de Colegios Profesionales han salido a respaldar a su Presidente que ante la crisis de la EPS, como gran solucion, pidio se modifique el estatuto de SEDAPAR, para que el CONREDE designe a su representante y asi poder exigirle resultados; parece tener lógica, sino fuera por el terrible hecho que la realidad lo contradice, ellos siempre han estado presentes y que lo que espera Arequipa de sus profesionales es su opinión técnica y su compromiso para que se hagan estas plantas de agua, antes que sus reacomodos y privilegios que al igual que en otros sectores solo tratan sus interés particulares, dejando de lado el interés común, el bienestar de los demás.
Resulta gracioso comprobar como frente a la realidad y la ineficiencia de SEDAPAR, todos los responsables no asumen su responsabilidad; los técnicos buscan excusas, como el estatuto para no presentar propuestas técnicas, asumirlas con entereza, asi se pisen callos, o resulten impopulares, total si ellos no son politicos; los funcionarios echan la culpa a todos, al gobierno, al "sistema" y hacen del necesario proceso de reorganización, solo un ajuste de cuentas entre ellos y sus ineteres; y sobre todo los Alcaldes algunos con cinismo e irreponsabilidad absoluta, otros como si no supieran diciendo que van a pedir explicaciones, respaldando lo absurdo y negándose a tomar decisiones con calculo electoral para seguir manipulando la empresa y sus dietas.
Tambien seria gracioso que Colegios profesionales termine como portátiles, para descalificar nuestras criticas, con el eterno sambenito de que somos políticas y ellos son técnicos; quieren revivir el debate sobre el sexo de los angeles, o la neutralidad de la ciencia, o quieren tapar el sol con un dedo?.hay algo menos político que las acciones de CONREDE y de algunos Colegios Profesionales los últimos años. Sin embargo, como de costumbre, desde las organizaciones sociales volvemos a tender la mano y ante el pedido lanzado al aire desde radio Libertad de unir fuerzas, buscar acuerdos, asumir compromisos, que las plantasde agua sean una realidad aceptamos la propuesta*; ponemos la otra mejilla, recogemos el guante, enterramos las hachas de guerras personales, lo que sea necesario, solo reclamamos honestidad personal y profesional y un compromiso con la tierra que nos vio nacer.
*sin embargo de estar de licencia en el comité de lucha, por ser candidato, converse con la mayoria de dirigentes para promover una reunion conjunta con autoridades y colegios profesionales para hacer una agenda conjunta, previa y posterior a las elecciones.
OTRA VEZ EL DIARIO CORREO
Arequipa, 17 de Julio del 2010
Señores Diario Correo
Atencion : Ruben Collazos Romero
Director
Estimados amigos :
Por la presente le expreso mis cordiales saludos, asi mismo les pido tengan a bien tomar en cuenta la siguiente aclaración, luego de haber esperado un mes para que tengan la gentileza de rectificar la nota que publicaron en su edición del 17 de Junio, otra vez "Bajo el Volcán", que titularon, "el antiminero", otra vez falsa y tendenciosamente.
Primero, que tal como se lo exprese personalmente a su "director", saben perfectamente que nunca trabaje en una empresa minera; lo cual no seria un pecado, un delito, ni estaría mal, simplemente, que en mi caso no es cierto, osea, mienten, otra ves, o para ser ingenuo, se equivocaron, otra ves.
Segundo, que tampoco soy antiminero, no tendría porque serlo, mas cuando considero y expreso reiteradamente que todos los antis, son malos; solo demuestran mezquindad, complejos, resentimientos, como los antiapristas y los mentirosos. La minería, como cualquier otra actividad que dignifica al hombre puede ser ejercida con decencia, por hombres buenos y honrados, pero también hay de los otros, al servicio de maldades e injusticias; por lo tanto los mineros me merecen todo respeto, como los buenos periodistas.
Tercero, la defensa del gas para el desarrollo del Sur, de los peruanos, es un tema de principios, de derechos y no de revoltosos, ni de mentirosos; por eso es que me tomo el trabajo de participar en las organizaciones sociales y políticas para evitar que estos triunfen sobre la verdad y la razón y seguro el Correo me respaldaría si conociera mis propuestas, mis actos, en ves de estar inventando tonterías, como en otras oportunidaes.
Finalmente, le pido tomar en cuenta lo expresado porque tengo una imagen publica que me he ganado con esfuerzo, tratando de mantener coherencia y lealtad a mis convicciones en mi trayectoria política, como no mentir; el que ustedes no la compartan, de ninguna manera les da derecho a difamar. Repito, no es la primera ves que evidencia su mala intención y de seguro no será la ultima, de continuar habiendo del periodismo un vil oficio, o lo que es peor, hacer del diario de cincuenta centimos de los arequipeños, algo que vale muchísimo menos. Con el debido respeto a la gente honorable que allí trabaja y por la cual me atrevo a dirigir la presente.
Atentamente.
Señores Diario Correo
Atencion : Ruben Collazos Romero
Director
Estimados amigos :
Por la presente le expreso mis cordiales saludos, asi mismo les pido tengan a bien tomar en cuenta la siguiente aclaración, luego de haber esperado un mes para que tengan la gentileza de rectificar la nota que publicaron en su edición del 17 de Junio, otra vez "Bajo el Volcán", que titularon, "el antiminero", otra vez falsa y tendenciosamente.
Primero, que tal como se lo exprese personalmente a su "director", saben perfectamente que nunca trabaje en una empresa minera; lo cual no seria un pecado, un delito, ni estaría mal, simplemente, que en mi caso no es cierto, osea, mienten, otra ves, o para ser ingenuo, se equivocaron, otra ves.
Segundo, que tampoco soy antiminero, no tendría porque serlo, mas cuando considero y expreso reiteradamente que todos los antis, son malos; solo demuestran mezquindad, complejos, resentimientos, como los antiapristas y los mentirosos. La minería, como cualquier otra actividad que dignifica al hombre puede ser ejercida con decencia, por hombres buenos y honrados, pero también hay de los otros, al servicio de maldades e injusticias; por lo tanto los mineros me merecen todo respeto, como los buenos periodistas.
Tercero, la defensa del gas para el desarrollo del Sur, de los peruanos, es un tema de principios, de derechos y no de revoltosos, ni de mentirosos; por eso es que me tomo el trabajo de participar en las organizaciones sociales y políticas para evitar que estos triunfen sobre la verdad y la razón y seguro el Correo me respaldaría si conociera mis propuestas, mis actos, en ves de estar inventando tonterías, como en otras oportunidaes.
Finalmente, le pido tomar en cuenta lo expresado porque tengo una imagen publica que me he ganado con esfuerzo, tratando de mantener coherencia y lealtad a mis convicciones en mi trayectoria política, como no mentir; el que ustedes no la compartan, de ninguna manera les da derecho a difamar. Repito, no es la primera ves que evidencia su mala intención y de seguro no será la ultima, de continuar habiendo del periodismo un vil oficio, o lo que es peor, hacer del diario de cincuenta centimos de los arequipeños, algo que vale muchísimo menos. Con el debido respeto a la gente honorable que allí trabaja y por la cual me atrevo a dirigir la presente.
Atentamente.
MAJES SI O SI
MAJES II…¡¡¡SI O SI!!!
Aunque la frase no me gusta, ahora es necesaria; aunque nos resulta desgraciada para los Arequipeños porque nos recuerda la política del Toledismo y su desgobierno, que provoco por ejemplo el Arequipazo y el rechazo a la mayoría de los proyectos de inversión desde esa epoca; ese si o si, de soberbia y la prepotencia de tecnocrátas y lobistas, que siguen rodeando a todos los gobiernos, merece todo nuestro rechazo; pero ahora repito es la mejor forma de expresar la decisión de defender Arequipa y rechazar la intolerancia y el absurdo...Majes II, si o si, es el grito de unidad y firmeza que debería ser nuestra bandera.
Esta unidad, para ser legitima, cierta y duradera, debe ser transparente y construida sobre la base de la verdad y el desprendimiento de todo interés particular, para poner la Agenda por el desarrollo de Arequipa como el centro de un nuevo pacto social y de gobernabilidad en el nuevo Estado Regional de Arequipa. Tenemos que aceptar que hay discrepancias y visiones distintas que nunca han sido atendidas y que en el caso del proyecto Majes II, lamentablemente hay lugar para la duda, la suspicacia, la desconfianza y confusión; hay temas del proyecto que aun tienen que ser discutidas, pero eso no debe evitar que se comienze la construccion del proyecto.
Los dirigentes de las organizaciones sociales y populares de Arequipa son parte de un proceso de aprendizaje y de lucha por recuperar los valores comunitarios y éticos en la gestión publica, en la política, en la labor dirigencial; es algo que esta costando muchos esfuerzos y sacrificios, con muchos avances y también peores retrocesos, pero que apuntan a una cultura democrática, de verdadera ciudadanía, de dialogo e institucionalidad. En el caso de Arequipa, se ha concretado con una Alianza política y social y una propuesta de cogobierno regional, que tendría que tener como uno de sus primeros y principales objetivos la realización inmediata de Majes II.
El Presidente Regional reelecto, Juan Manuel Guillen, debe merecer algo que no ha tenido hasta ahora y es el respaldo unánime e incondicional para hacer Majes II; con el hay la garantía ya comprobada de transparencia y de entendimiento con todas las opiniones. Sus ultimas declaraciones, dicen que Majes debe hacerse y que el aceptar nuevas postergaciones, basadas en mentiras, cálculos políticas, tinterilladas y nuevos lobys de limeños, seria una afrenta para la razón y para todos los Arequipeños; creo igual y por ello estoy convencido que ha llegado el momento de realizar las acciones necesarias, para darle contenido a las palabras, a nuestros sueños. Hay que demostrar en los hechos nuestro compromiso y el convencimiento de la valia de Majes II, de su necesidad para poder construir la justicia social por la que luchamos hace tiempo.
Aunque la frase no me gusta, ahora es necesaria; aunque nos resulta desgraciada para los Arequipeños porque nos recuerda la política del Toledismo y su desgobierno, que provoco por ejemplo el Arequipazo y el rechazo a la mayoría de los proyectos de inversión desde esa epoca; ese si o si, de soberbia y la prepotencia de tecnocrátas y lobistas, que siguen rodeando a todos los gobiernos, merece todo nuestro rechazo; pero ahora repito es la mejor forma de expresar la decisión de defender Arequipa y rechazar la intolerancia y el absurdo...Majes II, si o si, es el grito de unidad y firmeza que debería ser nuestra bandera.
Esta unidad, para ser legitima, cierta y duradera, debe ser transparente y construida sobre la base de la verdad y el desprendimiento de todo interés particular, para poner la Agenda por el desarrollo de Arequipa como el centro de un nuevo pacto social y de gobernabilidad en el nuevo Estado Regional de Arequipa. Tenemos que aceptar que hay discrepancias y visiones distintas que nunca han sido atendidas y que en el caso del proyecto Majes II, lamentablemente hay lugar para la duda, la suspicacia, la desconfianza y confusión; hay temas del proyecto que aun tienen que ser discutidas, pero eso no debe evitar que se comienze la construccion del proyecto.
Los dirigentes de las organizaciones sociales y populares de Arequipa son parte de un proceso de aprendizaje y de lucha por recuperar los valores comunitarios y éticos en la gestión publica, en la política, en la labor dirigencial; es algo que esta costando muchos esfuerzos y sacrificios, con muchos avances y también peores retrocesos, pero que apuntan a una cultura democrática, de verdadera ciudadanía, de dialogo e institucionalidad. En el caso de Arequipa, se ha concretado con una Alianza política y social y una propuesta de cogobierno regional, que tendría que tener como uno de sus primeros y principales objetivos la realización inmediata de Majes II.
El Presidente Regional reelecto, Juan Manuel Guillen, debe merecer algo que no ha tenido hasta ahora y es el respaldo unánime e incondicional para hacer Majes II; con el hay la garantía ya comprobada de transparencia y de entendimiento con todas las opiniones. Sus ultimas declaraciones, dicen que Majes debe hacerse y que el aceptar nuevas postergaciones, basadas en mentiras, cálculos políticas, tinterilladas y nuevos lobys de limeños, seria una afrenta para la razón y para todos los Arequipeños; creo igual y por ello estoy convencido que ha llegado el momento de realizar las acciones necesarias, para darle contenido a las palabras, a nuestros sueños. Hay que demostrar en los hechos nuestro compromiso y el convencimiento de la valia de Majes II, de su necesidad para poder construir la justicia social por la que luchamos hace tiempo.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
