CONTRA
Cuando opositores al proyecto Majes segunda etapa, explican sus acciones, dicen que estan defendiendo el futuro de Espinar, el agua y la tierra para los peruanos; en realidad solo tratan de justificarse, olvidan el presente de muchos pueblos como el mismo Espinar, que por ejemplo no tiene agua potable…pero lejos de reconocer sus responsabilidades, le echan la culpa a los demas, otra ves el gobierno, el modelo, el sistema, las causas historicas, etc; esto nada tiene que ver con la legitima preocupación de los que tiene dudas y observaciones, mas que nada sustentadas en los antecedentes de muchos proyectos y obras publicas que no sirven, ni benefician, que no han contribuido al desarrollo del pais…ahí esta como ejemplo el mismo majes, en su primera etapa; pero peor es no hacer nada, las observaciones que hay se tiene que resolver para mejorar el proyecto y no para dejar de hacerlo.
Partiendo de esta premisa, volvemos a decir que el supuesto conflicto cuyas causas ya he calificado, son tambien una magnifica oportunidad para hacer una agenda comun en la macrosur; asi lo planteamos en las organizaciones populares de Arequipa, haciendo un esfuerzo por el dialogo*, lamentamos que no se haya podido concretar por falta de recursos propios y del apoyo de autoridades y de otros actores en el Sur. Sin embargo, a pesar de esa derrota de la razon, ahora cuando en forma irresponsable se hacen llamados a la violencia y patrioteras marchas, o protestas que solo dividen y que perjudican a los mas pobres, quiero insistir en la propuesta para el desarrollo y los acuerdos que nos permitan tener objetivos comunes.
Voy de la mano de los discursos que repetimos, en los que creemos y para ser coherente, debemos tratar de realizar; el uso racional de los recursos naturales, el manejo integral de la cuenca, su afianzamiento con inversiones que hagan posible la complementariedad de las distintas actividades, como la agricultura y la mineria, en forma responsable social y ambientalmente. Si hay agua y es de perogrullo repetir que no sabemos usarla, ahí estan las terribles inmundaciones que el propio Cusco ha sufrido y la que se pierde todos los años en el mar; rechazamos la calificación de hortelanos que el Presidente Garcia hizo para llamar la atención sobre hechos muy concretos, aunque quizas tenga razon; asi como rechazamos el remedio que nos propuso, asi sea bueno, o posible; pero no lo hicimos solo por oponernos, o por frustraciones, resentimientos, lo hicimos porque creemos que hay otras formas mas inclusivas, mas justas, mas necesarias y posibles.
Por eso creemos que Majes II puede darnos la oportunidad para todos, para hacer un proyecto macroregional que se articule a un modelo de desarrollo bien peruano, como es el de los yachachiq, que se sustenta justamente en el uso del agua, que pretende ser la raiz de conflicto entre Cusco-Arequipa. Si logramos hacer estudios que van mas alla de Majes II, que sirvan no para hacer conflictos, sino el inventario de recursos hidricos, incluyendo los del subsuelo, haríamos un plan estratégico, el afianzamiento de cuencas, obras de infraestructura de riego, de presas y mini reservorios; el agua alcanzaría para todos y su uso eficiente nos permitirá aceptar, alentar, los proyectos mineros, allí donde sea posible, para que los enormes recursos que generan, sirvan de capital para hacer sostenibles nuestros proyectos agrícolas y las mejores condiciones de vida para las comunidades; también la posibilidad de desarrollar otras actividades, como el turismo. Todo es posible en el mundo de las ideas y de los sueños, pero si convertimos esta guerra del agua, en acuerdos y en la lucha contra la pobreza y las miserias, es posible que podamos convertir nuestras ideas y sueños en realidades.
Arequipa 01 de Marzo 2010
CONTRA
Como ciudadano y Arequipeño tengo la obligación de comprometerme con el desarrollo de nuestra Región y creo que la segunda etapa de Majes, no es solo un deseo, sino una necesidad por su rentabilidad social y la posibilidad de integración en un proyecto macroregional. Como dirigente del comité de lucha, me integre voluntariamente al comité ciudadano en defensa de este proyecto y tengo la obligación de hacer todos los esfuerzos, conjuntamente con los demás integrantes para cumplir el objetivo de que se haga Majes II, respetando los derechos de todos, beneficiando a todos.
Por eso tengo que dejar de lado observaciones y desconfianzas personales, por el objetivo común, por el esfuerzo unitario, por el bien comun; como llegamos al convencimiento de que este proyecto es viable técnicamente y repito absolutamente necesario, expresamos la necesidad de compartir con quienes tienen observaciones y rechazan el proyecto, la voluntad de actuar con transparencia, hacer los esfuerzos de persuasión, con el compromiso de escuchar y aceptar la verdad y las necesidades de otros. En esa tarea se me encomendó hacer los contactos con dirigentes de las organizaciones del Cusco, para que al nivel de organizaciones sociales, populares, busquemos puntos comunes, de encuentro que nos permitan superar las diferencias y las discrepancias, que podrían enfrentarnos cuando necesitamos la unidad.
Por ello se planteo la necesidad de tener una agenda de desarrollo común con el Cusco, con la macrosur, que va mas allá del mismo proyecto Majes; acuerdo que fue respaldada por todas las autoridades regionales y que se ha concretado en su inicio con la entrega en el Cusco, de una propuesta de afianzamiento hídrico, repito que va mas alla de Majes II. Para tal efecto se concertó reuniones, algunas se realizaron, otras están pendientes, pero hay también un sector de dirigentes en Espinar, que ha rehuido las reuniones, con falsos pretextos, evidenciando que no tienen ningún interés en defender el agua ni el desarrollo de sus pueblos; que solo mantienen como propuesta la violencia, para el protagonismo y el beneficio personal, electoral.
Por este motivo ante los llamados a la violencia que anuncian hoy en el Cusco, creo que es necesario responder con mucha prudencia y hacer un llamado a los ciudadanos de Arequipa, a los que no se excluyo nunca, ni se usurpo su representación, para que asuman una posición y se comprometan con la defensa de Majes II, porque la circunstancia exige unidad y firmeza, actitudes que solo se pueden conseguir estando convencidos y dejando de lado la mezquindad; asi mismo creo necesario, a través de la prensa, insistir en pedir una reflexión a los hermanos cusqueños, dirigentes y autoridades, para que actúen con la responsabilidad que no tienen grupos minoritarios, que ya han demostrado que no quieren el dialogo, los acuerdos y la visión de una macrosur y por ello toman este proyecto solo como otro pretexto para sus propuestas políticas, contra el sistema, el modelo, propuestas que no podemos compartir por su estrategia de violencia, que solo llevaran al atraso, a la pobreza, como sucederá tambien si se sigue postergando la segunda etapa de Majes.
Arequipa 26 de Febrero 2010
ASI NO SEÑOR GONZALES SAYAN
Las declaraciones del señor Gonzales Sayan Presidente Regional del Cusco diciendo que si se continua con el proceso de licitacionon del proyecto Majes II…“se creara un conflicto social”, para luego añadir…“si arequipa quiere conflictos, los tendra…y pueden ir mas alla del paro de hace tres meses en los que hubo desmanes en Espimar”, son inaceptables, impropias y su valor dignas de una mejor causa, tal como merecia la lucha contra la pobreza, la corrupción, algo que en el Cusco es su responsabilidad. Ademas muestra la complicidad, o autoria con delitos sobre los que deberá responder.
Este hecho tiene que ver directamente con los problemas en la gestion de los gobiernos regionales, en el impostergable proceso de descentralización; revela la debilidad institucional y de la representación que asumen partidos, movimientos regionales y locales. Los fundamentos del señor Gonzales son mas propios de un dirigente barrial con el perdon de ellos y no de quien por casi 4 años conduce una region; nada tiene que ver el hecho de que ya no vaya a la reelección, cuando mas bien es la prueba de su incapacidad y las graves acusaciones de corrupción, que son el verdadero motivo por el cual no saldria reelegido en el Cusco y por el que ahora se radicaliza…el ultimo intento para ser candidato; un manotazo del ahogado en su propia saliva.
Otra ves los gritos de la calles, en realidad aullidos, jalan de las narices a las autoridades que tiene la obligación de conducir, gobernar, liderar estos procesos y la gestion publica en armonia con los movimientos sociales y no grupos extremistas que usa la violencia para imponerse sobre las mayorías. Como quisiera que tambien se escuche y respete a la sociedad civil cuando quiere participar, en la toma de decisiones y cuando se exige transparencia en la gestion y no solo ahora, que se le pone de pretexto, para la algarada, o la irracionalidad; gonzales no recuerda que son las mismas personas y el mismo discurso que el denuncio boicotea su gestion y que en el caso JS no respetan el derecho de las personas, presuncion de su inocencia, debido proceso, la democracia…ahora no le importa juntarse con ellos, mezclarse con los extremistas que ha denunciado varias veces.
Esta critica no cambia para nada nuestra posición para buscar, a traves del dialogo, el entendimiento con los demas, especialmente con los cusqueños, en la vision integral del Proyecto Majes II, integradora de la macrosur y el modelo de desarrollo que favorezca a los peruanos no solo a los inversores, considerando por ejemplo la propiedad de la tierra, la soberania alimentaria la articulación con otros megaproyectos, como interoceanica, aeropuertos, gasoducto, puertos secos, agroindustria, carreteras, una nueva ciudad, etc. Pero hay que ser firme en la defensa de estos proyectos, no podemos dejar que la mentira y los mentirosos ganen
Hay personas que legítimamente tienen observaciones y dudas, resolvamos públicamente, para hacer el gran proyecto Majes y luego defendamos que sirva para el beneficio de las mayorías; Gonzales debe de responder por la propuesta que le ha sido entregada por Arequipa para el afianzamiento hidrico de nuestras regiones mas alla de Majes II, para que se aproveche el agua que ahora se pierde en la epoca de lluvias, que provocan inundaciones tan graves como las que a sufrido Cusco; para que forestemos, para que le ganemos a la pobreza y asi no haya pretexto a la mezquindad de algunos, que se aprovechan de esta pobreza y de los conflictos que se generan…el verdadero conflicto que hay señor Gonzales es que no se hace Majes y asi seguimos en medio del desorden y de las miserias.
UNA PUÑALADA EN
He señalado, como otra paradoja de nuestra modernidad, que lo primero que se explica, en los conflictos que se producen, es que son por falta de información; justo ahora que esta abunda y es facil de conseguir, por ser parte de la sociedad de la información, de la revolucion de la globalización, del Internet y otras tecnologías, entre las que estan los millones de celulares que tanto alegran al Presidente de
Pero en este caso de Majes II, como el de otras conflictos por grandes obras como el puente Chilina, las plantas de agua, Tia Maria, o la hidroelectrica de Inambari, por señalar otros espacios, son una prueba de que no se trata solo de la información, que abunda y a la que ha tenido acceso cualquier ciudadano, todos, los llamados grupos de interes (en su sentido mas amplio, apropiado, no reducido y restrictivo de stakeholders que utilizan empresas mineras); el problema va mas por la manipulación de la información, por quienes se interesan, es decir la composición de estos grupos de interes y de sus propios intereses y objetivos; por la debilidad del Estado y de todo nuestro marco institucional, incluyendo partidos politicos, organizaciones de base y como no, los medios de comunicación mismos.
Dicho esto, necesario para tener la humildad de abrirnos y atender a otras explicaciones, percepciones, verdades de otros, incluyendo aceptar que hay otras causas, culturales, politicas, economicas y hasta historicas, antes que seguir con el simplismo, el reduccionismo para ser mas sociologico, de que solo se trata de falta de información y que un par de spot bastan, paso a pedir públicamente la inmediata convocatoria del Comité ciudadano en defensa de Majes II, que en forma auspiciosa y necesaria, se conformo en Noviembre del año pasado; la circunstancia lo exige, no solo por los plazos que se vencen, o por la intolerancia que promueven dirigentes, autoridades del Cusco, sino, sobretodo, porque recibimos una puñalada y en la espalda, en nuestra propia casa y que pone en peligro este importante proyecto.
No solo se trata de la sostenida, financiada campaña de seudocoperativistas contra Majes II, por su modelo y que ya evidenciaron su vena electoral, se crearon ellos mismos la necesidad de existir, con la trasnochada estrategia de toma de tierras a lo Hugo Blanco (que quede claro que desde el 2002 en el FACA, con la agenda de arequipa hemos respaldado todas las formas de asociatividad para este proyecto, en especial cooperativas de agricultores, no de traficantes de tierras); la campaña de los extremistas y politiqueros mal llamados antisistema, no solo porque ellos mismos reniegan de serlo, sino porque son la mejor expresión de este sistema que permite la injusticia y convive con la corrupción y la mediocridad; ahora en el peor momento, que requiere de la unidad de Arequipa, esta es dinamitada por la campaña de “personalidades” algunos en campaña, otros por simple mezquindad. En ese sentido declaraciones del expresidente regional, lucho por no calificar para no desviar el mensaje, son un puntillazo, mas alla de la necesidad de que se den explicaciones y se actue con total transparencia.
El objetivo es claro desacreditar el proyecto, a la autoridad para que lo haga otro, todos tienen grandes ideas y por eso, por no ser capaces de ponernos de acuerdo ya llevamos mas de 20 años tratando; recordaran que en mi intervención exprese que era necesario enfrentar el tema de la propiedad de las tierras y el modelo de inversion, mas alla del diseño del proyecto que ya hizo proinversion, con los quejosos de ahora y con nuestra oposición, me refiero a las organizaciones sociales, pero esa es la realidad y la aceptamos, como parte de nuestras responsabilidades, por ejemplo la de algunos, haber apoyado el fujimontesinismo; pero eso no impedia garantizar que Majes II sirva s los intereses nacionales, como la seguridad alimentaria, la propiedad para los peruanos, su rentabilidad social, para luego pasar a la rentabilidad economica con las hidroeléctrica y solo asi la de los inversionistas.
Como no se enfrentaron estos hechos y temas centrales del proyecto, ahora tenemos a los “enemigos” de Cusco y los felipillos locales, diciendo que no se haga Majes asi, en realidad que no se haga de ni de ninguna manera sino son ellos, porque son los unicos que defienden la patria, la tierra, el agua y los que apoyamos el proyecto, estamos apoyando su chilenizacion. Nada mas absurdo y por ello la necesidad de que el Presidente Regional convoque a la unidad de los Arequipeños, a traves del comité ciudadano.
“Gracias a dios ollanta humala no gano el 2006…”
Estas palabras en Arequipa del señor Tapia, vocero e “ideólogo” del PNP, pasaran al recuerdo como otro de los deslenguados que puso en evidencia la corrupción y las debilidades de nuestras institucionalidad, asi como las miserias de las personas y de actividades como en la política; al igual que los petroaudios, que dejaron para la historia faenones que muchos quieren hacer, para seguir viviendo de la teta del estado, el origen de la mayoría de las fortunas en el pais, como lamentablemente sucedió desde que fuimos Republica y antes Colonia; o las mas recientes del hueso Salas que expresa la mentalidad de los que tienen, abusan del poder, asi sean liendres que pasen a piojos; asi Tapia desnudo al ollantismo, versión degradada del ya bastante degradado del humalismo, con el pensamiento guia, quinta espada de don Isac y el sicosocial del velero Carisma.
“Me convenció para apoyarlo porque prometió poner en el presupuesto las reparaciones…”, dice Tapia como justificación a nueva incondicionalidad, ahora a Ollanta, pero solo es picardía viniendo del que vivió de la supuesta defensa de los derechos humanos, persiguiendo a militares como el capitán Carlos. Que candidato no hace promesas, que proyecto puede aspirar a ser el cambio, la renovación moral, la gran transformación, si ni siquiera tenían programa, ni vicepresidente, se confio la “designación” de congresistas al inefable Torres Caro, que termino con la venta de candidaturas como en Arequipa, asi lo ha reconocido Tapia y por eso dijo que “gracias a dios no gano ollanta…”; pero ahora todo es diferente para comenzar “intelectuales” apoyan al PNP y se va a propiciar la formación de alianzas electorales…
Pero resulta que los intelectuales no pertenecen al Partido, solo le ponen la agenda, osea estan alquilados, o hacen una consultoria y ademas se trata de algunos operadores politicos, por mas destacados profesionales y meritos que tengan; y las alianzas electorales especialmente para el 2010, es la gran traicion al PNP, pues se privilegia el interes del caudillo para ganar el 2011 antes que construir un verdadero partido politico con bases honestas y con democracia popular, nacionalista. Ahora como lo prueba la “designacion” de Mujica al gobierno regional, que jamas seria elegido, se va a postergar a los verdaderos nacionalistas, con los cuales discrepo por lo equivocados que creo estan, pero que respeto y ademas estoy seguro se puede compartir el objetivo comun de luchar contra la corrupcion y la pobreza del Peru.
Asi que la frase de que es nacionalista porque ama al pais, esta mas hueca que nunca, Ollanta es otro caudillo con un proyecto personal, e intereses economicos, politicos muy concretos; nuestro amor y nuestros principios y valores, hay que demostrarlo en los hechos, construyendo los acuerdos que permitan a las mayorías del pueblo poder tener una presencia efectiva en la toma de decisiones y en la fiscalización de la gestion publica y de nuestros representantes, esa es la verdadera revolucion, lograr trabajar unidos, decir la verdad, algo que lamentablemente hombres que se dicen de izquierda, como Tapia, nunca han querido hacer y por eso han terminado de furgones de cola, gonfaloneros de caudillos o militarotes, cuando lo que necesitamos son partidos politicos, instituciones eficientes, medios de prensa decentes y procesos democraticos participativos muy transparentes.
