Comentarios al trabajo presentado en el marco de la Vigésimo Octava Convención Minera, “Hacia una legitimidad compartida”, por Humberto Olaechea Guillen, Arequipa 11 de Septiembre del 2007.
La nobleza obliga, así que lo primero que debo hacer es expresar mi agradecimiento por permitir, se escuche en este evento una opinión distinta, su invitación expresa la voluntad de escuchar a los demás, a los que no somos mineros, escuchar a un poblador, que se convirtió en dirigente porque en mi pueblo la actividad minera ha impactado nuestras formas de vida, a veces positivamente, pero muchas otras negativamente.
Creo que escuchar a quien no es minero es también una muestra de respeto, que reconoce las diferencias, nuestra diversidad y ese es el sustento de la propuesta que estoy seguro comparten la mayoría de ciudadanos, que : “la relación de la comunidad y la actividad minera podría ser fructífera si se sustentara en el respeto de los derechos”; a pesar de los antecedentes negativos, aun podemos ser buenos vecinos y cuando sea posible socios de nuestro desarrollo. Por eso mi participación, es también un testimonio personal porque a pesar de años de enfrentamiento con una empresa minera, como dirigente, no me siento enemigo de la minería en su conjunto, es mas reconozco su importancia y creo que es posible, es necesario que trabajemos todos por una minería social y ambientalmente responsable, aunque esto les parezca utópico a muchos ciudadanos.
El trabajo presentado, “Por una legitimidad compartida”, creo que ha sido hecho con mucho profesionalismo, con mucha franqueza y sobre todo, con fe en que se pueden cambiar las cosas, por eso nos alcanzan significativas conclusiones y propuestas que respaldo, que quisiera compartir y promover junto con ustedes, para ponerlas en practica, que sean una realidad. Desde mi perspectiva, no minera, resalto el reconocimiento que se ha hecho al tema de las percepciones, su importancia; cuando intento ponerme en sus zapatos, entiendo que debe parecer incomprensible a muchos empresarios, que se les reciba con desconfianza y que sean rechazados por comunidades donde existe gran pobreza. Es en las percepciones donde se pueden encontrar muchas de las respuestas a estas actitudes y también sus soluciones. No se trata de dar dinero, sino de construir confianza, hacer amigos, buenos vecinos, no comprarlos, los primeros reclamos son por la falta de comunicación, de respeto. Lamento decirles que muchas veces actúan con soberbia y prepotencia por la “legalidad” que obtuvieron, ojala esto ultimo, sea una mala practica que no aumente ahora que aparecen nuevos mineros en esta época de bonanza.
Debo resaltar, otra verdad de perogrullo, el Perú es un país con mucha pobreza, a pesar de las cifras macroeconómicas; no se dejen confundir por la modernidad de parte de nuestras ciudades, mas bien expresan las enormes diferencias y muchos años de expectativas y frustraciones, en medio de la exclusión y la falta de oportunidades, por la corrupción, la incapacidad del Estado, que no es culpa exclusiva de la minería, pero que su cambio, si, exige el compromiso de todos; pero ese es el escenario donde se desenvuelven y no deben olvidarlo. En la propuesta presentada se trata de los procesos de transición incompletos, que expresa nuestra debilidad institucional y nuestra fragmentada sociedad; uno de estos procesos truncos se inicio en la década del 90, con la expansión de la minería, pero una nueva minería no se ha podido consolidar, tampoco se ha podido cambiar las percepciones negativas sobre ella, en los hechos, han sido demasiados temas pendientes, diálogos incompletos, lo que incremento la desconfianza.
Por eso cuando surge el escenario de altos precios, del bonm minero, se desbordan las expectativas, se acrecienta el conflicto y el sentimiento de agresión y de injusticia, se tiene la percepción del saqueo de nuestro recursos naturales; ¿como hacer entender a una comunidad que no tiene nada, de la “justicia” de los contratos de estabilidad, de contratos de promoción a la inversión?, si además estos pobladores pobres son bombardeados, manipulados por información de ganancias inimaginables; sospechas que ustedes acrecientan con políticas de secretismo, perfil bajo, con no responder.
El gobierno del Presidente García, con un enorme costo político, aposto por el apoyo a la minería, a la inversión en general, generando confianza con la estabilidad jurídica y manteniendo un modelo económico, que en su momento sirvió, pero que hoy todos reconocen es necesario modificar, para redistribuir mejor la riqueza y disminuir la enorme brecha de la pobreza; es la inversión con sentido social para un proyecto nacional. Pero esa confianza en la inversión, tiene que convertirse en confianza de la comunidad en la minería, para explotar mas recursos, para hacer mas minería pero en alianza con los pobladores para que compartan sus beneficios; sino se entiende este esfuerzo por dar gobernabilidad, para crear riqueza, de la inversión como desarrollo para todos; pero si se juzgara al gobierno como entreguista y sometido al poder económico, por su debilidad e ineficiencia, volverán las propuestas violentistas.
Es necesario un nuevo pacto social por eso la propuesta en el mensaje presidencial; este pacto social, en minería, también debe ser un espacio abierto a todos los temas que hoy generan tensión, la revisión de los contratos de estabilidad, es un reclamo de transparencia, mas que para cambiar reglas; la ley de sobreganancias como concepto aceptado en otros países y que le daría valor al actual aporte voluntario, en ves de descalificarlo; la propiedad de la tierra, el agua, regalías, entre otros temas.
Todos nos hemos referido al dialogo como mecanismo de entendimiento necesario, pero ¿el dialogo diplomático sin resultado alguno?, o ese que surge en las mesas de negociación después del conflicto, con vándalos que destruyen o la represión injustificada, ese dialogo no sirve. Nada que cree resentimientos y se de en medio del chantaje puede ser duradero, ni justo, ni para ustedes ni para nosotros. Por eso debo hacer referencia a la experiencia del grupo de dialogo minero a nivel nacional, que se reúne hace años, con la intención de promover estos espacios donde las comunidades, los empresarios y las autoridades podamos expresarnos libremente sin condicionamientos, para superar la desconfianza, las sospechas que existen entre nosotros, para que una vez que se superen las diferencias podamos resolver nuestros conflictos, claro esta con la sincera voluntad de ambos, ya que sin ella nada de esto sirve.
Comento la propuesta presentada, a partir de mi experiencia con Cerro Verde y aunque los problemas son comunes en la minería, también debo de resaltar que en el Sur hay violencia ideológica, que se renueva cada dia con las cifras de pobreza y donde la influencia financiada del Chavismo y del proceso boliviano quieren cambiar las buenas experiencias de Arequipa, donde no se dieron actos de violencia extrema, como en otros lugares, porque se impuso el dialogo. Esta experiencia pudo ser un ejemplo de la nueva minería para otras comunidades, por nuestras condiciones singulares, actividad minera cerca de la ciudad, con universidades, gremios, colegios profesionales, es decir una racionalidad para entendernos, ponernos de acuerdo, donde podía funcionar lo que ustedes llaman grupos de interés, los stakeholders, que en la mayoría de las demás comunidades no sirve, porque alli se trata de cuestiones de identidad, de cultura, de sobrevivencia por la disputa del agua, la tierra y como no la dignidad de esos pueblos.
En Arequipa se “convencio” a la empresa Phell Dodge, de cuanto ganamos todos entendiéndonos y en ese proceso identificamos nuestros objetivos comunes y necesidades, por ello acordamos compartir la responsabilidad de construir plantas de tratamiento de agua que beneficiaran a cientos de miles de pobladores. Sin embargo como hacer para que estos procesos sean sostenibles, para que sirvan los códigos de ética, las políticas corporativas, las propuestas de los académicos y de instituciones como el banco mundial, si hay funcionarios que actúan con soberbia como en la Minera Cerro verde y en otros lugares, donde no cumplen sus compromisos; asi todo lo avanzado se pierde, no sirve. Si siguen pensando que si dan 10 soles les van a pedir 20, son estrategias de negociación que pueden servir para comprar acciones, pero no para crear confianza; ese es el motivo por el cual hoy dia, en Arequipa, encuentran acogida quienes aprovechan la realización de la Convención Minera para protestar, contra toda la minería y los mineros, por interés político, utilizando el pretexto de defender el medio ambiente, los recursos naturales, la soberanía, la vida.
Valoramos las propuestas presentadas en este trabajo, porque en los hechos se ha demostrado que si es posible alcanzar resultados, como lo hizo la Billinton en Tintaya con la gestión de un convenio marco, que hoy continua la empresa Xstrata con magníficos resultados; este es el ejemplo de que a mas entendimiento menos conflicto, mas justicia para que haya orden y desarrollo; alli esta la realización de las propuestas con responsabilidades compartidas para ustedes y nosotros y como no para el gobierno que no puede seguir lavándose las manos en el conflicto, o actuando como bombero voluntario. Pero también están los temas pendientes, demasiado simbólicos el gremio minero debe fortalecer el trabajo de Doe Run, para convencer a la opinión publica de que en la Oroya las cosas pueden cambiar en los hechos; al igual que la inversión de Souther por modernizar su fundición debería servir para cambiar la imagen de mas de 40 años, pero mientras no se reconozcan los pasivos ambientales y se trabaje seriamente para remediarlos, compensarlos, solo se esta postergando el conflicto. Eso esta a su alcance, ustedes pueden almorzar con el ministro, reunirse con las autoridades, nosotros tenemos que hacer cola o hacer conflicto, ustedes tienen los mecanismos de acceso a la cooperación internacional, a los proyectos de bonos de carbono, por ejemplo.
Finalmente, también compartimos con el trabajo presentado, convertir la contaminación en activos ambientales, tajos cerrados que se vuelven reservorios, programas de forestación, de fortalecimiento de capacidades para actividades productivas, sembrando agua, no basta la formalidad de los reportes al Ministerio para garantizar la preservación de nuestro medio ambiente, es necesario las evaluaciones ambientales independientes, entre otras propuestas. Existen temas que en años de experiencia se han construido y que se deben valorar como la creación de la autoridad ambiental autónoma, el consejo nacional de minería, el consentimiento previo, libre e informado, el monitoreo comunal participativo, el plan de ordenamiento territorial, la zonificacion económica exclusiva, el manejo concertado del agua y de cuencas.
Debo hacer una mención al tema del sinceramiento con los medios de comunicación, propuesto en el trabajo, quizás para complementarlo, porque se propone mecanismos para proteger a los empresarios del chantaje de algunos, pero eso mismos mecanismos deben de proteger la libertad de informar que se ve condicionada por los dueños de los medios por la publicidad de las empresas, no soy nadie para decirlo, pero si las mineras fortalecieran sus oficinas de relaciones comunitarias, estas podrían decirles que decenas de avisos pagados, que cuestan miles de soles, no convencen a los pobladores por el contrario, crean sospechas mas desconfianzas, las comunidades quieren ver resultados concretos, compromisos, actas, que se cumplen, obras que los dignifiquen.
Debo referirme al caso Majaz para que no se convierta en otro proyecto simbólico de lo que no debe de suceder, no tengamos temor a las consultas de los pueblos, si se consulta sobre la Minería, hagamos también consultas si los alcaldes cumplen sus funciones, si los pobladores han defendido sus recursos naturales, el medio ambiente de actividades que los impactan, o contaminan; esta de por medio no solo la posibilidad de hacer el proyecto minero, sino también el resultado de los procesos en los que los dirigentes cumpliendo nuestras responsabilidades hemos apostado por el dialogo
Ustedes, me han invitado como un dirigente y no puedo hablar como un academico, no seria correcto cambiar mi identidad, ustedes tambien tienen derecho a decir que el Perú es un país minero, yo creo que es mega diverso y principalmente agrario, nuestros jóvenes, como ha demostrado la propuesta, piensan en ser empresarios fortalecer la industria, el turismo, pero no excluimos a la minería, porque entendemos que puede ser el motor de nuestro desarrollo, sin contaminación, con justicia construida en base a la confianza y el dialogo permanente, entonces unámonos para el cambio.
sábado, 27 de octubre de 2007
hablan los traidores
HABLAN LOS TRAIDORES
Ustedes saben que esta de moda llamar traidores a los adversarios politicos, (ya comentaremos como en la actual dimamica poltitica, creen que los adversarios son enemigos en todas las dimensiones, personal, social, etnica, es la logica de los violentistas); para ser un “nacionalista” de prosapia hay que insultar, como propuesta y decir traidores a los demas, como mensaje y para eso estan los locutores pitbull de las radios, am; por cierto mediocres imitadores de Juan Jose, no tienen su formación academica y sobre todo su etica personal: Asi que permitanme contagiarme por un ratito nomas.
Normalmente las victimas de estos agravios son las autoridades y los dirigentes, mejor si son apristas, pero en realidad son todos los que piensen distinto a estos imaculados defensores del pueblo, es decir los que tienen derecho a insultar, mentir y no hacer nada. Pero sucede que a algunos de estos desventurados, no por ideas, sino por sus complejos y frustraciones, que los hacen vivir llenos de odios y resentimientos (como los estanquillos del 45, la escopeta de dos cañones, o la neurotica del TLC) se les ocurrio la idea, en medio de su “autismo”, que : el señor Olaechea es traidor porque fue expositor en la Convencion Minera, el unico Arequipeño, el unico dirigente politico, popular del Peru que fue invitado; jamas van a perdonar el éxito, ni aceptar los meritos de los demas, menos si es aprista. No les importo que dije, inclusive algunos buenos locutores, siquiatricos analistas de la politica, llegaron a decir como ha cambiado el señor Olaechea.
Como no se trata solo de los “operados” en Venezuela y no me refiero a la gente humilde, por la que agradezco a la mision milagro su ayuda, sino a los dirigentes que viajaron por su “lobotomía”, y miles de sacrificados oyentes que merecen respeto y saber la verdad, me veo obligado a recordar cual fue nuestra propuesta, desde que se inicio el conflicto con minera cerro verde por su ampliación en Agosto del 2004 : “preservar el medio ambiente, que es la defensa de la vida; y el cumplimiento de sus obligaciones, que es, el respeto a nuestros derechos, una relacion justa para nuestro desarrollo con un convenio marco a traves del dialogo”.
Cuando estuvimos solos luchando contra la minera y las autoridades, es decir que nuestros adversarios de hoy, todavía no eran “nacionalistas”, o no tenian como pretexto para su protagonismo personal el media ambiente y la mineria (solo eran antiapristas) no nos apoyaron; ahora tampoco nos apoyan, porque no tenemos temor de ir a la Convenció minera, a decir lo que pensamos, lo que queremos y sobre todo lo que hacemos. Alli estan las pruebas desde el 2004, las acciones, los documentos y sobre todo las propuestas, nosotros vamos a preservar el medio ambiente, la salud, vamos a construir desarrollo, con proyectos, como las plantas de tratamiento de agua para miles de pobladores y para descontaminar el rio chili, vamos a generar empleo productivo no dependiente de la minera; ellos solo nos van a llamar traidores, pero son ellos los que han traicionado, por su silencio cobarde y complice de antes; por su intolerancia y mezquindad de ahora que impide la unidad de Arequipa en las cosas importantes. Son ellos los que han cambiado y siguen mintiendo, para cambiar el escenario politico y social con espacios de caos y violencia que construyen con sus agravios. Los hombres de bien que asumimos responsabilidades en los hechos, encontramos un conflicto y buscamos la solucion, escogimos el dialogo y el entendimiento con dignidad y en eso estamos porque es lo unico que construye justicia y libertad; ellos solos quieren derribar lo que no entienden, lo que no aceptan, a los demas; el medio ambiente y la mineria, son solo pretextos porque asi les duela son fundamentalistas, su fe, su “nacionalismo”, como su antiaprismo, los hace creer dueños de la verdad, dioses, jueces, son intolerantes, talibanes de nuestro medio que no tienen valor, tampoco una propuesta, ni humildad para ser tolerantes, por eso huyen de la verdad.
Ustedes saben que esta de moda llamar traidores a los adversarios politicos, (ya comentaremos como en la actual dimamica poltitica, creen que los adversarios son enemigos en todas las dimensiones, personal, social, etnica, es la logica de los violentistas); para ser un “nacionalista” de prosapia hay que insultar, como propuesta y decir traidores a los demas, como mensaje y para eso estan los locutores pitbull de las radios, am; por cierto mediocres imitadores de Juan Jose, no tienen su formación academica y sobre todo su etica personal: Asi que permitanme contagiarme por un ratito nomas.
Normalmente las victimas de estos agravios son las autoridades y los dirigentes, mejor si son apristas, pero en realidad son todos los que piensen distinto a estos imaculados defensores del pueblo, es decir los que tienen derecho a insultar, mentir y no hacer nada. Pero sucede que a algunos de estos desventurados, no por ideas, sino por sus complejos y frustraciones, que los hacen vivir llenos de odios y resentimientos (como los estanquillos del 45, la escopeta de dos cañones, o la neurotica del TLC) se les ocurrio la idea, en medio de su “autismo”, que : el señor Olaechea es traidor porque fue expositor en la Convencion Minera, el unico Arequipeño, el unico dirigente politico, popular del Peru que fue invitado; jamas van a perdonar el éxito, ni aceptar los meritos de los demas, menos si es aprista. No les importo que dije, inclusive algunos buenos locutores, siquiatricos analistas de la politica, llegaron a decir como ha cambiado el señor Olaechea.
Como no se trata solo de los “operados” en Venezuela y no me refiero a la gente humilde, por la que agradezco a la mision milagro su ayuda, sino a los dirigentes que viajaron por su “lobotomía”, y miles de sacrificados oyentes que merecen respeto y saber la verdad, me veo obligado a recordar cual fue nuestra propuesta, desde que se inicio el conflicto con minera cerro verde por su ampliación en Agosto del 2004 : “preservar el medio ambiente, que es la defensa de la vida; y el cumplimiento de sus obligaciones, que es, el respeto a nuestros derechos, una relacion justa para nuestro desarrollo con un convenio marco a traves del dialogo”.
Cuando estuvimos solos luchando contra la minera y las autoridades, es decir que nuestros adversarios de hoy, todavía no eran “nacionalistas”, o no tenian como pretexto para su protagonismo personal el media ambiente y la mineria (solo eran antiapristas) no nos apoyaron; ahora tampoco nos apoyan, porque no tenemos temor de ir a la Convenció minera, a decir lo que pensamos, lo que queremos y sobre todo lo que hacemos. Alli estan las pruebas desde el 2004, las acciones, los documentos y sobre todo las propuestas, nosotros vamos a preservar el medio ambiente, la salud, vamos a construir desarrollo, con proyectos, como las plantas de tratamiento de agua para miles de pobladores y para descontaminar el rio chili, vamos a generar empleo productivo no dependiente de la minera; ellos solo nos van a llamar traidores, pero son ellos los que han traicionado, por su silencio cobarde y complice de antes; por su intolerancia y mezquindad de ahora que impide la unidad de Arequipa en las cosas importantes. Son ellos los que han cambiado y siguen mintiendo, para cambiar el escenario politico y social con espacios de caos y violencia que construyen con sus agravios. Los hombres de bien que asumimos responsabilidades en los hechos, encontramos un conflicto y buscamos la solucion, escogimos el dialogo y el entendimiento con dignidad y en eso estamos porque es lo unico que construye justicia y libertad; ellos solos quieren derribar lo que no entienden, lo que no aceptan, a los demas; el medio ambiente y la mineria, son solo pretextos porque asi les duela son fundamentalistas, su fe, su “nacionalismo”, como su antiaprismo, los hace creer dueños de la verdad, dioses, jueces, son intolerantes, talibanes de nuestro medio que no tienen valor, tampoco una propuesta, ni humildad para ser tolerantes, por eso huyen de la verdad.
contaminacion mental
Contaminacion mental, Humberto Olaechea secretario del comité de lucha
El conflicto social y ambiental con la minera cerro verde ha terminado provocando la contaminación mental de un grupo de personas, que ahora tienen como pretexto el tema de mineria y el medio ambiente; esto ha quedado demostrado a raiz de la Convencion Minera en Arequipa, cuando se realizo otro evento para denunciar la contaminación y el saqueo de nuestros recursos naturales, organizada por las “principales organizaciones representativas de Arequipa (el APA??), del Peru y del mundo”, al final quedo claro que solo es su propuesta ideologica, electoral, una fachada mas de la cumbre de pueblos y de las organizaciones “nacionalistas” que corren con Ollanta detrás del Alba, del chavismo, que financia personas para envenenar la mente de nuestros pobladores con mentiras. La mejor prueba, su “Declaracion de Arequipa” las conclusiones del evento, donde no dicen una sola palabra sobre el tema de Cerro Verde y la contaminación, como tampoco dicen nada de la manoseada consulta popular (al estilo de Majaz, como les quedara el ojo ahora que majaz dialoga con el gobierno y la minera y se impone la democracia y la razon).
Ahora tenemos a nuestro amigo Del Carpio, convocando a marchas y consulta popular, “que el pueblo diga si hay contaminación (por cianuro??)” para que la mina se vaya; que extraño que un medico, que nunca dijo, ni hizo nada al respecto, quiera preguntar si hay contaminación, cuando todos sabemos que la mineria contamina y que no es una actividad sostenible, que nuestro desarrollo pasa por otras actividades productivas. Es que solo es un pretexto, para sus protagonismos personales, porque si fueran honestos tendrian que reconocer cuales son las verdaderas causas de los problemas y que mucho peor que un mal gobierno, es dividir al pueblo, contaminarlo con sus mentiras y su violencia
Lo verdaderamente alternativo a la mineria que contamina, que saquea, que compra conciencias, autoridades, es lo que se ha construido poco a poco, con transparencia y con el esfuerzo de muchas personas, espacios de dialogo,de responsabilidad como el Comité de Lucha, con propuestas que la mayoria de Arequipeños espera, porque quiere vivir mejor, sin la pobreza que excluye, sin la violencia que deciden e imponen unos cuantos. El ordenamiento territorial, la zonificacion economica, autoridad ambiental autonoma, el Convenio Marco, el Consejo Nacional de Mineria la necesaria lucha contra la corrupción, el construir confianza mediante el dialogo, el reconocer y aceptar a los demas, incluyendo los que no piensan, ni sienten igual, son algunas de las propuestas sobre las que hay que reflexionar con mucha seriedad para llevarlas adelante, para saber que queremos, a donde vamos y como nos unimos para lograrlo. Hay que ser intolerantes solo con la intolerancia, con la pobreza, porque con su contaminación nos quieren obligar a vivir en medio del odio y la violencia, en vez de planificar, pensar y construir nuestro futuro y el de nuestros hijos
El conflicto social y ambiental con la minera cerro verde ha terminado provocando la contaminación mental de un grupo de personas, que ahora tienen como pretexto el tema de mineria y el medio ambiente; esto ha quedado demostrado a raiz de la Convencion Minera en Arequipa, cuando se realizo otro evento para denunciar la contaminación y el saqueo de nuestros recursos naturales, organizada por las “principales organizaciones representativas de Arequipa (el APA??), del Peru y del mundo”, al final quedo claro que solo es su propuesta ideologica, electoral, una fachada mas de la cumbre de pueblos y de las organizaciones “nacionalistas” que corren con Ollanta detrás del Alba, del chavismo, que financia personas para envenenar la mente de nuestros pobladores con mentiras. La mejor prueba, su “Declaracion de Arequipa” las conclusiones del evento, donde no dicen una sola palabra sobre el tema de Cerro Verde y la contaminación, como tampoco dicen nada de la manoseada consulta popular (al estilo de Majaz, como les quedara el ojo ahora que majaz dialoga con el gobierno y la minera y se impone la democracia y la razon).
Ahora tenemos a nuestro amigo Del Carpio, convocando a marchas y consulta popular, “que el pueblo diga si hay contaminación (por cianuro??)” para que la mina se vaya; que extraño que un medico, que nunca dijo, ni hizo nada al respecto, quiera preguntar si hay contaminación, cuando todos sabemos que la mineria contamina y que no es una actividad sostenible, que nuestro desarrollo pasa por otras actividades productivas. Es que solo es un pretexto, para sus protagonismos personales, porque si fueran honestos tendrian que reconocer cuales son las verdaderas causas de los problemas y que mucho peor que un mal gobierno, es dividir al pueblo, contaminarlo con sus mentiras y su violencia
Lo verdaderamente alternativo a la mineria que contamina, que saquea, que compra conciencias, autoridades, es lo que se ha construido poco a poco, con transparencia y con el esfuerzo de muchas personas, espacios de dialogo,de responsabilidad como el Comité de Lucha, con propuestas que la mayoria de Arequipeños espera, porque quiere vivir mejor, sin la pobreza que excluye, sin la violencia que deciden e imponen unos cuantos. El ordenamiento territorial, la zonificacion economica, autoridad ambiental autonoma, el Convenio Marco, el Consejo Nacional de Mineria la necesaria lucha contra la corrupción, el construir confianza mediante el dialogo, el reconocer y aceptar a los demas, incluyendo los que no piensan, ni sienten igual, son algunas de las propuestas sobre las que hay que reflexionar con mucha seriedad para llevarlas adelante, para saber que queremos, a donde vamos y como nos unimos para lograrlo. Hay que ser intolerantes solo con la intolerancia, con la pobreza, porque con su contaminación nos quieren obligar a vivir en medio del odio y la violencia, en vez de planificar, pensar y construir nuestro futuro y el de nuestros hijos
hablan los mentirosos
Hablan los mentirosos por humberto olaechea guillen
“la mina contamina…nos esta matando con cianuro;…como en la oroya nuestros hijos tienen plomo en la sangre;…el acido sulfurico y otros elementos quimicos producen contaminación por plomo en el aire, agua y suelos…(plataforma de lucha del APA…del Carpio dixet); cerro verde no ha pagado ni un solo sol de impuesto a la renta", son algunas de las expresiones que hemos escuchado en los medios de comunicación radial, como las razones para protestar y para que los defensores del pueblo (grupo grotescologico que definimos en Vista Previa con el articulo “hablan los traidores”), se cuelen en la marcha del FREDICON y lanzen su propuesta en las calles: “que la mina se vaya...porque todos los que dialogan estan vendidos”.
En los ultimos años hemos visto pasar a dirigentes y autoridades aun mas radicales, que lucharian hasta morir contra la minera…y luego nada, ni lucharon y lo que es peor ni murieron, ni solucionaron nada. Ahora son otros los que quieren vivir de este conflicto, es decir tener como pretexto la defensa del medio ambiente y no habria problema que sigan con sus mentiras o su ignorancia, sino fuera que se dedican a “luchar” contra quienes mal o bien, según los gustos y la realidad, venimos trabajando alternativas y propuestas en este problema y esto confunde a la población y nos debilita frente a la minera y al gobierno, ese es el principal obstáculo, la division del pueblo y de las autoridades, la falta de claridad y objetivos comunes en el proceso de dialogo; por lo tanto estos mentirosos son peligrosos, quintacolumnistas infiltrados que obtienen pingues beneficios
Como son sectarios excluyen a los demas, “solo ellos”, cuando deberian dejar que la población juzgue quien tiene la razon y que es lo mejor para los intereses de Arequipa; dicen que el acta del 2 de Agosto 2006 no sirve para nada, que el acta del 16 de mayo 2007 (que mejora la anterior) es una traicion y como el dialogo no sirve, solo quedan ellos y su extremismo. Por eso hay que desenmascararlos y comenzar por decir la verdad, que es la unica manera de ser honrado y de construir una propuesta. Justamente porque no hemos cambiado y somos consecuentes, seguimos diciendo la verdad con el riesgo de que nos tilden defensores de la mina, tenemos que decir que no hay contaminación ni por plomo, ni cianuro, que no puede ser igual que la Oroya porque aca no hay humos de fundicion y que si han pagado impuesto a al renta, aunque no estamos de acuerdo, que no sea justo la cantidad, pero debemos recordar que esto ya se sabia y en su momento el 2005 fuimos los que iniciamos las acciones legales contra la reinversion de utilidades y peleamos por las regalias que debe pagarse a partir de este año.
No podemos hablar de la contaminación a secas, porque ya expresamos en un articulo anterior en Vista previa, de la contaminación mental que ahora existe, asi que hablaremos de los impactos que ocasiona la mineria y sobre esto vamos a seguir con el objetivo muy claro y obtener resultados, con la forestacion, con los procedimientos que ya hemos iniciado, a diferencia de los mentirosos que nunca han hecho nada; se tiene que hacer los examanes que faltan, sobre todo los pasivos de quebrada huayrondo y la estabilidad y filtraciones de la presa de relaves, tambien la fiscalización de osinergmin, consolidando la propuesta de una auditoria ambiental integral, asi como un verdadero monitoreo participativo, la linea de base ambiental, los estudios epidemiologicos, entre otras. Continuaremos exigiendo la ejecucion de las plantas de agua, agua para cientos de miles de pobladores y la descontaminacion del rio Chili, para la salud de todos y para generar riqueza en toda la cuenca, con la agricultura que no contamine, que es parte de nuestra identidad y que genera desarrollo junto al turismo, servicios y como no la innovación tecnologica, osea mejor educación. Vamos a insistir en el convenio marco porque creemos en la necesidad de inversiones y que es posible hacer alianzas con los empresarios, para poner condiciones a la mineria y se garantize nuestra salud, para que se use apropiadamente el canon y los demas aportes; un convenio que sea conocido y respaldado por la mayoria de ciudadanos, ya sea mediante una consulta, referéndum o lo que es mejor una activa y militante participación por el desarrollo y por la verdad…contra los mentirosos.
“la mina contamina…nos esta matando con cianuro;…como en la oroya nuestros hijos tienen plomo en la sangre;…el acido sulfurico y otros elementos quimicos producen contaminación por plomo en el aire, agua y suelos…(plataforma de lucha del APA…del Carpio dixet); cerro verde no ha pagado ni un solo sol de impuesto a la renta", son algunas de las expresiones que hemos escuchado en los medios de comunicación radial, como las razones para protestar y para que los defensores del pueblo (grupo grotescologico que definimos en Vista Previa con el articulo “hablan los traidores”), se cuelen en la marcha del FREDICON y lanzen su propuesta en las calles: “que la mina se vaya...porque todos los que dialogan estan vendidos”.
En los ultimos años hemos visto pasar a dirigentes y autoridades aun mas radicales, que lucharian hasta morir contra la minera…y luego nada, ni lucharon y lo que es peor ni murieron, ni solucionaron nada. Ahora son otros los que quieren vivir de este conflicto, es decir tener como pretexto la defensa del medio ambiente y no habria problema que sigan con sus mentiras o su ignorancia, sino fuera que se dedican a “luchar” contra quienes mal o bien, según los gustos y la realidad, venimos trabajando alternativas y propuestas en este problema y esto confunde a la población y nos debilita frente a la minera y al gobierno, ese es el principal obstáculo, la division del pueblo y de las autoridades, la falta de claridad y objetivos comunes en el proceso de dialogo; por lo tanto estos mentirosos son peligrosos, quintacolumnistas infiltrados que obtienen pingues beneficios
Como son sectarios excluyen a los demas, “solo ellos”, cuando deberian dejar que la población juzgue quien tiene la razon y que es lo mejor para los intereses de Arequipa; dicen que el acta del 2 de Agosto 2006 no sirve para nada, que el acta del 16 de mayo 2007 (que mejora la anterior) es una traicion y como el dialogo no sirve, solo quedan ellos y su extremismo. Por eso hay que desenmascararlos y comenzar por decir la verdad, que es la unica manera de ser honrado y de construir una propuesta. Justamente porque no hemos cambiado y somos consecuentes, seguimos diciendo la verdad con el riesgo de que nos tilden defensores de la mina, tenemos que decir que no hay contaminación ni por plomo, ni cianuro, que no puede ser igual que la Oroya porque aca no hay humos de fundicion y que si han pagado impuesto a al renta, aunque no estamos de acuerdo, que no sea justo la cantidad, pero debemos recordar que esto ya se sabia y en su momento el 2005 fuimos los que iniciamos las acciones legales contra la reinversion de utilidades y peleamos por las regalias que debe pagarse a partir de este año.
No podemos hablar de la contaminación a secas, porque ya expresamos en un articulo anterior en Vista previa, de la contaminación mental que ahora existe, asi que hablaremos de los impactos que ocasiona la mineria y sobre esto vamos a seguir con el objetivo muy claro y obtener resultados, con la forestacion, con los procedimientos que ya hemos iniciado, a diferencia de los mentirosos que nunca han hecho nada; se tiene que hacer los examanes que faltan, sobre todo los pasivos de quebrada huayrondo y la estabilidad y filtraciones de la presa de relaves, tambien la fiscalización de osinergmin, consolidando la propuesta de una auditoria ambiental integral, asi como un verdadero monitoreo participativo, la linea de base ambiental, los estudios epidemiologicos, entre otras. Continuaremos exigiendo la ejecucion de las plantas de agua, agua para cientos de miles de pobladores y la descontaminacion del rio Chili, para la salud de todos y para generar riqueza en toda la cuenca, con la agricultura que no contamine, que es parte de nuestra identidad y que genera desarrollo junto al turismo, servicios y como no la innovación tecnologica, osea mejor educación. Vamos a insistir en el convenio marco porque creemos en la necesidad de inversiones y que es posible hacer alianzas con los empresarios, para poner condiciones a la mineria y se garantize nuestra salud, para que se use apropiadamente el canon y los demas aportes; un convenio que sea conocido y respaldado por la mayoria de ciudadanos, ya sea mediante una consulta, referéndum o lo que es mejor una activa y militante participación por el desarrollo y por la verdad…contra los mentirosos.
entre caviares y autistas..la verdad oculta de minera cerro verde
Entre “caviares y autistas”..la verdad oculta de Cerro Verde. Humberto Olaechea G
Un importante evento ha pasado casi desapercibido en Arequipa, no solo por su escasa asistencia, aunque debo decir para orgullo nuestro que hubo muchos jóvenes universitarios. Se trata del Foro Mineria y Desarrollo regional y donde como no podia ser de otra manera, el tema mas atractivo fue el de “Expansion minera y desarrollo sostenible, caso Cerro Verde”.
Paso desapercibido porque los bullangueros (los que han tomado como pretexto para infusiones politicas y protagonismos personales la mineria y el medio ambiente, mentirosos y traidores como hemos demostrado en articulos anteriores en Vista Previa), no escucharon lo que esperaban y se fueron cabizbajos, en silencio, dejando sin noticia a sus pitbull colaboradores de algunos programas radiales; lo cierto es que cuando la Academia, en este caso la UNSA, deja la “torre de marfil” y se acerca al pueblo, tratando con seriedad el tema de la minería, que genera tanta controversia, no puede mas que provocar importantes reflexiones, porque a la luz de la realidad y de la verdad se acaba la demagogia de los que viven del conflicto, que lo acrecientan con sus mentiras y que han creado una nueva forma de contaminar, “envenenar la mente del pueblo que dicen defender”; ellos con sofismas, falacias, absurdos y analistas políticos, dogmáticos opinadotes, que conducen programa radiales intolerantes y sobre todo “tecnicos” que dan opiniones politicas, cuando les conviene y luego la mineria les paga sus “estudios”, han construido la propuesta de que la minera Cerro Verde se vaya, seria la solucion al conflicto social y ambiental que tiene Arequipa; por eso esperaban que los expositores Campodonico y Aste, especialistas en temas mineros, lo repitieran, que santificaran su oferta, pero se llevaron la sorpresa de su vida cuando los escucharon decir que seria absurdo pedir que la minera se vaya, que lo que hay que hacer es regular su actividad, imponerle condiciones, hacer que promueva nuestro desarrollo y eso pasa por saber que queremos, a donde vamos y como nos unimos para lograrlo.
Como hacemos para beneficiarnos de la utilidades mineras y que sirva para desarrollar nuestras propias actividades productivas; como impedimos que la mineria siga imponiendose sobre los demas por su poder economico y apoyo politico, como preservamos nuestro territorio y recursos naturales; ellos creen que todo se resuelve con un nuevo gobierno, que sea como Chavez, como Evo, para algunos como Pinochet, no entienden que solo son nombres en realidades distintas, en procesos que se han construido poco a poco, de otra manera; tampoco entienden que peor que un mal gobierno, que el ogro del imperialismo yanqui, lo que realmente destruye nuestro pais, es la desunion, la perdida de fe en un destino mejor.
Los “luchadores del pueblo” autistas, nacionalistas en todas sus vertientes, marxistas, los rosaditos caviares, incluyendo el PS, con sus mentiras y agravios nos roban la verdad, la esperanza, nuestra dignidad, la confianza en los demas, todos son corruptos, todos son vendidos…menos ellos. Son los dueños de la verdad y de la unica solucion a nuestros problemas; creen tener derecho a ser intolerantes y excluir a los demas; se hicieron nacionalistas a los 40 años, porque descubrieron la pobreza, la exclusión, la corrupción, recien con las palabras de Humala y aunque nunca hacen nada y han convivido con la corrupción, con la exclusión, con la ineficiencia de todas las autoridades, ahora reviven su verdadera opción política, el antiaprismo, porque ya fueron velasquistas, comunistas, belaundistas, fujimoristas, toledistas (y seguro apristas para pedir chamba) y llenan con odio y sus frustraciones la propuesta política : que se vayan los apristas y las mineras…y de paso todos los que piensen distinto a ellos, es una vision poltpotiana.
Cerro Verde no paga regalías tiene exagerados beneficios como la reinversion; en una época de bonanza dara un aporte voluntario, no hay Ley de sobreganancias, porque tienen contrato de estabilidad que los extremistas de ahora permitieron; “podemos estar en contra pero son legales”, asi lo dijeron los tecnicos expositores; pero es injusto y nos perjudica, entonces como hacemos un plan de ordenamiento territorial, una autoridad ambiental autónoma, un consejo nacional de mineria, las auditorias ambientales integrales; como conseguimos recursos para financiar nuestros proyectos, esos son los retos, por eso en Arequipa la propuesta de Convenio Marco para poner condiciones, preservar nuestro medio ambiente, ese es el objeto de una consulta, si el pueblo respalda estas condiciones, solo asi se puede exigir a la minería que las cumpla y que si no esta de acuerdo que se vaya; pero tenemos que ser razonables, estar unidos y sobre todo decir la verdad.
Un importante evento ha pasado casi desapercibido en Arequipa, no solo por su escasa asistencia, aunque debo decir para orgullo nuestro que hubo muchos jóvenes universitarios. Se trata del Foro Mineria y Desarrollo regional y donde como no podia ser de otra manera, el tema mas atractivo fue el de “Expansion minera y desarrollo sostenible, caso Cerro Verde”.
Paso desapercibido porque los bullangueros (los que han tomado como pretexto para infusiones politicas y protagonismos personales la mineria y el medio ambiente, mentirosos y traidores como hemos demostrado en articulos anteriores en Vista Previa), no escucharon lo que esperaban y se fueron cabizbajos, en silencio, dejando sin noticia a sus pitbull colaboradores de algunos programas radiales; lo cierto es que cuando la Academia, en este caso la UNSA, deja la “torre de marfil” y se acerca al pueblo, tratando con seriedad el tema de la minería, que genera tanta controversia, no puede mas que provocar importantes reflexiones, porque a la luz de la realidad y de la verdad se acaba la demagogia de los que viven del conflicto, que lo acrecientan con sus mentiras y que han creado una nueva forma de contaminar, “envenenar la mente del pueblo que dicen defender”; ellos con sofismas, falacias, absurdos y analistas políticos, dogmáticos opinadotes, que conducen programa radiales intolerantes y sobre todo “tecnicos” que dan opiniones politicas, cuando les conviene y luego la mineria les paga sus “estudios”, han construido la propuesta de que la minera Cerro Verde se vaya, seria la solucion al conflicto social y ambiental que tiene Arequipa; por eso esperaban que los expositores Campodonico y Aste, especialistas en temas mineros, lo repitieran, que santificaran su oferta, pero se llevaron la sorpresa de su vida cuando los escucharon decir que seria absurdo pedir que la minera se vaya, que lo que hay que hacer es regular su actividad, imponerle condiciones, hacer que promueva nuestro desarrollo y eso pasa por saber que queremos, a donde vamos y como nos unimos para lograrlo.
Como hacemos para beneficiarnos de la utilidades mineras y que sirva para desarrollar nuestras propias actividades productivas; como impedimos que la mineria siga imponiendose sobre los demas por su poder economico y apoyo politico, como preservamos nuestro territorio y recursos naturales; ellos creen que todo se resuelve con un nuevo gobierno, que sea como Chavez, como Evo, para algunos como Pinochet, no entienden que solo son nombres en realidades distintas, en procesos que se han construido poco a poco, de otra manera; tampoco entienden que peor que un mal gobierno, que el ogro del imperialismo yanqui, lo que realmente destruye nuestro pais, es la desunion, la perdida de fe en un destino mejor.
Los “luchadores del pueblo” autistas, nacionalistas en todas sus vertientes, marxistas, los rosaditos caviares, incluyendo el PS, con sus mentiras y agravios nos roban la verdad, la esperanza, nuestra dignidad, la confianza en los demas, todos son corruptos, todos son vendidos…menos ellos. Son los dueños de la verdad y de la unica solucion a nuestros problemas; creen tener derecho a ser intolerantes y excluir a los demas; se hicieron nacionalistas a los 40 años, porque descubrieron la pobreza, la exclusión, la corrupción, recien con las palabras de Humala y aunque nunca hacen nada y han convivido con la corrupción, con la exclusión, con la ineficiencia de todas las autoridades, ahora reviven su verdadera opción política, el antiaprismo, porque ya fueron velasquistas, comunistas, belaundistas, fujimoristas, toledistas (y seguro apristas para pedir chamba) y llenan con odio y sus frustraciones la propuesta política : que se vayan los apristas y las mineras…y de paso todos los que piensen distinto a ellos, es una vision poltpotiana.
Cerro Verde no paga regalías tiene exagerados beneficios como la reinversion; en una época de bonanza dara un aporte voluntario, no hay Ley de sobreganancias, porque tienen contrato de estabilidad que los extremistas de ahora permitieron; “podemos estar en contra pero son legales”, asi lo dijeron los tecnicos expositores; pero es injusto y nos perjudica, entonces como hacemos un plan de ordenamiento territorial, una autoridad ambiental autónoma, un consejo nacional de mineria, las auditorias ambientales integrales; como conseguimos recursos para financiar nuestros proyectos, esos son los retos, por eso en Arequipa la propuesta de Convenio Marco para poner condiciones, preservar nuestro medio ambiente, ese es el objeto de una consulta, si el pueblo respalda estas condiciones, solo asi se puede exigir a la minería que las cumpla y que si no esta de acuerdo que se vaya; pero tenemos que ser razonables, estar unidos y sobre todo decir la verdad.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
