martes, 18 de septiembre de 2012

“Abimael Gonzales”…el fanfarron de Alto cayma


No estaba seguro de que hacer con la grabación del ultimo exabrupto del contreras Gonzales, asi conocía a este sujeto, otro llamador, por su vocación de dar la contra a todo lo que escucha en las radios; con algunas inclusive se había “duado” para poder llamar todos los días, que ingeniosos, ojala sirviera para algo bueno. Es evidente sus malas intenciónes, asi como la frustración expresada en todas sus intervenciones; era ridículo escuchar como un dia le da la razón a algo, o alguien y al dia siguiente se contradecía y después volvia sobre lo mismo, pero al revés, asi termino apoyando a Ollanta, a Keiko, a Pinochet, a cualquiera con tal de figurar y contradecir a alguien.

Obviamente esta actitud, mezquina y luego cobarde, no tendría porque importarnos y menos recibir la atención de la opinión publica, sino fuera que, para “expresarse” recurría al fácil recurso de insultar a los demás para “probar” sus mentiras y su viril comportamiento; pobre diablo. Por eso solo lajleaba en espacios pitbull, de algunas radios con locutores del vil oficio, que obviamente saludan y agradecen su “análisis, comentario, sentencia”; especialmente contra el apra, las autoridades y los dirigentes de las organizaciones sociales de base, a los que detesta, envidia obsesivamente, pretende debilitar acusando de corrupcion y en forma muy afeminada los llama para aconsejarles que busquen trabajo…como el hace.

Motivo de sus agresiones tuve la necesidad de enfrentarlo, desmentirlo públicamente y también personalmente, comprobando su cobardia y mediocridad; por lo que, para mi, es tema resuelto pese a que algunos enemigos siguen utilizando sus ladridos. Asi comprobamos de donde viene, que hace; la señora Chura le recordó que no rinde cuenta de actividades deportivas y taurinas que hizo tomando el nombre del Distrito; como tampoco rindió cuentas de la revocatoria del Alcalde Ulises, con la que quizo hacer su campaña a Alcalde…porque ha sido candidato, no importa por quien, de la mano de acción popular, de Loracam, o con el movadef, eso no le importa.

Su trayectoria ya evidencia su calaña y sus continuas intervenciones desnudaban a la persona y sus intenciones; no es la primera vez que hace apología del terrorismo, de la violencia, con el cuento de defender al pueblo, su ambiente o para luchar contra la corrupción; se presento al comité de corrupción del abogado, vendido, Herrera y no lo eligieron los 14 de la Plaza San francisco y por eso ahora dice que no le interesa. Asi como ha tenido el descaro de decirle a Fredy Cano que el “quizo decir que había que armarse”, pero de valor y que lo interrumpieron, cuando en el audio se prueba que dice todo lo contrario*; resolvi ignorar al sujeto de marras porque Florencio Carrion, con la habilidad y experiencia que lo caracteriza, hizo confesar a este loco : …va a volver a ser candidato en Cayma; asi que para no hacerlo victima, guardare su grabación, el epilogo de muchas otras tonterías que ha repetido en las radios.

Esto no significa guardar silencio ni dejar de enfrentar a extremistas y promotores de la nueva subversión, que sobre la base de mentiras y la contaminación mental, están promoviendo la violencia, para su revolucion; sucede que en este caso solo se trata del fanfarron, muy cobarde y mentiroso, pero solo un fanfarron de Cayma. Antes ya los enfrentamos y sabemos lo peligroso que resulta quedarse callado cuando hay que hablar. A los terroristas, a sendero primero se derroto ideologica y políticamente, con la organización social; la Policia y fuerzas armadas hasta ahora combaten a los delincuentes que se aliaron al narcotráfico y cocaleros; asi como la nueva subversion se quieren infiltrar en la protesta social y popular y en radios, con estos lajlas.










Recibitos Ancon

Buscando mejorar mi uso de las TIC, estoy concretando la pagina Weeb, un espacio en radio y la publicación de algunos comentarios, se me ocurrió hacer un archivo de noticias, eventos, actores políticos, sociales, de prensa; como se acostumbra busque en san google y quiero que ustedes comprueben que sale cuando ponen Luis Angel Ancon Patiño; si ustedes piensan que el mundo lo conoce, al llamado periodista del pueblo, por su labor periodística, profundas y honestas investigaciones, la defensa de valores, de los derechos ciudadanos, o su lucha contra la corrupción, etc, etc, etc… se equivocan, solo aparecen sus recibos de honorarios por “servicios prestados”.

Ya conocen, la publicidad en la modalidad de extorsion y chantaje, especialmente a autoridades; el honorario de éxito por la opinión, la línea “editorial”, o las campañas de demolición, de mercenarios y clientelaje; los artificios de los cevicheros. Ponen a un “reportero” en la puerta de la Municipalidad “escogida”, la que cae en sus garras (bien merecido lo tienen autoridades que ceden a los consejos de asesores de imagen y prensa que dicen que hay que poner la publicidad para evitarse problemas) desde allí todos los días envían sus informes en directo, denunciando todo, cualquier cosa, iniciando campañas contra la corrupción¡¡¡, dando espacio a todos los quejosos y resentidos, que lamentablemente abundan en nuestros pueblos, porque se creen el mensaje que repiten estos “periodistas” : todos vendidos, todos traidores y corruptos.

Le hacen creer al pueblo que lo defienden, porque hacen estas denuncias, cada vez mas escandalosas y grotescas…hasta que le ponen la publicidad, le pagan su silencio y se van a otra municipalidad y asi sucesivamente; mantienen a sus llamadores, los antisistema y violentistas y van sumando resentidos de cada distrito; asi se olvidan de las denuncias pasadas, porque siempre inventan nuevas. No he descubierto nada, la mayoria sabe de que viven estas personas, si no les pagan en esos medios. Lo mas gracioso e inescrupuloso, es que se justifican cuando les reclamas, responden que es su trabajo; revisen tambien san google, comentarios de prensa basura en Arequipa, no solo la chachara del príncipe fico, en especial el estudio valiente de josue castro*. Desde el que cobra la comisión por la publicidad que consigue, el sencillo por las entrevistas, hasta el “conductor del noticiero” que impunemente, informa, comenta, juzga y sentencia, en función de su interés de hacerse notar y conseguir la publicidad y el recibo por honorarios, se tratan de bandas aceptadas social y laboralmente.

Como puede tener dignidad, quien es capaz de mentir e insultar y comerse la honra de otros; es algo que no puedo entender y repito, mil veces, esto nada tiene que ver con atentar contra la libertad de prensa, expresión; con que se investigue, se fiscalize y se denuncie con firmeza, hasta las ultimas consecuencias. Pero eso no sucede con los que ejercen el vil oficio; por eso solo se les conoce por los recibos que emiten y como proveedores de autoridades a las que denuncian y en el colmo de la impudicia, de la falta de vergüenza, ladran contra sus propios colegas, que actúan con decencia, que trabajan, con todo derecho en el sector publico, o privado. Recibos Ancon, solo es la expresión mas visible de este mal proceder y de la infamia que lo rodea.








Disculpas publicas (por haber visto a fico) II parte

Hace tiempo les mencione que a algunos amigos, locutores de una radio, les hacia la cortesía de no escucharlos para no crearles problemas, pues el dueño me impedía el ingreso y si intervenía por teléfono los exponía a sus iras, al igual que al controlador; luego con la misma cortesía declare públicamente no escuchar a quienes ejercen solo el vil oficio, en medios donde también hay periodistas, comunicadores sociales, muy capaces y decentes, que se merecen respeto y no tienen que ser metidos en el mismo saco, aunque harian bien en tratar de deslindar con los rapaces y cevicheros.

Despues de sus exabruptos y de su asunción a la condición de príncipe y endiosado, ustedes comprenderan no podía menos que dejar de ver a Federico Rosado; además para que, si son 144,318.18 televidentes que lo admiran. Por ello me disculpo, rompi mi acuerdo de no verlo, cedi a la buena fe de un amigo, que me pidio llamara al sano juicio porque se presento el ing. De Cordoba repitiendo algunas mentiras, en el tema de Majes, que provoco un interesante debate en otros medios, donde justamente mi amigo escucho mentiras que es distinto a la opinion, a la que todos tenemos derecho.

Llame, advirtiendo que lo hacia en función de la importancia del tema y que antes ya había solicitado se rectificara las mentiras que me parece enturbian este debate, me atrevi además a invitar a los televidentes a participar en la movilización civica que las organizaciones sociales habían convocado justamente para apoyar este proyecto; como imagine, por eso me disculpo, me lo esperaba, el Principe grazno, se irrito, me mordió…fue mi culpa. Por supuesto que conserve la calma, por respeto a los demás como acostumbro, e indique que había llamado solo para dar una opinión y no era el momento de comentar la del conductor, ni su intención, ni su condición; pero eso significa un compromiso tacito y para mi un mandato, el de volver a llamar.

Estaba decidido ha llamar cada dia y por cualquier tema, total en ese como en otros programas hay corcho libre y el príncipe se merece la impunidad del agravio, pues ni siquiera había valorado la cortesía que tuve de no volverlo a ver. Felizmente con la presencia tranquilizadora de Enrique y de Fredy que hace entretenido el programa y de un viaje al extranjero de Arequipa, me evitaron la idea de seguir llamando.

Pero llego la nueva semana y justo cuando tenia que resolver seguir con las llamadas o no el propio príncipe me libero de todo compromiso; dijo que su idea es no dividir, si fuera asi debería ser menos soberbio y dejar de comerse la honra de los demás con sus analíticos y sesudos comentarios; que su intención es contribuir (no dijo a que) y que por eso invito al “científico” al maestro Salvador Muñoz, para que le explique la identidad de Arequipa, una de sus preocupaciones, como la de ser otro cargador. Fue suficiente Fico, Chuqui y Maceira son tal para cual; ante la intolerancia, mas caridad y para semejante estupidez no queda mas que la cordura de no volver a verlo y asi evitarme soponcios y acidez. Vuelta la cortesía, solo espero reciprocidad…



Pd. obviamente, el cientifico que ha convertido en un albañal los espacios que ocupa es inimputable; cada uno escoge su camino, quien le adula y permite su presencia es quien debe responder y sabemos que no tienen limites; ahí esta otros ejemplos desde poggi, hasta el valor de la verdad aunque vale hacer la diferencia del “extrambotico” y el loco que hace reir, del sicótico que es peligroso, violento y pernicioso.

jueves, 6 de septiembre de 2012

Es lo que te mereces


Se le cayo la mascara a otro falso defensor del pueblo; asi sentencio con firmeza una maestra, reconocida dirigente que mantiene independencia del SUTEP burocratico y tradicional; se refería a las expresiones del candidato de los llamadores, Maceira que se ha ganado ese “honor” por ser el mas llamador y porque innovo este arte, de las mentiras vulgares y los insultos baratos, con el chisme malicioso; este sujeto, como acostumbra entrometerse en todo tema, había dicho que el aumento al magisterio no es importante, como si lo es a la fuerza armada porque según el maloso garantizan la democracia y que el país exista…sic.

No falto quien recordo que también hay corrupción en las fuerzas armadas y que la mayoría del pueblo tiene la idea de que son comechados, que no sirven para nada y que en la Fuerza Aerea, en donde el chismoso sirvió al Fujimontesinismo, estan los mas grandes traidores que se vendieron a los chilenos; asi le pagaron sus “servicios”, sus chismes y comentarios contra del sistema y las autoridades; su lambiscon apoyo al periodista del pueblo, Luis Angel, el que vive de la publicidad en la modalidad de la extorsion, al que defendió como el baluarte de las libertades, publicas y privadas y que ahora, como en otras oportunidades, le clavo el puñal y permitió los agravios en contra del chismoso, por su traición y presunta labor de soplonaje.

Solo minutos antes maceira, dijo que habían querido vincularlo a las violaciónes de derechos humanos, recuerden que no solo es jubilado de la razón, que nada tiene que ver con la edad, sino también de las fuerzas armadas y que algunos de sus miembros a los que defendió como abogado, participaron en el secuestro y la desaparición de personas, no solo delincuentes terroristas, sino también inocentes; dice que tuvieron miedo porque amenazo con “querellarlos”, sic, ¿Cómo asi?, si ha dicho que el Poder judicial es un centro comercial, donde todo se vende y todo se compra; lo cierto es que algo mas debe haber, asi como sus defensas legales a otros corruptos del clan.

Pero volviendo al tema y la forma como lo callaron, recibio lo que se merecia; harta sabiduría tiene quien dijo, “no hagas a otros, lo que no quieres que te hagan a ti”; no es solo por el soplonaje que le achacan, recuerden que los miembros del servicio de inteligencia no se jubilan, sino porque muchas veces maltrato a otros llamadores, a los humildes porque ya saben lo lambiscon que es con los importantes, el aboganster Herrera, el príncipe fico, el otro informante, Elias. Como dije, en “maceira contra maceira” son de antología sus elucubraciones, para justificar sus sentencias…las mismas de los otros locos : todos menos el, son vendidos, corruptos y traidores.

Nunca pude entender como una persona que se dice bien nacida y bien criada, como si eso determinara todo o sirviera para descalificar a otros, es capaz de regurgitar el odio que lo envenena, cuando lo que le corresponde, como también se lo pedi alguna vez, es transmitir su experiencia, sus valores y no todos sus resentimientos. En mas de una oportunidad he señalado el capital enorme que tenemos en nuestros mayores, algunos jubilados, otros que siguen en la lucha diaria, son ellos los que deberían de orientar los destinos de nuestras organizaciones e instituciones, los que garantizen el futuro de la región con su visión y racionalidad; no con las frustraciones de maceira. Nunca pude entender como alguien que dice respetar a su patria y que la sirvió con uniforme, puede ser complice de violentistas y extremistas, seguidores de terroristas; como alguien con el pretexto del cambio, convive y acepta las miserias del pasado...



¿ Debate publico ? II parte

Ya ven, el debate si sirve y justo por eso los intolerantes, e incapaces lo rehuyen, no dan la cara; es que no dan la talla y se desnudan sus debilidades, solo expresan sus miserias, por encima de cualquier titulazo profesional, o supuesta propuesta técnica. Esto se evidencio con la presentación en radio Victoria de representantes del Comité Cívico de Corrupcion que dice presidir el Abogado Herrera, el mismo que no debate con humildes mortales, simples ciudadanos que no tengan sus grados academicos.

El tema fue Majes pero es igual cuando hablan de minería y en realidad de cualquier tema, pues su lógica y sus intenciones son las mismas; son los dueños de la verdad y todos los demás son traidores, vendidos. Terminaron dándole la razón al ex ministro De Cordoba, reconociendo a Vera Ballon como su líder tecnológico y que sustentara la inviabilidad de Sibayo, el nuevo pretexto para oponerse a Majes y “luchar” contra Guillen, su enemigo natural, histórico (desde que no les dio plaza en la UNSA).

Resulta que el sesudo análisis y pronunciamiento que hacen estos supertecnicos, que al parecer dirige el clandestino verista, Fausto M y que expuso el ingeniero Olivera, quien asi se presenta ahora que da su nombre, luego de años de opinar escondido, en realidad no sirve para nada, ni siquiera fue hecho conociendo el malvado contrato de la consesion, tal como habían dicho, pues según ellos son los únicos que estudian y que trabajan en serio…en realidad sus esfuerzos deberían tener mas digna causa, que aquella por la que han convertido en albañal algunas cabinas de radio.

Fue tan patética su presentación, que merece ser estudiada; por ello quiero pagar por los derechos de grabación, para poderla repetir en cuanto evento haya; de tal manera que algunos mas puedan escuchar las supuestas razones para oponerse al Proyecto Majes; estas personas piensan que los 18 que los eligieron, osea ellos mismos en la Plaza San Francisco o los 28 llamadores, mas los 44 que se movilizan para cualquier huayquillada y algunos cientos, que escuchan las radios que frecuentan, es el pueblo de Arequipa, que por eso ellos dicen defender y representar, sin tomar en cuenta al resto de Arequipeños, un millón, que tienen su propio criterio y opinión.

Por favor no piensen que se trata de algo personal, que va; tampoco menosprecio los errores, la ignorancia de alguien, en cualquier tema; si fuese falta de conocimiento, o información, no habría problema, porque no seria impedimento para conversar, para ponernos de acuerdo…todos debemos aprender; lo que cuestiono, como siempre, es que para exponer su “propuesta y su opinión”, que estamos viendo una vez mas, no sirve, resulta por decir lo menos absurda y mal intencionada, se tragaron la honra y la dignidad de los demás, a los que han insultado, descalificado y desacreditado.

Insisto, no es malo tener diferencias, es mas, estas nos enriquecen y son motivo para trabajar juntos y al compartir responsabilidades se supere las diferencias; para eso se necesita cambiar de actitud, exigir respeto. En el caso de Majes, por sus dimensiones e importancia, hay montones de temas por debatir, para aprovechar al máximo las oportunidades y las potencialidades que nos presenta; pero mientras se insulte como único argumento, nada va a cambiar y divididos nada vamos hacer. Menos sobervia.





¿ DEBATE PUBLICO ? o lajla de siempre

El abogado Hector Herrera, hace declaraciones publicas reclamándome un debate publico sobre temas del desarrollo regional, corrupción de autoridades y la libertad de prensa y expresión. Pero resulta curioso, parece su modus operandi, este abogado luego de hacer denuncias falsas y escandalo publico, con el cuento de luchar contra la corrupcion, no acepta debatir…porque no son “profesionales de su nivel”, ¿?.

Este personaje, “elegido” hace un año por 18 personas en la Plazoleta San Francisco, dice presidir un comité que se inscribió, como cualquiera puede hacerlo, en registros públicos para denunciar la corrupción…motivo por el cual se “come” la honra de las personas, autoridades o dirigentes, sin que haya hecho denuncia formal alguna; solo habria aumentado clientes con la supuesta defensa del pueblo, beneficiaria a los que consiguen publicidad, en la modalidad de la extorsion a las autoridades.

Participo en Tradición y Futuro, fue candidato a Alcalde por ello le dicen “cargador” en algunos espacios radiales, donde se permite que “llamadores” por teléfono digan cualquier cosa sin respeto, a la verdad, ni a las personas. Hasta hace poco trabajo en el negocio de su señora esposa; ahora quiere tener clientes como abogado, si lo hace sin escrupulos, solo hablara de su calidad personal y profesional, lo que no se puede aceptar es que nos agravie; que denigre sus propios colegas, al poder judicial, al que llaman “centro comercial de justicia” y a la prensa, basura, cuando no le hace caso.

Como exprese en diversos medios, radio libertad, victoria, popular, acepto debatir, la unica condición es el respeto minimo a la verdad y a la persona; por ello rechazo que herrera agravie, mienta y luego rehuya, no de la cara, como tambien hace en otros temas. Por eso debe rectificarse de los agravios que ha repetido, pues lo minimo que se le pide al “profesional”, a cualquier persona, es que, “respeto guardan respetos”; de lo contrario cualquier debate que en su condición de dirigente o “animal político” (como el mismo se llama), que debería tratar temas importantes, se reducirá a hablar de borrachines, corruptos; lenguaje y adjetivos que herrera usa y justifica.

Respecto la querella presentada en ejercicio de mi derecho, en defensa de mi honor, no atenta contra la libertad de prensa expresión, ni en contra de quien ejerce la noble profesión del periodismo sino contra el que miente e insulta para ganarse el pan cada dia…es decir ejercen un vil oficio. Algo que quedo demostrado en la querella donde Herrera fue abogado del denunciado (como abogados en comisarias, que defienden a delincuentes), al estilo del tinterillo fue absuelto, por ahora, porque no reconoció su voz, no se ratifico en lo que insulto, no acepto que ejerce el periodismo, que no tiene vinculo laboral en radio trébol, hechos que son de publico conocimiento. Es por ello, que reitero públicamente que acepto debatir, algo que herrera reclama con mentiras; que demuestre valor, que no se esconda en su supuesta capacidad profesional, sobre todo, que por respeto a las personas deje de mentir, e insultar a los demás.

Ahí sobre la mesa están los temas importantes; para comenzar, que denuncia hizo el frente anticorrupción que preside y luego que ha hecho por poner un solo ladrillo por el desarrollo de la ciudad…

sábado, 1 de septiembre de 2012

Unas horas con la prensa Arequipeña

Con motivo de dos eventos convocados para la prensa Arequipeña, decidi participar, por su importancia y para ver la cara de algunos que practican el vil oficio y con los que por dignidad estamos enfrentados; lamentablemente no hay posibilidad de algun debate que tanto se requiere para tratar los temas importantes, por su intolerancia, su falta de escrupulos, el lenguaje procaz y la forma como mienten, insultan y se comen la honra de los demás, asi no se puede dialogar ni compartir ningún espacio.

La verdad fui lleno de prejuicios, por la forma cobarde en que estos personajes usan el micró impunemente, como se creen todopoderosos dueños de la verdad sentencian a los demas; luego cuando los encuentras, ver como esconden la mirada y caminan agazapados, no dan la cara unos y otros sinvergüenzas hasta te saludan, confiados en que no los identificas o buscan una publicidad; por eso mi intención de conocerlos, voy perder algo de tiempo para poder asistir a medios, a eventos, para buscarlos; asi también completar un proyecto, un espacio que ya presentare y que no aspira ser un espacio periodístico, sino de opinión política y de actividad dirigencial.

Un evento fue vinculado a la minería, la presentación de un informe de la Sociedad Nacional de minería, que se realiza permanentemente y el otro referido a Majes II, a la agricultura; actividades que en el caso de Arequipa son de vital importancia y que deben de complementarse, convertirse en el motor de nuestra economía para el desarrollo de nuestra Region, para el progreso de todos. Problemática a la que estoy vinculado por diversas razones, de manera casi cotidiana y sobre las cuales he tenido que desarollar estudios, analisis y propuestas en mis actividades.

Sin embargo, pese a mi intención inicial, al final en estos eventos me reencontré con buenas personas, algunos jóvenes, otros experimentados profesionales y que a pesar del escenario actual siguen trabajando en forma decente, leal a sus principios éticos, morales, que merecen nuestro respeto, viendo las malas condiciones económicas y laborales en que realizan su labor; además de la sarna contagiosa de los cevicheros que hasta “progresan”, consiguen mas beneficios. Asi que estos días han servido de reflexión, para recordar lo que la realidad nos hace olvidar, no hay que generalizar, no hay que perder la esperanza, ni la confianza en que todo puede ser mejor. Ojala estas personas honestas hicieran algo por marcar distancia de quienes se han tomado el nombre y dicen representar a la prensa Arequipeña, desprestigiándola.

Por cierto que los otros, los del vil oficio, respondieron de inmediato, con mentiras y mas insultos; las insinuaciones de siempre…¿para que fue Olaechea, quien le paga, que tiene que hacer allí?, que no me dejaron participar…o las etiquetas de siempre, primero que fui a defender a la minera, como si lo necesitaran, cuando sabemos que tienen sus incondicionales o a miserables que pagan que es lo que buscan y reclaman los cevicheros, ¿porque no les pagan a ellos? y ya verán como cambian de opinion al toque, se acaba la contaminación, la ambiental y la que provocan con sus mentiras y estupideces, que por supuesto no repiten delante de gente decente…como que la ley prohíbe la explotación a tajo abierto y a menos de 90KM de la ciudad, que no pagan impuestos; en estos eventos no preguntan, solo van a almorzar y al cafecito.

 
 


¿ DEBATE PUBLICO ? o lajla de siempre

El abogado Hector Herrera, hace declaraciones publicas reclamándome un debate publico, sobre temas del desarrollo regional, corrupción de autoridades y la libertad de prensa y expresión. Pero resulta curioso, parece su modus operandi, este abogado luego de hacer denuncias falsas y escandalo publico, con el cuento de luchar contra la corrupcion, se esconde y no acepta debatir…dice, porque no son “profesionales de su altisimo nivel”, ¿?.

Este personaje, “elegido” hace un año por 18 personas en la Plazoleta San Francisco, dice presidir un comité que se inscribió, como cualquiera puede hacerlo, en registros públicos para denunciar la corrupción…motivo por el cual se cree con derecho a “comerse la honra" de las personas, autoridades o dirigentes, pero sin que haya hecho denuncia formal alguna; solo habria aumentado clientes con la supuesta defensa del pueblo y beneficiando a los que consiguen publicidad, en la modalidad de la extorsion a las autoridades, especialmente municipales.

Participo en Tradición y Futuro, fue candidato a Alcalde por ello le dicen “cargador” en algunos espacios radiales, donde se permite que “llamadores” por teléfono digan cualquier cosa sin respeto, a la verdad, ni a las personas, tambien dicen que no le dieron chamba y por eso es un felon. Hasta hace poco trabajo en el negocio de su señora esposa, cajero, con todo derecho. Ahora quiere progresar, tener clientes como abogado y no esta mal; si lo hace sin escrupulos, solo hablara de su calidad personal y profesional; lo que no se puede aceptar es que nos agravie, que denigre a sus propios colegas, al poder judicial, al que llaman “centro comercial de justicia” cuando pierde; o a la prensa, que le dice basura, cuando no le hacen caso.

Como exprese en diversos medios, radio libertad, victoria, popular, acepto debatir, la unica condición es el respeto minimo a la verdad y a la persona; por ello rechazo que herrera agravie, mienta y luego rehuya, no de la cara, como tambien hace en otros temas. Por eso debe rectificarse de los agravios que ha repetido, pues lo minimo que se le pide al “profesional”, a cualquier persona, es que, “respeto guardan respetos”; de lo contrario cualquier debate que en su condición de dirigente o “animal político” (como el mismo se llama) y que debería tratar temas importantes, se reducirá a hablar de borrachines, corruptos; el enguaje, los adjetivos y las ideas que herrera usa y justifica.

Respecto la querella presentada en ejercicio de mi derecho, en defensa de mi honor, no atenta contra la libertad de prensa expresión, ni en contra de quien ejerce la noble profesión del periodismo sino contra el que miente e insulta para ganarse el pan cada dia…es decir ejercen un vil oficio. Algo que quedo demostrado en la querella donde Herrera fue abogado del denunciado (como abogados en comisarias, que defienden a delincuentes), al estilo del tinterillo fue absuelto, por ahora, porque no reconoció su voz, no se ratifico en lo que insulto, no acepto que ejerce el periodismo, que no tiene vinculo laboral en radio trébol, hechos que son de publico conocimiento. Es por ello, que reitero públicamente que acepto debatir, algo que herrera reclama con mentiras; que demuestre valor, que no se esconda en su supuesta capacidad profesional, sobre todo, que por respeto a las personas deje de mentir, e insultar a los demás.

Ahí sobre la mesa están los temas importantes de Arequipa; para comenzar, que denuncia hizo el frente anticorrupción que preside y luego que ha hecho por poner un solo ladrillo por el desarrollo de la ciudad…