Con motivo de dos eventos convocados para la prensa Arequipeña, decidi participar, por su importancia y para ver la cara de algunos que practican el vil oficio y con los que por dignidad estamos enfrentados; lamentablemente no hay posibilidad de algun debate que tanto se requiere para tratar los temas importantes, por su intolerancia, su falta de escrupulos, el lenguaje procaz y la forma como mienten, insultan y se comen la honra de los demás, asi no se puede dialogar ni compartir ningún espacio.
La verdad fui lleno de prejuicios, por la forma cobarde en que estos personajes usan el micró impunemente, como se creen todopoderosos dueños de la verdad sentencian a los demas; luego cuando los encuentras, ver como esconden la mirada y caminan agazapados, no dan la cara unos y otros sinvergüenzas hasta te saludan, confiados en que no los identificas o buscan una publicidad; por eso mi intención de conocerlos, voy perder algo de tiempo para poder asistir a medios, a eventos, para buscarlos; asi también completar un proyecto, un espacio que ya presentare y que no aspira ser un espacio periodístico, sino de opinión política y de actividad dirigencial.
Un evento fue vinculado a la minería, la presentación de un informe de la Sociedad Nacional de minería, que se realiza permanentemente y el otro referido a Majes II, a la agricultura; actividades que en el caso de Arequipa son de vital importancia y que deben de complementarse, convertirse en el motor de nuestra economía para el desarrollo de nuestra Region, para el progreso de todos. Problemática a la que estoy vinculado por diversas razones, de manera casi cotidiana y sobre las cuales he tenido que desarollar estudios, analisis y propuestas en mis actividades.
Sin embargo, pese a mi intención inicial, al final en estos eventos me reencontré con buenas personas, algunos jóvenes, otros experimentados profesionales y que a pesar del escenario actual siguen trabajando en forma decente, leal a sus principios éticos, morales, que merecen nuestro respeto, viendo las malas condiciones económicas y laborales en que realizan su labor; además de la sarna contagiosa de los cevicheros que hasta “progresan”, consiguen mas beneficios. Asi que estos días han servido de reflexión, para recordar lo que la realidad nos hace olvidar, no hay que generalizar, no hay que perder la esperanza, ni la confianza en que todo puede ser mejor. Ojala estas personas honestas hicieran algo por marcar distancia de quienes se han tomado el nombre y dicen representar a la prensa Arequipeña, desprestigiándola.
Por cierto que los otros, los del vil oficio, respondieron de inmediato, con mentiras y mas insultos; las insinuaciones de siempre…¿para que fue Olaechea, quien le paga, que tiene que hacer allí?, que no me dejaron participar…o las etiquetas de siempre, primero que fui a defender a la minera, como si lo necesitaran, cuando sabemos que tienen sus incondicionales o a miserables que pagan que es lo que buscan y reclaman los cevicheros, ¿porque no les pagan a ellos? y ya verán como cambian de opinion al toque, se acaba la contaminación, la ambiental y la que provocan con sus mentiras y estupideces, que por supuesto no repiten delante de gente decente…como que la ley prohíbe la explotación a tajo abierto y a menos de 90KM de la ciudad, que no pagan impuestos; en estos eventos no preguntan, solo van a almorzar y al cafecito.
¿ DEBATE PUBLICO ? o lajla de siempre
El abogado Hector Herrera, hace declaraciones publicas reclamándome un debate publico, sobre temas del desarrollo regional, corrupción de autoridades y la libertad de prensa y expresión. Pero resulta curioso, parece su modus operandi, este abogado luego de hacer denuncias falsas y escandalo publico, con el cuento de luchar contra la corrupcion, se esconde y no acepta debatir…dice, porque no son “profesionales de su altisimo nivel”, ¿?.
Este personaje, “elegido” hace un año por 18 personas en la Plazoleta San Francisco, dice presidir un comité que se inscribió, como cualquiera puede hacerlo, en registros públicos para denunciar la corrupción…motivo por el cual se cree con derecho a “comerse la honra" de las personas, autoridades o dirigentes, pero sin que haya hecho denuncia formal alguna; solo habria aumentado clientes con la supuesta defensa del pueblo y beneficiando a los que consiguen publicidad, en la modalidad de la extorsion a las autoridades, especialmente municipales.
Participo en Tradición y Futuro, fue candidato a Alcalde por ello le dicen “cargador” en algunos espacios radiales, donde se permite que “llamadores” por teléfono digan cualquier cosa sin respeto, a la verdad, ni a las personas, tambien dicen que no le dieron chamba y por eso es un felon. Hasta hace poco trabajo en el negocio de su señora esposa, cajero, con todo derecho. Ahora quiere progresar, tener clientes como abogado y no esta mal; si lo hace sin escrupulos, solo hablara de su calidad personal y profesional; lo que no se puede aceptar es que nos agravie, que denigre a sus propios colegas, al poder judicial, al que llaman “centro comercial de justicia” cuando pierde; o a la prensa, que le dice basura, cuando no le hacen caso.
Como exprese en diversos medios, radio libertad, victoria, popular, acepto debatir, la unica condición es el respeto minimo a la verdad y a la persona; por ello rechazo que herrera agravie, mienta y luego rehuya, no de la cara, como tambien hace en otros temas. Por eso debe rectificarse de los agravios que ha repetido, pues lo minimo que se le pide al “profesional”, a cualquier persona, es que, “respeto guardan respetos”; de lo contrario cualquier debate que en su condición de dirigente o “animal político” (como el mismo se llama) y que debería tratar temas importantes, se reducirá a hablar de borrachines, corruptos; el enguaje, los adjetivos y las ideas que herrera usa y justifica.
Respecto la querella presentada en ejercicio de mi derecho, en defensa de mi honor, no atenta contra la libertad de prensa expresión, ni en contra de quien ejerce la noble profesión del periodismo sino contra el que miente e insulta para ganarse el pan cada dia…es decir ejercen un vil oficio. Algo que quedo demostrado en la querella donde Herrera fue abogado del denunciado (como abogados en comisarias, que defienden a delincuentes), al estilo del tinterillo fue absuelto, por ahora, porque no reconoció su voz, no se ratifico en lo que insulto, no acepto que ejerce el periodismo, que no tiene vinculo laboral en radio trébol, hechos que son de publico conocimiento. Es por ello, que reitero públicamente que acepto debatir, algo que herrera reclama con mentiras; que demuestre valor, que no se esconda en su supuesta capacidad profesional, sobre todo, que por respeto a las personas deje de mentir, e insultar a los demás.
Ahí sobre la mesa están los temas importantes de Arequipa; para comenzar, que denuncia hizo el frente anticorrupción que preside y luego que ha hecho por poner un solo ladrillo por el desarrollo de la ciudad…
