jueves, 13 de junio de 2013

Respecto del pronunciamiento contra la planta de aguas servidas La Enlozada

La version corta; saludos a la retorica de siempre

Un tema tan importante merece el debate, la reflexion y la participacion responsable de todos, sobre la base del respeto y la tolerancia.
No entiendo porque se rehuye este debate; quienes acostumbran insultar como argumento,  apenas les respondes se dan por ofendidos.
Tampoco es aceptable seguir con lo mismo de siempre, quienes juzgan a los demas segun su propia condicion, quieren hacernos comulgar con sus ruedas de molino y con un mundo de violencia y de corruptos y no es asi, no tiene porque ser asi; asi que a seguir, adelante.

La version larga, parte de una argumentacion publica y sostendida 

Obviamente no tiene sentido hacer referencia al conjunto de palabras y frases sin contenido que hay en este “pronunciamiento” y que hacen referencia cínicamente a la inteligencia y dignidad de los Arequipeños; tampoco a la melodramática denuncia de la gran estafa y del concierto de delitos, que no denuncian…obvio solo es parte de la “conspiración”, que con afán sicótico expresan autistas políticos; también es la falsa premisa que inventaron mirándose al espejo : que todos son corruptos, vendidos, traidores, etc; salvo ellos, menos ellos, los únicos capaces.

El modus operandi es conocido, se apela a los sentimientos que tienen que ver con valores y principios que obvio tampoco practican. Inventan escenarios, trazan líneas morales, otra vez buenos, malos,descalifican a quien piensa distinto; inventan mafias, persecuciónes y de cualquier tema importante para la comunidad, mejor si es minería, el ambiente y empresas extranjeras, hacen un guion, una gran estafa, un hábil ardid y asi dicen que habriá muertos pero que nunca mueren porque ellos lo denunciaron a tiempo, o que se iban a robar, lo que ellos impidieron se robe; osea ellos impiden lo que no iba a suceder, lo que se inventaron, para asustar, con afán subversivo; es el deja vu, politico.

Insisten en comparar planta Enlozada con la Taboada para “demostrar que esta excesivamente sobrevalorada” (la redundancia solo expresa la intencionalidad y magnitud del trastorno sicológico). Una cuesta 943 millones para tratar solo 1.8m3/s en su primera etapa, pero no dicen cuanto tratara al final. Pero sobretodo, no dicen que no hay punto de la comparación, pues se refiere solo a la planta y no sus componentes y que el tratamiento del agua es absolutamente distinto porque Taboada vierte aguas que trata mar adentro y no a un rio o para, ser rehusadas. Claro la verdad no importa para mentir, para construir un sofisma osea un argumento falaz; esa es su propuesta, la nada, osea oponerse a todo, por eso son ta´maleros.

Luego continua con la entelequia de que es una obra “exclusivamente privada” que pretende ser pasada como obra publica, como parte de la gran estafa; es la lógica del trastornado y sicótico, del caton, dueño de la verdad, la honradez y la moral publica. La Enlozada ha sido inscrita fraudulentamente en el SNIP, porque no esta en el PMO de SEDAPAR …desde cuando este es un requisito del SNIP, son cosas del Orinoco;  seguidores de harry potter ...la politica de la varita magica, por eso cuando llegan a una responsabilidad son los mas corruptos y los mas incapaces.

Pero sobre esa mentira se construye otras, como que asi Cerro Verde consigue el beneficio tributario (¿cuál?) de 283 millones; listo ya esta “probado el fraude, la gran traición”. Como cuando dicen que ya esta probado el fraude tributario…porque ellos lo dicen, con cifras que ellos mismos se inventan. No importa que desde el comienzo, publicamente se declaro y comprometió, que el costo de la planta es asumido por la minera como parte de la inversión en su expansión de operaciones.

Es el manual del mentiroso, inventar un escándalo, una mentira, algún perjuicio para el pueblo y luego decir que no se realizo, porque ellos lo impidieron; son los mismos locos1 de siempre, que dicen luchar por el pueblo. Pero lo cierto es que, como ellos mismos saben y lo han dicho para sostener lo contrario, en otra de sus mentiras, la reinversión de utilidades ya no existe en nuestra legislación, ya no es parte de los convenios de promocion a la inversion desde el año 2000¡¡¡.

Claro que decir esto, verdad monda y lironda, documentada, racional, es motivo para que te digan defensor de la mina, cargador, que te han pagado; nada mas falso, solo hay que tener valor, sentido común, algo de criterio, dignidad personal, coherencia. Para “denunciar” algo solo  basta hablar, inventar argumentos, aun sin sentido y contradiciéndose;  como con la Tomilla II, que se inventan haber conseguido, pero dijeron estár en contra y que “ellos no controlaron” y que por ello se recorto el canon que recibimos otra mentira y lo saben pero igual lo dicen porque saben lo “complicado” que resulta informar como se financio su costo.

He demostrado que aun si el costo total fuera deducido como gasto de la minera, la disminución de la renta y con ello del canon seria en dos años una inversión necesaria, que nos beneficia al incluir el porcentaje de impuesto que le corresponde al gobierno central e incorpora todo el canon de la región con lo que tendría menor impacto al acuerdo inicial de que se financie la planta solo con el aporte de las municipalidades que pertenecen a SEDAPAR y que comprometian sus ingresos por 20 años, lo que era insostenible y hacia tambien inviable su construcción.

Por mas que se ha repetido, desde el comienzo, desde que se planteo  esta propuesta, algunos desde el 2005, que la minera asume el costo de mantenimiento y operación, especialmente el bombeo que es caro, se insiste en inventar costos; como se dijo que la tarifa al usuario iba a incrementarse en 600%, mentira que se desvirtuo y aclaro, durante la presentación del proyecto; pero por supuesto estas personas no creen a SEDAPAR, que dice que la tarifa actual solo se incrementaría en 2 o 3 soles, según el consumo del usuario.

Y mas bla, bla, bla; contra toda lógica e información valida, insisten en que no se descontamina el rio con la Enlozada, solo una parte, porque se inventan 4 m3/s de aguas servidas seguro suman toda sus miasmas y todos sus odios, es la contaminación mental que resulta peor que la ambiental, que al dividir y engañar es nuestro peor enemigo Con estas “dudas” que siembran ya esta listo el terreno para el argumento final : ¡se van a llevar el agua gratis¡ no pagan nada, agua es vida, para los santos agricultores de la joya…Pero les dices, va a pagar la planta; no es suficiente te dicen; entonces?, mejor que se vayan contestan; pero mejor ni decir nada, no hacer nada sino, eres cargador; el que no salta…es minero o es gay, con perdon de los nuevos revolucionarios y luchadores.

Asi es con tal de figurar no les interesa el rio Chili, la contaminación, ni resolver ningún problema concreto; les basta imponer su derecho, su opinion pero no respetan el derecho de otros. Hablan de los convenios y por supuesto dicen son fraudelentos, de fecha incierta, como el del 25 de Setiembre del 2012 (¿no era incierto?); osea estamos en Zuiza y nos sorprenden descubriendo la debilidad de nuestras instituciones; acaso SEDAPAR no es la mejor prueba de lo mucho que tenemos que cambiar. Lo cierto es que este es un tema complejo y luego de varios años los que nos comprometimos seriamente sabemos finalmente que no hay otra forma de construir la planta de aguas servidas.

Pero eso no significa estar pagado, ser tu enemigo, mucho menos ser complice de cualquier irregularidad, que hay que investigar, denunciar y sancionar. Hay muchas cosas para corregir y mejorar, pero repito para hacer el proyecto y no para que no se haga como insisten los que ahora dicen, se inventan que podría hacer con el BID, con el BM, con el canon de municipios, con el pago del agua industrial, etc, etc; como siempre una cosa es con guitarra, otra con cajón y recién se comienza un largo proceso en la ejecución, donde habrá que enfrentar muchas dificultades, que los pronunciantes jamás resolveran. Solo son lajlas, los tamaleros…nada que ver con la critica respetuosa, constructiva y que hay que tomar en cuenta, que resulta necesaria. Saludos.


1 con todo respeto y perdón por quienes sufren trastornos mentales; se refiere a la especie, al subgrupo que la población identifica como los que deambulan por calles, gritando, insultando, sin razón aparente.