sábado, 20 de octubre de 2012

Pedido de vacancia en “animus morten”…por Edwin M


Es una pena que en Arequipa, otrora cuna de la juridicidad y de revoluciones, ahora solo se den estas expresiónes de mezquindad, de huayquilladas; me refiero al pedido de vacancia contra Juan Manuel Guillen, que me recuerda otro pedido contra Carlos Leyton. Como exprese en su momento el abogado “moralizador” logro su minuto de fama, la prensa lo escucho, los del vil oficio lo alabaron y elevaron a la condición de santito, héroe popular de la santísima hermandad de llamadores y cargadores de odio que se alimentan de la carroña; asi llego a candidato y volvió a perder de lejos.

Ahora, otro mentiroso, otro Edwin M, que lamentablemente agravia al Partido Accion Popular, ha querido que lo conozcan, tener su minuto de fama, a costa de sus escrupulos y querer vacar a una persona...porque esta enfermo, (no incapacitada permanentemente como exige la ley); mas haya del ejercicio de un derecho ciudadano, como se quiere explicar este estropicio, se tiene que reflexionar sobre el interés del peticionante y que beneficio se busca para la comunidad. Ya exprese mi opinión respecto de lo que se busca y los hechos lo están demostrando; su alianza con el abogado, comprado Herrera* y otros, para hacer mas denuncias falsas, asi lo prueban.

Por eso quiero referirme al ultimo acto de esta vulgar mascarada (1), la audiencia donde se sustento el pedido y que evidencio no solo la limitacion moral de Edwin M, sino también las profesionales, pues fue patética su exposición, le quedo grande el tema y el tiempo, lo que evidencio su verdadero interés; jurídicamente, según la naturaleza de la vacancia, no dijo nada, volvió a reptir que era por el bien del vacado y que este pedido era porque no ha ejecutado el presupuesto de inversiones, no ha hecho las obras que prometió…no va a provincias, sic. Por eso desde el principio dije que si lo que buscaba es cuestionar la gestión de Guillen, que se haga como corresponde, osea políticamente, con trabajo, no lajleando, con una oposición democrática, apoyando lo bueno y cuestionando lo malo, denunciando los actos de corrupción si los hubiera, no difamando, o via el ejercicio de otros derechos ciudadanos, como la revocatoria.

Con afán morboso, pues no tuvo mas que decir, se refirió sin decoro, ni sinderisis a dolencias de un adulto mayor, repitiendo la edad como si fuera motivo de descredito o vergüenza; atribuyo al cáncer, la fractura de costillas y esternón producto del accidente que Guillen sufrió a comienzos de año, también hernias en las vertebras, hasta un estado prediabetico y de gastritis producto de los desordenes alimenticios, de quien al ejercer un cargo tan importante, se obliga a la falta de horarios, sacrificando el bienestar personal. Poco falto como señalo el Dr Lizarraga, para decir que se trataba de una autopsia; es que el animo del carroñero y el sentido de esta vacancia, en animus morten, lo evidencio el propio Edwin M, con sus sin razones y sin fundamentos.

Luego de la votación del Consejo Regional, rechazando unánimemente la vacancia, algo que los prestigia, por encima de cualquier diferencia respetable, solo nos queda decir a los que quieren “matar” al adversario, que gozamos de buena salud y que para su loca envidia, hay personas, dirigentes que respaldan la gestión de Guillen, lo cual no significa ninguna complicidad y que fueron masivamente a expresar su solidaridad, por su propio interés, o porque defienden su voto o porque se indignan y rechazan las acciones de quienes se oponen a todo y con insultos, mentiras, o cobardias, como esta, pretenden representar a los Arequipeños, ganar un espacio y gozar de los supuestos beneficios mal habidos, que ahora denuncian de otros, pero que esperan con ansia para ellos...porque ya saben, el ladron y el mentiroso juzgan a los demás según su propia y miserable condición.

Resulta gracioso, muy aleccionador, algo para tomar en cuenta, el miedo que tienen y como se rasgan las vestiduras, los llamadores, los "luchadores", por el apoyo popular a Guillen. ¿ Como no dicen nada cuando los mismos 44 locos de siempre queman muñecos en la Plaza de Armas ?, por cualquier tonteria. Han llegado a repetir que es el pueblo ignorante y vendido; vaya que les ardio, han llegado a denunciar como atentado de lesa humanidad el que hayan insultado a Edwin M, cosa que rechazo por principio y por ser victima justamente de las permanentes agresiones de estas "personas", los locos (2), que hasta se ofenden cuando contestas los insultos y mentiras que repiten, en especial, promovidos por los locutores del vil oficio. Finalmente, parece que es cierto, solo a malas entienden.


*ya he contado el origen de esta definición; cuando se denuncio que al abogado herrera se había vendido por defender a otro inescrupuloso, el alcalde de Maca, el mismo declaro que fue comprado, osea contratado, por el mencionado alcalde que lo busco en su prestigiosa oficina y debido a su merito profesional, como difamador.

(1) me refiero a dilapidar los recursos publicos y el tiempo del JNE y del Consejo Regional, asi como a ese extraño, extrañisimo, e innecesario, e inoportuno cuarto intermedio (media hora en realidad)

(2) los locos, denominacion con la que la gente conoce a quienes van por las calles y algunas cabinas de radio, gritando, e insultando.



Los cien años del nacimiento de Fernando Belaunde


Nada más oportuno que recordar a Fernando Belaunde, cuando en el país, aquel que el Arquitecto recorrió con tanta vehemencia, haciéndolo su doctrina y su pasión, hoy hay tanta inquina, violencia y resentimiento, que nos lleva al conflicto y desperdiciar las oportunidades, las fuerzas vitales, el alma de la Nación; y todo esto a pesar de un excepcional crecimiento económico, que comprobamos no siempre es sinónimo de desarrollo, justicia social, felicidad. Me parece que esto pasa porque justamente falta esa grandeza que caracterizaba a los líderes, a los hombres como Belaunde.

Mientras que algunos siguen hurgando en el pasado y sus frustraciones, para juzgar el legado de Don Fernando, tal como hacen hoy para descalificar y juzgar a los demás, con motivo de los cien años de su nacimiento, personalidades del país promueven la celebración de este acontecimiento mirando al futuro, tal como quería, quien fue dos veces Presidente de la República. Mientras que algunos quieren encontrar la sombra, la mugre en su gestión pública, las mayorías queremos recordar su vida, su ejemplo, su mensaje, cada vez más actual porque sirve para recuperar lo cierto y lo perdurable de la patria y el respeto, el valor del ciudadano al que Belaunde quiso representar.

En consideración a este aniversario que resulta inspirador, quiero hacer un alto en mi trinchera, del combate casi a diario por las ideas democráticas y las convicciones de justicia social, que defendemos contra la intolerancia y mentiras de quienes tampoco pueden entender que los grandes líderes de la patria, como lo fue Belaunde Terry, no pueden ser juzgados por los tiempos de oportunistas, ni con la mirada de quien juzga a todos según su propia y miserable condición. Es un alto para fortalecer mi espíritu con el sentimiento patriótico que fue su única bandera, por encima del Partido, o el interés de grupo; así como hizo de una lampa el símbolo de trabajo y del progreso.

En medio de la mediocridad, de las simplezas y bajezas actuales, como se extraña el señorío, el verbo culto, ponderado, el mensaje lucido para la historia y el sentimiento superior, que como siempre no se valoro en su momento por algunos, los mismos de siempre; como tampoco en su momento se entendió su llamado a la modernidad, a la inteligencia y las juventudes, que merecía ser, junto con la convicción moral de que “el pueblo lo hizo”, el motor de nuestra historia; es probable que las condiciones y el contexto, como se acostumbra “analizar” ahora, impidieran estas conjunciones y las fuerzas para llevar adelante el gran cambio, que también creía necesario Belaunde.

No se trata solo de añorar el pasado, como que no siempre fue mejor y mucho menos el pensar que solo haciendo un programa de celebración la obra de Belaunde sirva para los fines de la Nación; de lo que se trata es hacer que los sentimientos que impulsan a las personas de bien, en lo personal, como a los ciudadanos en las cosas públicas, sean expresión de lo que se construye cada día, mirándose a los ojos, con las manos limpias. Podemos sentirnos orgullosos de lo que hicieron otros Arequipeños, pero el mejor homenaje a ellos y a Belaunde es poder exhibir lo que hacemos, con el mismo orgullo. Felices primeros cien años, señor Arquitecto.







Los cien años de Fernando Belaunde (en Arequipa) II parte


Tal como exprese en la primera parte de este comentario, recordar los cien años del nacimiento de Don Fernando, sirve para celebrar los valores que representa personal y políticamente; no se trata de ninguna manera de evaluar la gestión publica, la labor en sus dos gobiernos y a lo largo de su vida que además tiene que ser mirada con los ojos y la mirada de la historia. Su legado, el que esta en la percepción de la gente, en su sentimiento, se refiere a su gallardia, a su honradez, “murió pobre” como algunos políticos honorables de antes; sus formas, modales democráticos, su visión al futuro, el respeto a la diversidad y el deabte alturado de la propuesta seria, entre otros.

De por si importante este reconocimiento y su celebración por las personalidades del Pais, en medio del conflicto por nuestros problemas, de la violencia en las relaciones sociales, personales y de la perdida de valores; con mayor razón aun, si de lo que se trata es de que este legado sirva para informar, educar y propiciar la participación de la ciudadanía en función de estos principios. Pero en Arequipa quien debería estar al frente de este homenaje, Accion Popular, su Partido, parte de su legado democrático, a través de su representante se encuentra al frente de una campaña difamatoria, llena de mezquindad y expresando lo peor del oportunismo, la miseria política y personal.

Ya no es solo que Andy Martinez busca hacerse conocido para ser candidato, usando y arrastrando a Accion Popular, con el pedido de vacancia a una persona porque esta enfermo (no incapacitado, como señala la ley) que haria vomitar al Arquitecto, como a cualquier ciudadano bien nacido; sino que ahora junto a otros impresentables como el abogado comprado Herrera*, es parte de quien expresa los antivalores en política, la mentira y el insulto como propuesta, la violencia como método y estrategia para la toma del poder. Y no se trata solo de las “denuncias” por nepotismo, que felizmente estan siendo firmemente respondidas, en gesto de dignidad que no debe transigir.

Lo que expresa el Secretario general de Accion Popular, para vergüenza de todos sus militantes, tan escazos por sus referentes actuales (Vitocho el pinocho, o Lezcano el nuevo popy Olivera), es una forma de entender la política, distinta a la de Belaunde, que era la vocación de servicio y el arte de lo posible, es volver al palo encebado, el canibalismo; como ven nada nuevo, lo mismo de siempre, lo que llevo a desprestigio a la política y los politicos. Juzguen ustedes por los resultados, basta recordar estos años; que se gano, que mejor se construyo con la actuación de este tipo de personas, sus actitudes…pues nada, nada bueno. Solo mas división y conflicto, mas atrazo por noel enorme costo de las oportunidades y el tiempo perdido.

Por ello, con el mismo fervor por celebrar lo bueno, como el legado de Belaunde, tenemos la obligación de salir con firmeza a enfrentar estas maldades y estropicios.


*ya he contado el origen de esta definición; cuando se denuncio que al abogado herrera se había vendido por defender a otro inescrupuloso, el alcalde de Maca, el mismo declaro que fue comprado, osea contratado, por el mencionado alcalde que lo busco en su prestigiosa oficina y debido a su merito profesional, como difamador.


 
Un debate necesario y aleccionador


Despues del ridículo que hicieron tratando de exponer sus “ideas y denuncias” en los debates en radio Victoria, a los supertecnicos del Frente de Corrupcion se les ocurrió la idea de hacer un debate publico sobre el Proyecto Majes, en la idea de que solos iban a quedar bien, para repetir sus mentiras y convencerse ellos mismos. Pero como en esta oportunidad asistieron personas con opinión distinta, ideas propias y técnicos que conocen del tema, volvieron a quedar en ridículo y solo como violentistas.

El debate es necesario, pero se requiere de condiciones minimas, buena voluntad, respeto y algo de información cierta, validada, para que no sea un dialogo de sordos, los gritos de los resentidos de siempre. Por eso digo que este debate, si bien es cierto no sirvió para confrontar ideas, propuestas, información, si es aleccionador : no se debe dejar que algunos, sobre la base de mentiras, sigan engañando a través de los medios de comunicación; menos tratándose de temas tan importantes, como en este caso del Proyecto Majes, tan necesario para Arequipa. Hay que desmentirlos.

Participo, en una esquina, Felipe Dominguez, que no solo como dirigente sino como ciudadano participo en la propuesta de Majes como parte de la Agenda por nuestro Desarrollo; también estuvo el Jefe de AUTODEMA Ronald Arenas, que además de un amplio dominio del tema y de la realidad regional, es conocido por la firmeza con la que defiende este Proyecto. En la otra esquina, los supertécnicos, que solo saben oponerse, por eso no destacan profesionalmente y por eso frente al mismo discurso, de los que se oponen a todos los grandes proyectos para Arequipa, se les dijo en su cara, que están equivocados, que no conocen y que finalmente están mintiendo.

El evento se realizo en la Sala Melgar de la UNSA; seria bueno que se se repita en un ambiente mas grande y que se transmita por los medios de comunicacion; asi de seguro, la mayoría de Arequipeños, nacidos o que viven con nosotros, se tendrían que avergonzar de lo que dicen, quienes supuestamente defienden los intereses del pueblo y para ello insultan a todos los demas. Lo mismo de siempre, que las tierras son para los chilenos, se ha privatizado el agua, las autoridades y los dirigentes que apoyan el proyecto son vendidos, reciben algo (que ellos quieren con obsesion), por debajo de la mesa…y es que el ladron y el mentiroso, juzga según su condición.

Finalmente, solo les quedo la grita y el insulto por eso cuando el abogado, comprado Herrera, “clausuro” el evento lo hizo en familia, solo mentirosos y los delincuentes a los que defiende*; como no podía ser de otra manera, expreso lo que cree es la gran propuesta que conmovera a los Arequipeños : va a denunciar la corrupción que hay en Majes y que sea birregional, esta loco. Seguro también significa otro cachuelo de ratero, en el sentido que precisa San Cano, los que trabajan a ratos, por aquí y por alla, porque lo que es el frente que Preside, se dedica a full time a la peor de las corrupciones, robarle la verdad al pueblo.


*Ricardo Escobedo, ahora como moderador del evento volvió a demostrar entereza y decencia