¿Para que, y porque, y quienes dialogaran en Cocachacra?
Es bueno recordar que los organizadores del paro en Cocachacra no tenian en su agenda, o plataforma de lucha, instalar una mesa, un proceso de dialogo, o hacer esta reunion al mas alto nivel; solo que vaya el Premier para decirle en su cara que no hay nada que dialogar, ni negociar, que la Southern se vaya y punto; inclusive la suspensión de la audiencia publica no sirvio para nada, no les interesaba.
Entonces no nos hagamos falsas expectativas, ni esperemos peras del olmo y tampoco nos sorprendamos cuando los que no querian dialogar antes y no tienen otras propuestas, o no quieren tratar temas distintos a la violencia con la que han querido imponer su punto de vista, sus intereses, no van a tardar en patear el tablero y se van a dedicar a organizar nuevas protestas, por su puesto con las elecciones de por medio.
La mesa de dialogo, se instala hoy en Cocachacra porque el Gobierno en sus niveles local, regional y nacional, ante el fracaso de la empresa minera y las mismas autoridades, va a asumir su responsabilidad para hacer un proceso, dialogado, concertado por el desarrollo de Islay, conforme a un verdadero plan de desarrollo, articulado al Plan de desarrollo Regional; es algo que va mas alla de una negociación por el Proyecto minero de Tia Maria.
De esta manera el conflicto, se vuelve en una oportunidad, para resolver los principales problemas del Valle de Tambo, de Islay y Arequipa; por eso al final solo se van a quedar a dialogar las autoridades, porque es su obligación y las fuerzas sociales, e instituciones, que estan dispuestos a comprometerse con el desarrollo, con la vision de futuro que necesitamos aportar y hacer, para acabar con la pobreza y tener, todos, mejores oportunidades.
Por eso me permito proponer para cuando quede claro quien es quien y que este dialogo se haya consolidado como una mesa regional, que se continue el plan de potencialidades regionales; se apruebe el plan de ordenamiento territorial y zonificacion economica; que se contrate una evaluacion independiente del EIA de Tia Maria presentado por Southern; que se conforme los comites de monitoreo ambiental participativo, que ademas ayude a elaborar la linea de base social, ambiental, entre otros temas necesarios y que otros propondran.
Solo después de crear las condiciones para un verdadero dialogo, basado en el respeto, la confianza y tener claro los objetivos de desarrollo, se podra iniciar el proceso de decisiones, bien informadas y tambien de negociaciónes justas, para aprobar si se puede hacer, o no Tia Maria y en que condiciones minimas, como actividad complementaria al agro garantizando la preservación del ambiente, el agua; la construccion de un sistema de presas y reservorios para afianzar la cuenca; recuperacion de pasivos ambientales y de bofedales, la forestacion y el sembrado de agua y un verdadero convenio marco, financiado, por el desarrollo de la Provincia.
Hemos pedido que este proceso se haga al amparo del DS 042-2003MEN, que recoge las luchas, las experiencias de muchas comunidades por lograr una mineria que sea responsable social y ambientalmente; es necesario que se respete los procesos de participacion ciudadana, que tanto esfuerzo han costado legitimar, pero ello implica tambien responsabilidades que cumplir y que en este caso, deben de concretarse en accciones que permitan a partir de Tia Maria, que las organizaciones sociales asuman responsabilidades, cambien de actitud, articulen una propuesta y logren un cambio sustancial en la actividad minera nacional, hoy fuente de los mayores conflictos por la injusticia y la prepotencia con la que se ha querido imponer, para traficar con las enormes necesidades de los pueblos, privilegiando el componente economico que solo ha beneficiado a los grandes empresarios y a extranjeros.
