“Técnicos cuestionaron EIA de ampliación de mina de Cerro Verde”

Asi titula el diario La Republica la información respecto del evento realizado el 8 del presente en la Universidad Católica Santa Maria y que hoy tuvieron la gentileza de reenviarnos; de entrada el titulo no expresa lo que sucedió, pero imagine que es parte de la opinión que expresa el medio y el periodista, desde su particular punto de vista y de su línea editorial y que obviamente podemos compartir o no, pero igual debemos de respetar. Sin embargo al leer el contenido de la nota interesado por la expresiva fotografía, no puedo menos que preocuparme y expresar algunos comentarios.

Decia que en realidad no hubo un “cuestionamiento” al EIA, ni siquiera por las personas, los locos que fueron a gritar, trasladando sin ninguna justificación, ni motivo, su falta de modales, malas costumbres y sus estupideces a un recinto académico, a un evento que buscaba evitar justamente los escenarios de desorden y de violencia, que estas mismas personas, han repetido en audiencias publicas por este mismo tema y en todas sus intervenciones personales, en temas importantes, políticos, sociales, económicos y de desarrollo de la región. En realidad no cabia hacer cuestionamientos al EIA, pues no se trataba de otra audiencia publica, supuestamente la cuarta, como señala en forma equivocada la mencionada nota.

En realidad las intervenciónes de panelistas, destacados profesionales, fue para precisar aspectos en cuatro temas planteados por los organizadores, impactos del proyecto en el manejo del agua, el material particulado, aire, deposito de relaves y la parte social, de la visión de desarrollo; los temas mas sensibles, ambientalmente, pero no todo el EIA presentado, porque repito, fue una presentación voluntaria, técnica, solicitada por organizaciones sociales de Arequipa, integrantes de la Coordinadora política y social, otras como el FACA, el comité de lucha y coordinada con el CONREDE, las universidades de Arequipa y no por la empresa minera, que tampoco convoca a las audiencias publicas, como también señala en forma equivocada la mencionada nota.

El ambiente academico, la forma abierta y publica en la que se realizo, publicitada en medios de prensa, las invitaciones son una formalidad que se exije, una forma de comprometer a autoridades y representantes de las instituciones a las que justamente se reclama deben de participar, opinar en temas tan importantes como el proyecto de expansión de Cerro Verde; por eso se propuso un panel y además la intervención de los participantes, publico en general y los técnicos acreditados por las instituciones y organizaciones convocantes y las invitadas. Algo sobre lo que la nota en mención no señala nada, reiterando en forma equivocada, que solo se cuestionaba y criticaba.

Finalmente, no solo es la falta de información apropiada y veraz en la nota, se habla de plantas de relave, volúmenes de las fuentes exactas de la calidad de aire, o que la planta genera 800 millones de kilos de polvo que generara graves enfermedades… etc, sino que en el enfoque de los hechos, resulta que las autoridades, profesionales y los ciudadanos que asistieron y que participaron, según las reglas que se propuso y con el animo de ser críticos pero sobre la base de la verdad, de las opiniones técnicas e informadas, asi como de las respuestas que dieron los representantes de la minera, terminan siendo de la misma condición inmoral de los que fueron a faltar el respeto, a gritar, a insultar y a mentir, como se demostró en forma muy clara y sobre lo cual la nota tampoco dice nada; es decir que no se cuestiona, ni como hecho objetivo, la intolerancia de personas, por demás absolutamente reconocidas por la violencia que promueven en las calles y que ahora llevaron a la universidad; lo que significo que “casi acaba en una pelea campal” y lo que debió ser un acto de reflexión, de debate, de aprendizaje, hasta de resultados concretos, como las observaciones y sugerencias al proyecto minero, termino en “dirigentes eufóricos que a gritos, con interrupciones cuestionaron las respuestas de la minera”, cuando, como se aprecia en la fotito, el único enfrentamiento y gritos, fue para exigir respeto a los intolerantes y malcriados.





LOS CARGADORES POR FIN ESTAN JUNTOS

Con el cuento de la unidad, en realidad la típica estrategia de infiltrar, parelelizar y luego dividir, la Asamblea Popular, osea el mamotreto montado por del Carpio para tener su organización y financiamiento propio y que tiene como merito organizativo estar inscrito en Registro Publicos, logro su sueño dorado de volver a la FDTA, a la Asamblea de la Coordinadora Politica Social, para apoyar un paro, el 21 de marzo; cuando no, un paro, como el piojo para fagocitar y el carroñero para alimentarse de las miserias de otros. Asi de esta manera, como ellos mismos se dicen, por fin todos los cargadores están juntos, por el paro, agazapados para dar la puñalada, el zarpazo.

Por supuesto que después del paro nada, ni la unidad, ni el desarrollo de Arequipa ni la solucion a nuestros problemas; en realidad es otra actividad inútil pero según unos necesaria para mantener activo el movimiento social; la realidad es otra el problema que hoy sirve de pretexto, el precio de los combustibles, no se va a solucionar de esta manera; obviamente es parte de los problemas de una economía globalizada y en el escenario local se requiere de medidas urgentes, que pasan por un gran acuerdo nacional que permita al gobierno tomar las decisiones necesarias. Es la vieja historia de los paros y el debate que no se quiere hacer, para que sirvieron y que se logro.

Pero volvamos al hecho histórico, como si no fuera lo mismo de siempre, desde hace años, cada vez que se agota la grita, la mentira, el insulto y se desenmascara la falta de escrupulos y el cinismo del “doctorcito”, vuelve a la FDTA con las orejas gachas, el rabo entre las piernas, con piel de oveja, diciendo que aprendió y que la unidad lo puede todo, que el pueblo los necesita juntos. Asi fue en el FACA en cuento empezó a consolidarse para representar Arequipa en un proyecto mas amplio, el doctorcito surgió ante la circunstancia, prueba de su mas absoluto oportunismo y deslealtad, en el comando de lucha para “evitar” la privatización de EGASA y asi traficar con el Arequipazo. Igual sucedió en la protesta contra el Gobierno alanista,

Como puede explicar su presencia, al lado de la coordinadora política social, a la que acusa, según su propia condición de cargador de odios y resentimientos, de estar hipotecada a Juan Manuel Guillen y a la minera cerro verde, que ya nos mato con la contaminación que como medico ha “comprobado”; como puede dar la cara si hace dias fracaso en su intento de impedir la audiencia publica del EIA y luego también fracaso su gran movilización de protesta, que realizo en jueves pensionario, con sus mismos 20 mercenarios, asalariados y por supuesto sus jubilados, de la vida y de la dignidad que pudieron tener. Asi la unidad para el nuevo paro, solo permitira que el miserable y sinvergüenza, vuelva a la calle, queme muñecos, mienta e insulte a los demás, con una inexplicable complicidad de alguna prensa y de muchos dirigentes.

Ya sabemos que seguirá; ya conocemos al cuadro de bandera roja y luego miembro de socorro popular, que termino de colaborador eficaz, igualito que con el secuestro de policías en el cono norte; su trayectoria, anarco e infantil y su autismo, nos lleva al mismo escenario de conflicto y de división. La contaminación, que hoy denuncia, solo es el pretexto para juntar a mochileros, verdaderos cargadores de hace años, que se oponen a todo y que ahora se quieren reciclarar en la protesta popular; pero luego volveran a acusar de vendidos y traidores a los que no sigan su ruta de violencia; es el discurso intolerante que no acepta la opinión, el interés de otros. El hecho que atienda a algunos gratuitamente de la gastritis, no explica el “poder” que tiene, hay un fermento que es necesario entender y enfrentar, pues esta mutando y hoy tenemos un frente de corrupción(anti). Respecto la gastritis de la que vive, que se da entre otras cosas por el rio contaminado, por eso se opone a que se haga la planta de aguas residuales y por el strees que provoca la contaminación mental de estos cargadores, que nos agreden con sus mentiras y violencia que nos alteran, con sus complejos, sus frustraciones; todos los días, según estos enfermitos nos están robando, traicionando.