Arequipa y
Cajamarca otra vez… (por humberto olaechea)
Hace unos dias
participamos en la IV reunion del Grupo de Dialogo Mineria y Desarrollo
Sostenible y entre los temas conversados estuvo la presentacion de un estudio
hecho por el Instituto de Estudios Peruanos, el IEP, que se refiere a la
comparacion entre la region de Arequipa y Cajamarca durante la decada pasada y
como su crecimiento economico ha tenido consecuencias y repercusiones distintas;
quedo claro que las causas eran muy variadas y que las propuestas en el estudio,
no agotan las explicaciones; que estas no son tan sencillas y menos reducibles a
los buenos pueblos y malos empresarios.
Sin embargo el
hecho de hoy, al encontrarnos en el Congreso de la Republica grupos de
Arequipeños y Cajamarquinos, no ha hecho mas que resaltar algunas diferencias y
razones; como los caminos de los lideres sociales, en representacion de sus
pueblos, en ves de que nos unan para tener mejores resultados, lamentablemente
cada vez nos separan mas, lo que provoca, primero que nos metan a todos en un
mismo saco del descredito y que luego, nuestro rol, nuestra participacion, en
medio del escenario actual, polarizado y conflictivo, se debilite mas aun, junto
a las debilidades institucionales y de representacion, que afectan a todas
nuestras comunidades y al sistema politico,
democratico.
Resulto
contradictorio, paradigmatico el casual encuentro; mientras los hermanos de
Cajamarca, algunos, deliberadamente disfrazados, para continuar con la
estrategia de victimizarse, algo que considero equivocado y denigrante, van a
oponerse a Conga, por percepciones, mentiras y falta d einformacion, sin mas sustento que su legitimo
derecho a protestarse y tambien a equivocarse, los Arequipaños llevamos la
Agenda por nuestro Desarrollo*; documento trabajado por autoridades y las
organizaciones sociales, gremiales, academicas, profesionales de la Region; y
que no es solo un listado de obras y de proyectos, sino plataforma politica, de
acuerdos y de propuestas para una democracia con justicia
social.
Mientras unos
buscan prensa para justificarse, o justificar la cooperacion internacional, o el
apoyo de conflictologos, de asesores, consultores y Congresistas jurasicos en
los temas de oponerse, como Aste y Diez Canseco, respectivamente, los
otros...nosotros, buscamos miembros de comisiones para trabajar proyectos de
Ley, modificaciones de normas e incidencia politica, para buscar consensos en
los cambios de poltiicas publicas necesarios para cambiar la realidad, aquella
que no se inventa y que, desde el singular rol de la representacion nacional, se
pueda propiciar estos cambios.
Repito, la marcha
de Arequipeños, no solo lleva un listado de obras y reinvindicaciones con sus
propuestas, sino tambien un llamado a la unidad nacional y el rechazo firme a la
violencia y a violentistas…asi como a construir nuevas formas de hacer politica,
para que la gobernabilidad sirva y que sea eficiente nuestra precaria
democracia. Es asi, con una vision integradora, descentralista, con
responsabilidades compartidas es que queremos hacer Majes II, gasoducto, polo
petroquimico, afianzamiento de cuencas, la construccion de represas, proyectos
agroenergeticos, para asegurar nuestras soberanias alimentarias y tambien
energetica, elemento estrategico, para el desarrollo
sostenible.
Hoy se volvio a
repetir la misma contradicicon que se expreso a comienzos del año; cuando con
recursos economicos de los que no rinden cuenta y campaña mediatica, de
repercusion internacional, en Cajamarca se hizo la marcha del agua que llevo a
Lima doscienta personas; donde se sumaron cientos de limeños, que igual se suman
a las mismas marchas y por los mismos motivos hace años y terminaron en un mitin
politico con la misma propuestas ideologica y lanzamiento de partidos,
candidaturas. Mientras mil dirigentes Arequipeños llegaron a Lima, precedidos de
movilizaciones de otros miles en Arequipa, para sus proyectos de agua y desague,
servicios basicos, el verdadero derecho humano, fundamental al agua y a
condiciones de vida dignas.
En conclusion,
estos hechos y el estudio del IEP, con cifras y explicaciones, es parte de un
debate en el que se tiene que tomar partido y decisiones; no es tema para el
justo medio de Santo Tomas, ni la hipocrecia, los dobles discurso y agendas
ocultas. Sobre la base de estas experiencias y sus resultados, con el repeto a
los valores de nuestras comunidades y teniendo al dialogo como expresion de
legitimidad de todos los actores, cada uno desde el rol que le corresponde, nos
comprometamos a buscar entendimientos. La nueva mineria, la nueva
institucionalidad ambiental, los recursos que ahora tenemos y los grandes
discursos, de todo lado, no tendran significado sin este compromiso personal, de
cada uno de nosotros, desde el lugar que estemos.
*no solo
los arequipeños, comuneros de Lambayeque tambien estuvieron en Lima con una
propuesta de dialogo y entendimiento, en el tema de proyectos
mineros
