martes, 5 de junio de 2012

Que graciosos, la renuncia no debe ser a la bancada, sino al Congreso

Aparentemente las renuncias hoy en el Congreso podrían haber significado un gesto de coherencia, hasta de dignidad; pero creo que es necesario buscar otra explicación, porque no parecen sustentarse en una actitud honesta, sino mas bien en un descarado oportunismo; no parece la recuperación de elementales valores en la gestión publica, o de la ética necesaria en política, sino por el contrario mas de lo mismo, el calculo y el beneficio personal, por encima del bien común y de la vocación de servicio. A la sra.  Mendoza no le quedo otra, si tenia un minimo de decencia, estaba acorralada, luego que lamentablemente se perdiera por la presión de extremistas, mezclando su carrera con el recurso fácil de la demagogia, que causa muertes y tanto daño a la mayoría de peruanos. No quizo rectificarse, prefirió según la vieja polític, hacerse la victima y al estilo de los Fouche, pasarse de frente a los jacobinos, sin voltear la mirada, al ataque.

Asi como en una radio local, jóvenes periodistas llevaron a la practica sus opiniones y renunciaron ante lo que consideraban un atentado a su profesión y a la libertad que deben defender en su trabajo, obligando al “maestro” a seguirlos, hacer lo que nunca tuvo el valor de hacer y que aprovecho para acercarse al poder; igual ahora, ante la renuncia de la novel en política, Diez Canseco, casi un dinosaurio, se vio obligado a  renunciar y con ello aprovechar el momento que esperaba hace tiempo, completar su  bancada propia, el sueño de todo obsesionado con la candidatura a la Presidencia, a pesar del tremendo rabo de paja y la nueva deslealtad. Por eso, en su caso, he dicho que lo que corresponde no es renunciar a la bancada, sino al Congreso; de lo contrario será, como ha sido siempre, otra muestra de transfugismo, con el cuento del revolucionario y moralizador.

En su caso hemos ido mas alla, si el “socialista” quiere algo de respeto, no solo debe renunciar al Congreso, sino que deben acompañarlo en su renuncia los miembros del Partido que Preside; deben dejar embajadas, empresas publicas, los altos cargos que hoy ocupan en el gobierno y asi pasar con todo derecho a la oposición política, que además es lo mejor que saben hacer. No es necesario, pero de seguro es lo que dirían ellos si se tratara de otros. No le queda otra, esta disminuido, frente al protagonismo de otros, como patria roja y su pertinaz campaña violentista, desde las calles de Cajamarca, hasta las aulas que sigue controlando el Sutep; o los ciudadanos x el cambio, que en base a su capacidad, económica y mediatica, siguen tomandose el nombre de la izquierda, en un estado casi de sonambulismo; aun no despiertan de su caída del gobierno, todavía no saben para quien trabajan, ellos, porque nosotros lo tenemos claro, para los necios.

Se nota que ya curo el dolor de tobillo que le impidió votar por Chehade; también se curo la sordera que le impidió reclamar por el compromiso de Ollanta con la Hoja de Ruta, antes de la segunda vuelta; la ceguera, que le impidió ver el perreo regetonero de la Ministra Garcia Naranjo, su benefactora con intereses mineros, como los Lets,  que también le impidieron presentar en su larga trayectoria de congresista la ley de sobreganancias, o la licencia social, que prevenga los conflictos, de los que siempre ha vivido y que han enturbiado, sus meritos, sus capacidades, su trayectoria. Con la  nueva traición acaso creen que van a reconstruir la unidad de la izquierda, porque es eso lo que están buscando, el proyecto político para el 2016 perdiendo como siempre el presente, lo que pueden hacer hoy y que finalmente es lo que construye el futuro; miopes, necios y autistas y otra vez…desleales; por quedar bien con su tribuna, que es la cazuela del país, vuelven a perder el tren de la historia, perjudicando al país.





Ya sabemos porque alguna prensa desprestigia a los dirigentes


Lo expreso públicamente, con toda claridad y el énfasis que se necesita para señalar ante la historia los temas importantes que solo el príncipe fico puede tratar; lo demás es lo de menos. En medio de los conflictos estos días, como parte del análisis, el ha sentenciado :“la principal estrategia de las mineras y del gobierno es desprestigiar a los dirigentes”*; con esto quedo demostrado, esta implícito, que algunos periodistas, seudocomunicadores o como el mismo Fico los llama, “periodista ayayero, conchan, picaron sin huequito, el nonplusultra, el periodista coquito” (1), son unos vulgares, (por mezquinos, clandestinos y serviles) empleados de mineras y de los gobiernos; y ese es el motivo por el que a través de algunos medios, se hacen las campañas contra los dirigentes, se les desprestigia y se busca descalificar; chupate esa cargador.

Para no herir la suceptibilidad de algún ayayero, explico que le llamo el Principe por su nobleza, expresada en el amor al dueño de las emisoras (2); y Fico porque asi es mejor conocido, aunque ya no es amigo, tampoco es patrimonio de napo, de la elite, o la aristocracia de cevicheros, como dice el propio fico, “un periodista es cualquiera porque cualquiera es periodista, el franelero, chupamedias, el adulador, el periodista especialista en el soboneo, el lameculos servil, meloso” (3); osea para simplificar los amigos, o complices de “la prensa basura” según Diego Garcia Sayan (4), otro icono violentista, solo cuando les conviene. Asi queda claro, el porque, de mi confianzuda referencia; volvamos al fondo, osea el porque se atacan a los dirigentes y casi nunca a quienes tienen la verdadera responsabilidad de algo.

Tengo que repetir también lo que exprese en reiteradas oportunidades, denunciar “lo descubierto” por Fico, los intereses que hay detrás de algunas denuncias y de alguna prensa, en especial la radial, de ninguna manera significa promover la inmunidad de dirigentes, que estos sean intocables, ni mucho menos, que no se les investigue, o se les denuncie, si es el caso; respetamos la critica, la valoración de la gestión publica, gremial, la informacion objetiva, veraz, la opinión comprometida; lo que me parece mal, porque no contribuye a nada, menos a solucionar los graves problemas del país, como la corrupción, la impunidad, cinismo, violencia, pobreza, es que alguna prensa y algunos “periodistas”, actuen tan irresponsablemente, aun conociendo el valor, la importancia que tiene su rol en la sociedad; en especial cuando vivimos momentos de conmoción social y que nos perjudican a todos.

Asi las “investigaciones y opiniones” que juzgan, sentencian y condenan a dirigentes con vileza, antes, como ahora último, “20 años sin trabajar, invasores y que reciben dinero, beneficios, empleos en forma indebida, acusados de promineros, cargadores” (por decir la verdad, o tener un proyecto político, social), no obedece, ni a la verdad, ni al legitimo ejercicio de una noble profesión; por eso para distinguir a los honrados y capaces, he señalado con nombre propio a los que practican el vil oficio, de mentir y comerse la honra de los demás, que promueven el odio y la violencia con el cuento de defender al pueblo, ganarse asi sus frejoles. Obviamente nada es asi de sencillo y de plano, como sabemos no todo es blanco y negro; asi como no se debe generalizar, tampoco se debe aceptar que nos quieran imponer la cultura de la desconfianza, del cinismo y de la violencia como método para relacionarse y resolver los problemas. Hay quien todos los días comienzan su espacio “periodístico” cantando,“…despierta peruano, despierta que te están robando..”; y es cierto, ese miserable, le esta robando la verdad a sus oyentes, al pueblo.



*HTV, Sano Juicio, 2 de Junio 2012, 10.14pm
(1)Vista Previa, pagina 4 edicion 27, 9 de Abril del 2007
(2)Vista Previa, pagina 4 edicion 45, 13 de Agosto del 2007
(3)Vista Previa, pagina 6 edicion 24, 1 de Marzo del 2007
(4)La Republica, pagina 18 edicion 31 de Marzo del 2007