EL CONGAZO

Santos, dijo y por su puesto, al toque se desdijo, en lo que será siempre su propuesta, la nada de patria roja y su erratica ambicion personal; Saavedra, ratifico su sordera, solo se escucha asi mismo y al monte que lo llama, el canto de sirena y el eco con el que lo enterraran; Arana, comulgo con sus ruedas de molino, con las que pervirtio su labor pastoral y la defensa del ambiente y de las comunidades, todo a cambio de una candidatura personal; en conclusión junto a autistas y verdaderos dirigentes ronderos hay mucha gente preocupada en mantener la unidad del pueblo, creyendo defender el agua, el futuro de Cajamarca y gritando : Conga no va. Asi todo esta listo, viene el Congazo; otra prueba de que no todo lo que viene de la calle, del pueblo, es bueno.

Cuanto valdra el compromiso del Presidente Ollanta y su importante anuncio de una nueva minería y el nuevo rol del estado, mas alla de Conga ya lo sabremos en cuanto comienze la violencia, se acabe la “resistencia pacifica”, se imponga la democratica piedra y el popular palo, para “convencer” a los demás de la justeza de su lucha, asi no tengan razones. Cuanto sirvio el peritaje, la información y los compromisos del gobierno y sus funcionarios en el tema Conga, sobre todo para el plan de desarrollo integral de Cajamarca, también lo sabremos el dia que se comienze a trabajar en el proyecto, que puede ser mañana, o un año, con el pretexto de las mejoras, necesarias y si se hace, porque hay que entender que mas que las nuevas condiciones, es sobre todo el escenario de incertidumbre, inestabilidad, de conflictividad política y social, debilidad institucional y del gobierno, lo que obligara una revaluación del proyecto por la minera; asi como lamentablemente harán muchos otros proyectos y empresas.

No hay forma de evitar el Congazo; es la venganza política de algunos politiqueros y tambien el caldo de cultivo que Ollanta fermento durante años, con su irresponsable, pero muy efectiva campaña electoral y que ahora se cobraran, con la sangre de algún inocente y de otros que no lo son. Es el trago amargo de un gobierno que quiere ser nacionalista, que intenta construir la gran trasformación, con la hoja de ruta pero que necesita el pragmatismo para superar los enormes problemas, necesidades del país y además la falta de un partido político en realidad de todos; falta de cuadros, personas leales, a los principios, mas alla de la circunstancia y de oportunistas, resentidos con los que se tuvo que rodear, por mas título que tengan en la torre de marfil, o en el gabinete de las teorías y del análisis, o en el vil oficio de algunos medios de prensa.

No tenemos que rasgarnos las vestiduras, las cosas son asi; claro que podrían ser de otra manera, pero eso cuesta y no hay quien quiera asumir el costo, menos Nadine la única que podía haber tenido el valor; todavía tenemos la mala costumbre de esperar que otros lo hagan y den la cara, se coman el pleito; por eso las dificultades que hoy tenemos no son la falta de recursos, como en Cajamarca, donde no falta ni agua, ni oro, al menos hay mucho mas que en el Sur. Los problemas son, otra vez, como nos ponemos de acuerdo, como ser tolerantes con la opinión, e intereses de otros; como se puede compartir responsabilidades, a pesar de las diferencias. Como tenemos una visión en conjunto, superando las circunstancias, las coyunturas y las mezquindades. Ojala se pueda tener la varita de harry potter, o soñar como lo hacen los “ciudadanos por el cambio” que a pesar de caerse de la cama y del gobierno no despiertan, siguen soñando; para ellos todo es fácil, solo hay que insistir en lo mismo, inventar la realidad. Asi se cambia el sistema, el modelo extractivista y que el estado explote las minas, se acaba la corrupción, se cambie la constitución y sobretodo cambian las personas…perdón, ya me desperté.

Donde esta el ejemplo de racionalidad y generosidad que esperan dar al Pueblo los académicos, los intelectuales, dirigentes y políticos, de la izquierda, derecha, sino somos capaces de escuchar; aunque sea como un “club de amigos”. A trabajar, ojala el esfuerzo del gobierno y de muchos peruanos, pueda servir para enfrentar y resolver el congazo, asi como sus replicas, especialmente en el Sur.




El peru va

Acabo de suscribir un nuevo pedido publico invocando al dialogo de las autoridades, del gobierno nacional y el gobierno regional de Cajamarca; desde mi punto de vista, la invocación debe ser al Presidente Humala y al pueblo de Cajamarca. He repetido que me parece que la única salida es la presencia del Presidente, solo con su explicación y su compromiso, se puede evitar la violencia por Conga y empezar a reconstruir las relaciones entre el Gobierno y Cajamarca; empezaria también a construirse acuerdos que permitan concretar 12 mil millones de dólares de inversión minera, incluyendo Conga, lo que complementara un proyecto de desarrollo regional, sostenible, con la responsabilidad social y ambiental, que todos queremos.

No hay plazo que no se cumpla…; y tal como tenia que ser, ya sea por los próximos resultados del peritaje al EIA acordado por la PCM, o por el paro del 11 de abril, o las “conclusiones” del encuentro de los pueblos, que como la “gran” marcha por el agua, son el santo y seña, de una estrategia de confrontación que hemos señalado; o por el simple paso del tiempo que nos enfrenta a la realidad, llega el momento de que este conflicto tenga que resolverse, o procesarse de una, u otra manera. Por eso, apoyo el dialogo y los acuerdos; pero sobre la base del respeto y la verdad, lo cual no impide tener una decisión, o posición, un legitimo interés, en que creer y defender, con el mismo derecho, como se tiene la obligación de escuchar a los que no lo comparten; lo cual implica actuar igual que con mucha transparencia, con mayor coherencia.

Tambien estuve en Cajamarca y coincidí con la “presentación”, medio en publico de las conclusiones Morgan, del “peritaje alternativo”; era el arma secreta, la carta bajo la manga que queria el Presidente Santos y que según el Gerente de GRUFIDES, la ong de Arana, que pago a Morgan, solo fue una “evaluación alternativa” de algunos aspectos del EIA de Conga. Por estas contradicciones, las luchas intestinas, por el uso y el control de la protesta y las debilidades, e inconsistencias, los excesos de dicho informe, se evito que este sea el documento que defina la lucha contra Conga, al estilo UNOPS. A pesar de esa “derrota”, la incertidumbre y tensión social era evidente y pobladores con los que converse, decían con temor, que en Abril se reiniciaria la violencia.

En principio todo esfuerzo por dialogar y tender puentes, compartir entendimientos, debe ser apoyado; con mayor razón si se trata de propuestas bien sustentadas, hechas por personas con autoridad, moral, profesional, con mucha experiencia en este tema y que en esta ocasión, están apostando por el desarrollo del país, por encima de las diferencias. Antes sugerí enfrentar política, ideológicamente a los que se aprovechan de estos conflictos; estoy seguro que algo mas se pudo hacer para evitar el escenario actual, pero eso no quita que intentemos hacer algo aun; otra vez nos quieren obligar a tomar partido, dividir, enfrentarnos, cuando se trata mas bien de unir y sumar; por eso no debemos escatimar nuevos esfuerzos para encontrar soluciones, que desde mi punto de vista, complementen la que he propuesto con el liderazgo y la presencia del Presidente.

Con toda firmeza, comenzemos por rechazar la violencia y la intolerancia, venga de donde venga; defendamos el derecho de todos a ser escuchados, tomados en cuenta, pero de ninguna manera aceptemos la imposición por la fuerza de nada, ni de nadie; proteger nuestro ambiente y el uso racional de todos nuestros recursos naturales, en especial el agua, de ninguna manera debe significar perder la oportunidad de acabar con la pobreza, luchar por la igualdad de oportunidades para nuestros ciudadanos, de su derecho a la verdad, al progreso, a la justicia social. Por eso estoy seguro que el Peru va.






Ollanta va ?... el peru va ?... entonces, conga tambien

Son sentimientos contradictorios los que me provoco el mensaje presidencial, en el que se anuncio la decisión del gobierno respecto de Conga, luego de la entrega del peritaje la semana pasada. Para comenzar fue sorpresivo, a pesar de que era lógico y previsible que se produzca esta definición lo antes posible; al mal rato hay que darle prisa; también me pareció otra oportunidad desperdiciada por el Presidente, pese a la consistencia del mensaje, para hablar al corazón del pueblo, de sus votantes y ahora radicales opositores en Cajamarca y en todo el país, aunque sean minorías absolutas, todavía; son los que buscan legitimar la confrontación al gobierno justificados por el cambio del Presidente una supuesta traición que creo debe ser explicada, respondida. Sin duda es el primer paso hacia la solución definitiva de este conflicto que sin lugar a dudas tiene importancia, marcara un antes y después en varios temas y escenarios, todos de trascendencia nacional, como el de la gobernabilidad del país.

Por eso digo que sigue siendo un error no ver las causas del conflicto; se menciona que es la falta de confianza, de información, la mala comunicación de la empresa minera y su mala reputación; la falta de normas para regular fiscalizar, sancionar, institucionalidad débil, incumplimiento de compromisos anteriores, entre otros temas que son ciertos, todos, pero que resultan solo justificaciones, pretextos, para una lucha política; porque eso creo que es en realidad a partir de una propuesta ideologica la lucha contra el sistema y la acción política de sectores excluidos del gobierno, del ejercicio del poder, que no lograron realizar sus propuestas, que nos lleva a las frustraciones personales, resentimientos y hasta el exceso, de la violencia subversiva o de complejos con componentes étnicos, de corrupción, injusticia y pobreza historica, la representación, es decir todo lo que mencionan análisis, estudios, sociológicos, antropológicos, políticos, hace años.

Según mi humilde opinión fruto de la experiencia, el conocimiento empirico, el sentido común diran otros, la importancia de reconocer el origen del conflicto, cuales son las motivaciones de sus lideres, es la mejor forma de enfrentar la solución; por eso estoy insistiendo a riesgo de parecer obsesivo en recordar que el "goyo" no se opuso a Conga, hasta que recibió la directiva de patria roja de enfrentar a Ollanta en lo que mas daño le haría, la inversion minera; arana tampoco dijo esta boca es mia hasta que Savedra logro articular un paro, de por medio el financiamiento del Gobierno Regional y una oposición en las calles, con las “masas”, como les gusta decir y que son las que nacieron en  Choropampa, Quilish, Combayo, con errores de la minera y de malas autoridades locales, casi todas, de los ultimos 20 años y por cierto, verdaderos problemas ambientales y de pobreza estructural.

Es por eso que reclame la presencia del Presidente en Cajamarca, que tome al toro por las astas; enfrentando a los irresponsables extremistas. Las explicaciones de Ollanta, para que sepan que no hay una traición al pueblo, solo se traiciono a la demagogia y al discurso electorero; si es posible complementar el agro con la minería y que necesitamos esta inversión; que se compromete a fiscalizar y hacer cumplir, esta vez, las obligaciones y compromisos concretos de las mineras; que habrá mas y mejor agua, para ejecutar proyectos productivos y se promueva el desarrollo sostenible, con el estado en todos sus niveles, cumpliendo su funcion; verdaderas jornadas de trabajo y de eficiencia, al mas alto nivel, con la burocracia del gobierno al servicio de resolver los principales problemas y el gran plan Cajamarca, que signifique un cambio radical en la relación con la minería y con las regiones.

La descentralización con recursos, con resultados y la voluntad política de un gobierno, por el cual votaron los mas pobres, con mucha esperanza; el gran cambio, que no se puede defraudar, pero sobre la base de decir la verdad y no seguir traficando con la pobreza, con las ideologías y sus miserias.